MAXHO

Падал прошлогодний снег. Малавата будит! 4,5. Почему? неплохая миниатюрка, но смутили реплики наподобе: -Совсем неважно! =) а так хорошо, что хорошо. Только сие не моё. А к написанию, тематике и художеству придраться не могу=) не за что=)

ещё не читал, но по поводу этого высказвания - в шоке. Будто у нас совок какой-то. Писать по указке/ЦУ рекомендации... или это уже интерактивное творчество читателей-фанатов читателям фанатам, для интерактива? лабиринт какой-то... А теперь моё ЦУ, когда с фиками то кончать будешь?=)

сверхлюди=) ну-ну, ага-ага, придуманым миром удобней управлять. если бы мир был гермафродирован с самого начала, то о 2 разных полах вобще бы не задумывались=) ну, только если научно а если бы противоположный пол прямо сейчас взял да и пропал... Ладно, поведаю я вам одну старую побасенку: "И взял Ной каждой твари по паре. Даже двух динозавров взял. Но те мальчиками оказались и всё-таки вымерли, хотя ооооооочень старались.=)

начнём обзор невозможное возможно. Мой пост можно понимать по-разному. В данном случае я говорил не о горах, чтоб людей не напугать своим видением мира. не буду спорить. ставлю вопрос иначе, а если бы Ньютон от этого с горя убился? Муссированая - воплощённая, развитая. Духовные постулаты часто определялись путём перегонки общественной морали. Обратная колбаса. Имеем мы племя Тумба-юмба с языческой верой, которую кто либо структурировано наплёл. Из желания богов/а и синтезируется мнение того общества о мире, правилах/рамках поведения и т.д. Мораль у меня всё же есть и заключена она в 7 принципов, но иногда рамки её выходят за рамки общественной морали. Общество "мастрячит" личность. Возьмите современного человека и перенесите его на тысячу лет вперёд(учитывая что конец света не наступил, а Россия осталась на том же месте). Как вы думаете, что получится? лень и страх это часть базиса. Нет, не двинутся горы с места. Желания и бесстрашия недостаточно. Страх сложно победить, но можно. объясните мне тогда, почему многие верующие грешат? я бы купил своего любимого, дешёвого, родного ЯрПива, тогда бы денег и на игрушку осталось. А если бы не осталось тогда, когда пришёл бы домой - сделал бы саморучно какую-нибудь прикольную штучку дитяте, он бы тоже немало потешился. Фокусов у меня навалом.

с этим я согласен, вот только можно бесконечно долго спорить с Дж. Бушем, Джахаром Дудаевым или Наполеоном. Или с парнями в спортивных штанах. Слово "мораль" используется, как правило, для обозначения некоторого феномена (например, особого рода норм, социального института, формы сознания, типа поведения, учения о добре и долге и пр.), а не для оценивания чего бы то ни было. Будучи захваченным, однако, стихией обыденного сознания и естественного языка с характерным для них ценностно-познавательным синкретизмом, это слово (а в особенности производное от него прилагательное "моральный") несет нередко и ценностную нагрузку, выполняя наряду с констатирующей также и квалифицирующую функцию: "моральный" означает не только "принадлежащий к определенному классу явлений", но и "хороший" (в особом смысле). Ну, конечно, нужно жить в согласии, но пропускать принципы через призму религи - жёстко. Я, к примеру, тоже могу собственное учение открыть, и, чёрт меня подери, если несколько "ослов"(т.е. людей) с планеты Земля мне не поверят и не пойдут за мной. Грустно это...

Да, по-моему, я ударил по идеалам - заворошились. Ёж птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.=) Почему краснобайство? вы прекрасно знаете о чём я. Если твердишь всю жизнь, что ты тюфяк - тюфяком и будешь. При чём тут двоечник с гравитацией? Если бы Ньютон всю жизнь говорил себе:"Я тупой, меня никто не будет слушать." Что бы было? Просто тогда не он бы закон тяготения открыл. Постулаты и принципы? Взгляните-ка на свой пост, вам не кажется, что уж слишком много слов не стыкуется?("это намного более разные") Ну, поясните, что есть постулаты и чем они от морали отличаются, а я посижу, послушаю. постулаты - это и есть муссированая, скрижальная мораль(и наоборот).

Страх это отдельная тема. витка, В реальном мире это вполне возможно. Но, тут вы кажется, что-то путаете. Кумир, на то он и кумир, чтоб ему поклоняться. Это ведь Библейская заповедь, попсятинка так сказать. А если эту заповедь вывести за рамки Библии, то получается где же бог? Кумиры кругом, а бога нет. Несостыковочка. Одна моя знакомая сказала, что даже бога/ов человек под себя подстраивает(ищест ближнюю веру). Моральные принципы почти всегда опираются на заповеди христианства. Над гностиками я всегда иронизирую. Оно вам надо, это писаные скрижали? Ну, если уж старое ворошить, то по полной: -до становления христианства моральные принципы были не такими, какиси они являются на сегодняшний день -язычество есть позитивная религия, христианство есть религия подчинения, следовательно и принципы её - принципы подчинения -не будем забывать, что хоть принципы и не базисные бывают и меняются с течением времени по обстоятельствам, базисные принципы идут нога в ногу, сквозь время(христианский базис в том числе) -в каждой шайке бандитов(стае) есть свои порядки и правила. Вожаку можно всё. Так же и в любом государстве. В конце концов, что есть государство, как не хорошо организованная преступная группировка? и т.д. бла-бла-бла Любой человек может ВСЁ. Только вопрос, захочет ли он этого? не помешает ли ему лень? Страх? и т.д. ОФФТОП Насчёт прогибания под мир. Когда вы попадаете в какую либо среду(местность то или коллектив людей) есть 2 варианта развития событий. -вы прогибаетесь под обстановку(тактическое отступление) -Обстановка прогибается под вас(разведка территории, отбрасывание лишнего, принятие решения)

Ну, я бы сказал, Вселенная сублимирует Индивидуума=)

конкурс то может и продолжается, а вот тема то давно завяла. Ну и пёс с ним.

Опять попсить буду. Человек знания - это тот, кто добросовестно и с верой переносит лишения и тяготы обучения. Тот, кто без спешки, но и без промедления отправился в полный опасностей путь, чтобы разгадать, насколько это ему удастся, тайны знания и силы. Стать человеком знания может пытаться любой, хотя очень немногие преуспевают в этом; но это естественно. Враги, которых встречает человек на пути к знанию, - в самом деле грозные враги. Большинство людей перед ними отступают и сдаются. Когда человек начинает учиться, он никогда не имеет четкого представления о препятствиях.Постепенно он начинает учиться - сначала понемногу, затем все успешней. И вскоре он приходит в смятение. То, что он узнает, никогда не совпадает с тем, что он себе рисовал, и его охватывает страх. И таким образом перед ним появляется его первый извечный враг: Страх! Ужасный враг, коварный и неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам. Тот, кто однажды преодолел страх, свободен от него до конца своих дней, потому что вместо страха приходит ясность, которая рассеивает страх. К этому времени человек знает все свои желания и знает, что с ними делать; он может открывать для себя или предпринимать новые шаги в обучении, и все пронизывает острая ясность. И так он встречает второго врага: Ясность! Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет. Она заставляет человека никогда не сомневаться в себе. Она дает уверенность, что он ясно видит все насквозь. Да он и мужествен благодаря ясности и не остановится ни перед чем. Но все это - заблуждение: здесь что-то не то… Если человек поддастся своему мнимому могуществу, значит, он побежден вторым врагом и будет в обучении топтаться на месте. Необходимо Победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть, и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего - знать, что его ясность в сущности иллюзорна. На этом этапе ему станет ясно, что сила, за которой он так долго гонялся, наконец принадлежит ему. Он может делать с нею все что захочет. Его союзник в его распоряжении. Его желание - закон. Он видит насквозь все вокруг. Это и значит, что перед ним третий враг: Сила! Это - самый грозный враг. И конечно, легче всего - просто сдаться: ведь в конце концов ее обладатель действительно непобедим. Он хозяин, который вначале идет на обдуманный риск, а кончает тем, что устанавливает закон, потому что он - хозяин. Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним. И он не подозревает, что битва уже проиграна. Он превращен своим врагом в жестокого, капризного человека. Человек, побежденный собственной силой, умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать. Сила - лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу. Человек должен прийти к пониманию того, что сила, которую он якобы покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может. Он должен утвердиться в неизменном самообладании, трезво и бескорыстно пользуясь всем, что узнал. Если он способен увидеть, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, он достигнет такой точки, где все будет в его подчинении. Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это и будет означать, что он победил третьего врага и пришел к концу своего странствия в обучении. И вот тут без всякого предупреждения его настигает последний враг: Старость! Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть свое поражение. Это пора, когда человек избавился от страхов, от безудержной и ненасытной ясности, пора, когда вся его сила в его распоряжении, но и пора, когда им овладевает неодолимое желание отдохнуть, лечь, забыться. Если он даст ему волю, если он убаюкает себя усталостью, то упустит свою последнюю схватку, и подкравшийся враг сразит его, превратив в старое ничтожное существо. Желание отступить затмит его ясность, перечеркнет всю его силу и все его знание. Но если человек стряхнет усталость и проживет свою судьбу до конца, тогда его в самом деле можно назвать человеком знания, пусть ненадолго, пусть лишь на тот краткий миг, когда ему удастся отогнать последнего и непобедимого врага. Одного лишь этого мгновения ясности, силы и знания уже достаточно.

По ходу дела, я заработал себе верного врага. Вернее - он так думает. Ханжей на АФ развелось, я валяюсь!!! Это я не вам, сотимовцы.=) Теперь о Пардон, но снова Кастанеда вспоминается. осознание смерти. Воин осознаёт смерть и ползуется этим чувством: -Как советчиком -Как корректором. Воин всегда готов умереть за любые свои поступки. Любые. Именно это и придаёт его действиям красоту и завершённость. Смерть - она всегда рядом.

йпт! опять Кастанеда на ум приходит, уж извините =))))))))))) Осознание смерти - она всегда рядом. Воин использует её либо -Как советчика -Как корректора Чем отличается воин от обычного чела? Он готов умереть в любой момент за свои поступки. За любые поступки. Именно это и придаёт его действиям красоту, завершённость=)=)=)

так, ну, всё верно! попробуйте быстро прочитать Донцову(к примеру "Кекс в большом городе") и Кастанеду("Внутренний Огонь"). Ваши результаты прошу запостить. дело в том, что Донцова - это курортно-рабоче-больничная литература(она сама так сказала), но мне всё-равно не по нраву. А потосковать хотите? тогда возьмите Коэльо "Пятая гора". Донцова нервно курит.

Rukiа, во, какую я реакцию своей нелюбовью вызвал. Забыл добавить. Браун, Е.Вильмонт, Юлия Шилова, Малахов+ и др=)))))))) ну и сидите сирые, и незнающие"!!"!"!"!! тьфу!

ок.ок.ок. Только ко всем просьба, крепите файло поменее весом. Вот, мой знакомый с ЦКП рисовал, в пэйнте. Не, вы только на рыжую коробочку на столе взгляните!=)

Кстати, что-что, что-что я вам скажу! любым создателям фанфиков повезло на АФ, т.к. после недавнешнего своего перепросмотра я обнаружил в себе столько дряни, что -во-первых, теперь не до яойщиков, тем более не до фиков -во-вторых, я осознал, что зря я их ругал, хотя писанина у них очень слаба. -в-третьих, есть такая штука, осознание -в-четвёртых, столько всего раскопал, столько всего раскопал, как бы в дурку не сдали.... Теперь о "Пути Лисёнка". До перепросмотра, я был жутко сконфужен, т.к. такую отменную штуку, я увидел впервые. Вроде всё есть: и Сунь-Цзы, и Конфуций и т.д., даже Хенаро есть, + никакой яойной порнухи(которая в изобилии прёт из рога изобилия в фиках), во-вторых, я хоть ради интереса и читал на работе Уайльда - плевался жутко, а тут, после твоего рассказа ни разу не пюнул. Вот поэтому смутился и не стал коммент оставлять. Залез дома в шкаф, перепросмотрелся, вышел заново родившимся. вот теперь пишу - хорошо. Но Смущала и будет смущать тема однополой любви. МАХНО съел пейот и блюёт.

вчера ложки выгуливал в центре города - привязал к руке 3 штуки и босиком пошёл пиво пить.

Попса! Тоскливая!=)=) Ещё попсовее Карлоса Ивановича=) Моё Мнение совпадает с мнением Игоря Фёдоровича. И зачем Коэльо оперативной памяти поклонялся - 512 RAM??????????+)))))))))))))))))))))))))

Так. Мне не дали договорить - забанили. Эмоции - состояния паразиты. Кто не согласен со мной - аргументируйте, а я вам объясню, почему я прав.

-GobliN-, твой возраст? и что? насыщает не время, проведённое в буфете, а количество съеденых беляшей. Ба! ерунда! пейте пиво и радуйтесь жизни, человек=) не буду вас ругать - бесполезно. Вот сейчас ты говоришь, что тебе пох, а через 3 минуты тебе в рот смотрит дуло ТТшки. Или падает кирпич на голову и делает тебя овощем, а эвтаназию не дают. ОнО осознание смерти.

Как шлемиль своей башки, скажу вам одно, хоть правильно и верно мыслите, но.... попсим, господа, попсим :blink: Ж) Кстати, вот именно так называемая "малая толика массовости" мне в части 1 и не понравилась. я перепутал, часть два просто отличная. 1 меня смутила. а вы мой голос слышали Ж)

Йору, если желаете, продолжим диспут в асе, не будем топик замусоривать=)

Гадя Петрович хренова(с) ПетровичДа даже если в совокупности брать... хотя нет, есть кой какие принципы у мене и т.д. Страх/боль/смерть? на страх/боль нужно научиться "забивать" и тогда они пропадут(ну, физическая боль не пропадёт=)) а смерть нужно всегда осознавать, как что-то неотъемлемое мира сего, т.к. можешь помереть в ЛЮБОЙ момент. социум? ыых! социум всего лишь среда для отработки и треннингов+покушать/пообщаться/денег срубить (часть треннингов=)) Смерть и есть самый хороший советчик/помощник. Вот и именно, что можно считать, что я "бойкий труп", если разговаривать дальше в этом ключе=). а вот с этим согласен. Каждый человек - это всё вышеперечисленное. из-за шаблонов вся пихня и творится, хотя без них иногда ЛЮДЯМ никак не вывернуться=)=)=) =)=)=) Мой вам совет - бойтесь лысых и усатых. Не спрашивайте:"Почему?0___0"

милостивый государь, не вели казнить!! не нашёл инфы в профиле!! обясни, как царь дураку юродивому, может дурак поймёт, да твою мудрость по земле понесёт!!!!! жду не думаю, что поведаешь мне чего-то новое.

трам-та-ра-ра-ра-рам. Сначала оценка, затем словесный хлам. 5 только вот пришлось мне чуть-чуть зубами поскрипеть, будто я идол деревянный. Смутила зарисовка "Страх". Вывод есть, причём хороший. Всё есть, фишки фирменные тоже. Вот, например - вопрос к автору, а что если в реальности сломать логическую цепь, тем самым прекратить её продолжение к воротам с надписью "Смерть"(которая к свободе ведёт)? Я вот не знаю любви, следовательно - не живу. А значит не болею(только изредка болю), а значит не боюсь(почему значит? я и так полу-дурак=) ) Т.е. труп в каком то смысле этого слова. Свободен. Хорошо и правильно мыслите. Жду ответа.