Deimos

Devil May Cry Мне понравилось. Персонажи раскрыты слабо, но даже это не портит впечатление, ибо для подобного аниме характеры - не суть, главное - действие, а оно, как раз, красивое и захватывающее. Каждая серия - отдельное задание для главного героя, по уничтожению нового демона. Вся крутость Данте, на самом деле, только в самом конце становится очевидной, но и до этого, демонов он уничтожает умеючи, с задором и азартом - стреляя с двух рук и орудуя гигантским мечом... нет, наверное, всё-таки с одной руки стреляя... но всё-равно, круто! Напарницы, одна с базукой, другая с электричеством - тоже молодцы, всегда придут на помощь герою, или его себе в помощь позовут, а потом, всеми правдами и неправдами, увеличат его дебиторскую задолженность. Да, несчастный Данте, вечно должен всем второстепенным персонажам сериала (включая девочку-приживалку, по совместительству - кавайный элемент), что, впрочем, его мало волнует. В общем, здорово. PS: Не в одну игру серии не играл и даже не видел. По слухам, если бы играл - впечатления от сериала были бы хуже, так что не жалею. =)

Никогда этот пенный напиток особо не любил и пил только за компанию (годах в 1997-2001), Балтику №3, как сейчас помню. :) Настоящее студенческое пиво на тот момент - недорогое, но вкусное. Сейчас, говорят, испортилось. :( У бренда Guinness, к слову, в этом году юбилей - 250 лет. На работе по этому поводу недавно праздник был. =)

Политкорректность? Может быть, хотя факта отсутствия расхожего штампа не отменяет. ;) Таки есть, конечно. Даже из следующего (за цитируемым, хотя и оно по-моему, вполне однозначно) предложения, это весьма явственно следует. Ой, да брось ты, штампы они всё-таки из жизни берутся. Тот же Юрий - вылитый ген.дир с моей работы, а уж Тамар вокруг, как собак нерезаных. В фильме, персонажи разве что по колоритней чуть-чуть - что им только на пользу. Даже живее некоторых живых получились. ^_^ Ох, не знаю. Может я, конечно, наше кино редко смотрю, или не слежу за веяниями голливудских штампов, но персонажи кажутся мне живыми сами-по-себе. Безотносительно. И не только русские, к слову: старики-музыканты, например, тоже очень понравились, хоть штампованные ("старые друзья" и "отцы в обиде") ничуть не менее русских. ;)В общем, дабы долго не флудить подвиду итог того что мы здесь выяснили: - Русские в фильме мрази? - Нет. Есть среди них и настоящие герои. - Американцы герои? - Нет. Есть среди них и настоящие мрази. - Фильм изобилует (в том числе, несвойственными Голливуду) штампами? - Да. А уж как к ним относится - вопрос индивидуальный. Для меня главное не наличие/отсутствие штампов (иначе я и "Азумангу" бы терпеть не мог), а то нравится ли мне достигнутый с помощью/без помощи них результат. В данном случае, по большей части, нравится. ^^

На самом деле, не трудно было понять, что фраза содержит иронию и касается, как раз, обилия штампов вообще, и отсутствия одного, конкретного, весьма расхожего голливудского, штампа, в частности: главная мразь, не получила-таки в конце по морде от насквозь положительного учёного, хотя весь фильм, весьма старательно на удар напрашивалась. =) На счёт штампованности русских, спорить глупо, ибо факт. Даже, не упомянутый тобой, Саша, по сути - типичный, "дольфундгреноподобный" русский бугай, не раздумывающий особо и не сомневающийся не в чём. ^^ Ну несмотря на всю свою "типичность", в фильме, на мой взгляд, полно интересных, по-настоящему "живых" персонажей...тот же Саша, например, или Юрий со своими "быдловскими" замашками и словами-паразитами, или "цапающиеся" старики-музыканты... класс. ^^

Трезвомыслия ему не занимать, не спорю... вот только сволочизма это не оправдывает. Я всё ждал когда ему учёный по морде двинет, кстати... так и не дождался. Ну хоть каких-то расхожих штампов создателям фильма избежать всё же удалось, молодцы. =))) На моё отношение к советнику, его лицемерный разговор с матерью и последующее признание, очень сильно повлияли. Мотивы к подлости, которые у обоих имелись, для меня роли не играют (подлость она в любом случае подлостью останется), но олигарх в конце хоть как-то реабилитировался пожертвовав собой ради сына. Советнику же такого шанса не представилось, к сожалению. Вполне достаточно для того что бы его (русского персонажа) героизм был очевиден для зрителя. О чём, собственно, и речь. Кстати, да. =) Прада это уже работа локализаторов, скорее всего.

Ну я, например, уже восемь лет как не употребляю алкоголь вообще. Ни на новый год, ни на свои дни рождения, ни в другие праздники и будни. Чокаюсь яблочным соком всегда. ^^ Весело, всё-равно, отметить удаётся. :D

Да уж, превратись Солнце в сверхновую - нам уже точно не до влияний нейтрино будет. =) А по сравнению с американским (прошу заметить) советником продавшем, в прямом смысле слова, собственную престарелую маму - даже сволочизм олигарха как-то меркнет. И в тоже время героизм русского Саши - вполне сравним с героизмом учёного-индуса. В общем, фильм, на мой взгляд, как раз отлично показывает что не в национальности людей дело.

Да, какой же новый год без "тазика" оливье на праздничном столе? Никакой. =)

fixed2: много-много-много еды. Что бы на все новогодние каникулы, чего-то не сильно портящегося, из неё хватило. :D

Кстати, а в деда Мороза-то долго верили?) Я, наверное, лет до 10, каждый новый год ставил себе целью - не спать и подкараулить-таки хитрого деда в момент забрасывания подарков. =) Один раз мне это почти удалось даже. Вышел на кухню, а когда вернулся в комнату обнаружил подарки уже под ёлкой. Родители сказали что он очень спешил и через форточку только что вылетел. И ведь даже форточку открыли))) Обидно было... хотя радость от подарков эту обиду очень скоро затмила. ^^ Это конечно. Я имел в виду, каким образом сказочный дед в детстве подарки дарил. ) Впрочем большинству, видимо, банально под ёлку клал, без ухищрений. Ну тоже хорошо. ^^

Я больше люблю не сам праздник, а его предвкушение... милую, предпраздничную суматоху. ^^ Кстати, а как - кто в детстве подарки на НГ получал? У нас в семье детям принято оставлять на ночь под ёлкой валенки, в которые (или НА которые, если подарок большой) дед Мороз ночью кладёт подарки. =)

Энциклопедия паранормального и непознанного может помочь. Уж в ней-то про антропоморфных кошек фапающих на золото (и на сталь очевидно раз рельсы приглянулись) что-то да должно быть.

Трансформация известного вида частиц в "какие-то новые частицы" - сама по себе, довольно нереальной (и невнятной) кажется, даже не в даваясь в научные подробности на счёт нейтрино и пр., а из крайне удивлённой реакции учёных (которые как бы должны современным учёным соответствовать) на эту новость в фильме, вполне можно сделать вывод, что теория касающаяся "каких-то частиц, внезапно нагревших земную кору" в большей степени сюжетная и надуманная (фантастика всё же). ^^

Разогрев ядра был вызван аномальным действием нейтрино посылаемых Солнцем во время этого самого мощнейшего выброса. Нейтрино - трансформировашись в какие-то новые частицы, по теории сюжета, только на вещества в земном ядре действовали... по-этому на поверхности ничего и не "бораднулось", до поры до времени. Об этом в самом начале фильма учёный-индус рассказал. Точно так: Землетрясение - землетрясению рознь. При землетрясении вызванном расплавом земной коры в результате глобального катаклизма, почему бы и нет?) Пока такого не было точно никто не знает, думаю. =)

Начитавшись в Инете комментариев ждал гораздо худшего, а на деле не пожалел о потраченном на просмотр времени, которое, несмотря на немалый хронометраж фильма, пролетело неожиданно быстро и незаметно. Очень рад что решил посмотреть это кино именно в кинотеатре, ибо впечатления от спецэффектов в разы сильнее, а в целом, согласен с утверждением: Хотя троечка напряжённых и парочка душещипательных, хоть и банальных возможно, но тронувших меня моментов тоже присутствует... ^^ Хорошо. Так хорошо. © =)

Среди американцев в это мало кто верил и до суда, на самом деле. Показывали передачу, ещё в конце 90-ых, после первого обвинения, суд по которому так и не состоялся, где опрашивали народ в Штатах на улицах. Ответ был практически единогласным - "не верю". Просто американцы, в общей массе, знали о нём и о его личности несколько больше чем "русское быдло" прочитавшее в газете (или услышавшее по ТВ), о факте обвинения и сразу, не вдаваясь в курс дела и, не ведая о Майкле практически ничего кроме того что он - "чудаковатый чёрный американский певец, сделавший миллиард пластических операций и ставший ВНЕЗАПНО!!! белым*", всё для себя однозначно решившее. * - и дело разумеется не в толстом слое грима из-за (и) прогрессирующей витилиго (объяснение самого Майкла в одном из интервью), а в полной пересадке или отбеливании (=)) кожи, потому что он негров ненавидел (объяснения некоторых, жаждущих сенсаций, таблоидов), ога.

Подтверждаю, любит. =) Ты специально, да?) Теперь ведь не удержусь... но постараюсь. ^^ Хотя бы до завтра, дабы спойлеров не набраться. ^^

А я фон Триера обожаю. Такие глубокие драмы делает ("Догвилль", "Танцующая в темноте"), что словами не передать. Это тема отдельной диссертации. =)))

Почему люди разные?!) Ну генетика, среда))) Полно факторов. ^_^

Вероятно так и есть. ^_^ Но я, например, тоже не скажу что агрессия в моей реальной жизни прям через край хлещет. =) Просто, видимо, не нуждаюсь я в агрессии. Не требует она выхода не реального, не виртуального. А страх - требует. У кого-то наоборот. А кому романтики не хватает - тот мелодрамы любит. Сочетания тоже не исключены, конечно. =) Все люди разные, с разными изначальными потребностями в разных эмоциях. Вот и фильмы любят разные, и книги. Тем и замечательны. ^^

Именно этой возможностью и привлекает. Кого-то привлекает одно, кого-то - что-то другое. Понять это сложно, думаю. Либо нравится - либо нет.Я, например, под обычные боевики (с погонями и стрельбой), с детства засыпаю. Тоже не понимаю, что люди в них находят. Однако, находят что-то...

Тем же, чем цепляют всякие ужастики и триллеры: острые эмоции и выброс адреналина в кровь - в безопасности кинотеатрального кресла. Касательно же, именно, фильмов-катастроф, то чем глобальнее событие происходящее на экране - тем сильнее эмоции, наверное. ^_^На самом деле, очень трудно объяснить человеку не любящему ужасы, что именно в них тебе нравится. Это на уровне эмоций, где-то... от настоящего вида крови, я как-то в детстве чувств лишился (хотя с тех пор её немало перевидал и уже отношусь вполне спокойно), а ужастики люблю с того же детства. Может компенсация какая-то. Не хватает мне страхов в реальной жизни. =)

Его отношение к женщинам (не ко всем, всё же - свою жену он чуть ли не боготворил, например) - не для кого не секрет, об этом он не в одном интервью говорил и книгу посвятил ("Путь самца" как раз об отношении к женщинам и есть). Хоть я его позиции и не разделяю в целом, но тем что не лицемерил - заслужил ещё большее моё уважение. ^^ Хотел сегодня пойти, кстати, но не удалось взять билет - выкуплены на два сеанса вперёд. Впервые такое на моей памяти. Взял на завтра.

Забей, здесь все свои. Спишем на авитаминоз. =) Хорошо что вернулся. ^^

Все ждут чтобы они такое говорили, вот они и оправдывают ожидания (хотя сам ничего подобного не слышал... впрочем, не слежу за отзывами "коллег и друзей"). Его образ жизни, как раз вполне соответствовал "сценическому образу", как мне кажется. Во всяком случае, из той же "биографии" (и далеко не только) именно такой вывод сам-собой напрашивается. Но это не отменяет того факта, что он был очень умным и обаятельным, по своему, человеком... хотя, со специфическим обаянием, безусловно. Не всем по вкусу. ^^ Однако для всех, ну кроме вас, очевидно, весьма неожиданно. =(