Mazui~

Привет, Подскажите, пожалуйста, откуда этот кадр: http://cs622924.vk.me/v622924105/3e0f8/riSntFsgPcw.jpg Спасибо!

Есть идеи откуда это? http://hugelolcdn.com/i/272115.gif

Взрослое Kino no Tabi, Kaiba, Cosetta, Samurai Champloo, Patlabor, Mellowlink, Denpa Teki no Kanojo(спорно, может и для современных попорченных школьников делали) Requiem from the Darkness, Hanada(взрослое-не взрослое, но доброе и интересное, не "испорченное" я бы сказал), Kikoushi Enma, Seirei no Moribito, Mnemosyne no Musume-tachi, Alien 9, Dennou Coil(опять в главных ролях дети, но т.к. подача и сюжет необычные - может понравится) все произведения студии Ghibli(подходят для любой аудитории), Casshern Sins.

Bakemonogatari, Gosick, почему-то вспомнил Galaxy Angel.(это по цундере, по поводу наркоманов - такие темы в японском аниме жестоко режет цензурой местное министерство добра и пропаганды, даже в N.H.K. экранизации главгер ничего не курит) Товарищи, у меня неожиданно возникла нужда! Последнее время участились запросы со стороны знакомых анимешников на предмет "посоветуй что посмотреть", сам я аниме уже некоторое время особо не смотрю, да и вообще осознал его порабощающую и разжижающую мозг силу. Т.к. частицу "не" человеческий мозг воспринимает плохо - решил действовать по другому: в момент передачи товарищу списка с названиями аниме в него встраивается trap вроде boku no piko и kissxsis на которые у неискушенного любителя встают дыбом волосы. Так вот: мне бы хотелось пополнить список подобных трапов, не углубляясь в изучение самостоятельно (желаю сберечь свою психику) желательно чтобы почернее. Если я обращаюсь с вопросом не по теме - прошу прощения(может в хентае еще спросить?) И еще момент: среди подопытных много англоговорящих, поэтому название должно выглядеть более-менее прилично в переводе на английский(источник обычно торренты, поэтому смущать только японским названием на латинице не выйдет), подойдут в принципе и особо пафосные сененай\яой произведения, главное чтобы побольше блеска в глазах, розочек на заднем фоне и обнимающихся мужиков.

Доброго времени суток, товарищи. Вспомните, пожалуйста, какие-нибудь олдскул мехи вроде Mellowlink, Votoms, Patlabor ну и т.д. с высокой степенью реализма (я знаю что очбпр это анриал по определению, приведу пример мех, которые не понравились в этом плане: Infinite Stratos....да тысячи их, отличительная черта - грудастые пилоты превалируют по количеству над суровыми мужиками + неожиданное проявление в мехе невиданной силищи, доселе спавшей) из новых запомнился качеством только Break Blade. Знаю, запрос избитый, но в первую очередь прошу вспомнить что-нибудь олдовое, т.к. дешевое 3D сил уже видеть нет.

Ну так вообще мне кажется сериал шикарен: в РКЦ работают психи, маги(в т.ч. призывающие огненных демонов), садисты и прочие приятные люди(Особенно мне доставляет когда какой-нибудь богослов корчит перед атакой морду - ну чисто праведник, сразу видно) еще и не гнушаются заюзать на "заблудших овцах" какой-нибудь артефакт помощнее. Ну для их спасения разумеется. Порадовали фразы вроде "Да, ты крутой ангел, но и мое христианство не лыком шито, оно у меня особенное, с блекджеком и...." Миша Хрущев из РПЦ - полураздетая лоли в бдсм костюме обвешанном столярным инструментом, вообщем мсье Кадзумо знает толк в извращениях и сатанизме(если я правильно указал автора оригинальных ранобэ) =)

Может я чего-то в первом сезоне не доглядел, но во втором как мне показалось началось излишнее ББПЕ. Ну как: лоли там на экране пускай здоровым мужикам хоть до открытого перелома руки выворачивают, но обратная ситуация меня отталкивает от просмотра. Автомат да конечно доставать только для понту, может только у неё в гранатомете болванки резиновые есть - но это уже домыслы. Ну что радует так это в кое-то веки честное изображение РКЦ.

...я для себя интересуюсь, не нашел информации в интернете про подобные болтометы, поди если прототип был - то это какое-нибудь экзотическое восточное оружие было. А с нервами уважаемый поаккуратнее надо, от них серьезные проблемы могут быть - вона вам уже атаки везде мерещатся )

Метательное оружие стрелка, который кошмарил Барсу, не давая ей спать - имеет ли реальные исторические прототипы?

Для примера можно взять какой-нибудь некрупный ближневосточный городок на карте Земли© Не вижу ничего такого, я избегал выражать свою точку зрения открыто, вы выхватили из контекста фразу, которой ждали ) О чем мы говорим, если вы даже не потрудились самостоятельно изучить имеющуюся информацию? "зачем открывать программу непонятно " очевидно потому что "Не может быть потому что не может быть никогда") Непонимаете чего в "геологии" Марса паранормальнгого? Ну я тоже не вижу в "этом" ничего необычного на самом-то деле, все ожидаемо и естественно ) Считаете мои восторги необоснованными? Хорошее у вас мнение, у меня - другое ) Постил и постить буду )

Так ведь и я первым "это" городом не называл )) Видите? Может не мне вещи "мерещаться"? ) Не журналист я, и не ученый, и на козявку на фотоснимке смотреть не предлагаю - предлагаю смотреть на интересный, геометрически правильный узор на очень большой площади марсианской поверхности ) Насчет самообмана - действительно не понимаю к чему он нужен ^_^ Вам неинтересно, считаете выводы преждевременными, ждете официальных заявлений от конторы, повязанной на нацбезопасность США и думаете что я обманываю себя - хорошее у вас мнение, у меня - другое, мне - интересно, теx кому интересно призываю выводы делать самостоятельно, не опираясь на догмы и авторитеты, голова и глаза на плечах поди у всех есть ) И вообще как, если не интерпретацией с эти снимки анализировать? Здесь ведь не вопрос определения состава ледяной корки или температуры атмосферы, вопрос распознавания структур естественного и искуственного происхождения, померять градусником и лазером тут не получится. Думается мне есть ПО которое ищет на изображении геометрию, структурирует её и выдает вероятностную оценку - могло или не могло то или иное образование сложиться само, но это ведь тоже не 100% гарантия будет, какие могут быть докaзательства-то, понять не могу? Фотографии - это все что есть, а в качестве "обдуманного, своевременного и проверенного" вывода имется ввиду выступление дяди в белом халате по телевизору? Так ведь он наверное на этом же анализе фотографий и будет базироваться. Но и это ведь интерпретация будет! Туда аппарат спустить, поставить на землю и снимать - все равно разное люди видеть будут, спорить-то не о чем я считаю. И я еще рас переспрошу: вы программу открывали, самостоятельно местность осматривали? ) Еще пару интересных, на мой взгляд, картинок, наскриншоченых с GE, та же спутниковая "полоска". Спойлер:http://i14.fastpic.ru/big/2010/1228/1e/6a303934b94ae0ef029dec76398f701e.jpg http://i14.fastpic.ru/big/2010/1228/f5/f109356c6004947efc106a58f3062bf5.jpg http://i14.fastpic.ru/big/2010/1228/85/cc6d3722d24f6c5e0dd2ea41dbd11785.jpg http://i14.fastpic.ru/big/2010/1228/69/6483ba3a59f4c91f5218539e86462369.jpg http://i14.fastpic.ru/big/2010/1228/b5/ccc98d20dcd0f4887ef2daf9ed18f1b5.jpg

Т.е. "я считаю, что тут кому-то город примерещился" ) Я специально избегал высказывать своей точки зрения, но вы меня таки вынудили, видимо ради трололо провокации ) Говорю же: вопрос интерпретации, не видите город - все равно ведь кубики забавные, тем более что их там много и в формы они интересные собираются, ИМХО. Что мне еще добавить, чтобы подчеркнуть субъективность своих суждений? ) Или мы можем поспорить на счет того что Я там вижу, что суть есть бессмыслица ) Вы открывали программу, смотрели? Может вам тоже "примерещиться"? ) Или "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"? ) Даже если взять двух людей, прилететь туда и встать - один скажет "я вижу" другой скажет "я не вижу" и что они друг другу доказывать будут? ) Что "нет! ты видишь неправильно!"? ) Мне сразу вспоминается, как моей сестре в школе поставили неуд за сочинение на тему литературного произведения. Мысли у неё понимаете-ли были неправильные и вывод она тоже сделала неправильный. ) Это вопрос свободы мнений и волеизьявления, или вы может будуте ограничивать это мое право неким авторитетным большинством или т.н. "чувством здравого смысла"? ) Кому интересно - занимайтесь, кому неинтересно - не занимайтесь, хорошее у вас мнение, у меня другое )

Откройте программу, найдите координаты, разверните камеру примерно как на картинках и осматривайте местность, как я уже говорил - снимок сделан в перспективу - будет видно "что там было" ) Для примера можно взять какой-нибудь некрупный ближневосточный городок на карте Земли и посмотреть как он выглядит с воздуха - некоторые фотографии опять же сняты не точно сверху, а "вскользь", так что дома удобнее рассматривать, когда камера повернута(можно ориентироваться по теням) Конечно это все вопрос интерпретации пока не будет официальных заявлений или видео. Но на мой взгляд все и так достаточно наглядно.

Добавлю несколько картинок про Марс, картинки сняты с Google Mars, снимки заявлены 2006-го года, координаты найдены благодаря youtube каналу товарища Ufoevidence101 примерные координаты GE - 41°37'1.94"S 56°57'45.72"E, угол и высоту надо подогнать, чтобы перспектива была понятна(спутник получается снимал вперед и вниз) Спойлер:http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/a3/0c06bd2a410dfc6aab07e1ab177e5da3.jpghttp://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/cd/de41063348a322dd8c6ad7ac632b4bcd.jpg http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/71/8e1993febe761450a35b4df67f41f171.jpg http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/e9/9f37c06e9e200c89ceb230c40eb5eee9.jpg http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/3d/970db88d0e0a67516b4e5ee726de7e3d.jpg