Что-то не то. Для Миядзаки, после тех же "Унесенных Призраками" и особенно (!) "Мононоке" - как-то слабовато. На мой взгляд. Хотя, конечно, я и смотреть-то сел с напрягом. Рано или поздно любой художник напишет свою лучшую картину. Я вот не мог представить что-то, способное превзойти Мононоке. Может, дело отчасти в этом. Но даже музыка как-то неуловимо знакома именно как "миядзаковская". И все время не оставляло ощущение какой-то вторичности. Ждал глубокого смысла, подтекста, который укажет, где копать - а дальше уж сам... Но подтекста, настоящего, глубокого, так и не почуствовал. Да, не все сказано прямо. Те же превращения в птицу, которые становились слишком глубокими. Но мне кажется, что все тут довольно просто, об этом уже говорили... В общем, после титров, разбираясь в ощущениях, плохим фильм назвать не смог. И пересмотрю его не единожды. Но, чтобы примирить то, что ожидалось, с тем, что было увидено, пришлось немного напрячься. И искать оправдание. И решил - фильм замышлялся и снимался как легкая история о лучших человеческих чуствах. Немного счастья и радости как новое прочтение "И пусть никто не уйдет обиженным!" Фильм, который будет полностью понят даже детьми. Жаль, что сам я не ребенок. Разъелся, подавай глубину сюжета:angry:. Но зато могу сказать, что зря этот фильм сравнивают с диснеевскими. Полнометражки студии Диснея просто являют собой старый сюжет, на который навесили собственные "диснеевские" шутки и полную и абсолютную положительность героев. Смысл таких фильмов элементарно раскрывается простым пересказом. А "Замок" в себе смысл несет. Повторюсь - не такой глубокий, как ожидалось, но все же... Итого - посмотреть стоит безусловно. Если имя Миядзаки человеку неизвестно (само собой, тут таких нет ) :) , эмоции будут строго положительные. А остальные... Поклонники смотреть должны, потому что. А противники - что вообще делают в этой теме?!
