Le_0

А если и зашли - то прямиком в тот отдел, куда собирались, и обратно по кратчайшему пути отхода. Сегодня зашел в "Букву" на предмет закупиться, что бы почитать. В первый раз я оттуда вышел с тремя дисками Эннио Морриконе. Сейчас их слушаю. Хорошие обработки, на некоторые вещи с новой стороны взглянул. Не думал, что C'era una volta il West может быть столь лиричной... Во второй раз - с двумя томами Фолкнера, которые и были целью миссии. В третий раз я туда пошел за третьим, ненайденным, томом, а вернулся с двумя томами Георгия Иванова, который числился в списке "При встрече - любой ценой" дольше других. День уже не прошел зря.

Kaibutsu Oujo То, как стоит понимать эту вещичку, чтобы понять её проникнуться к ней симпатией - разговор отдельный, может быть, когда-нибудь, когда жареный кочет заклюет какого-нить хохла до смерти... Пока же отмечу 5-ую серию. Перешучивать Marimite стало уже дурной (в смысле глупой) традицией: от этого прошлогодний Ouran потерял в моих глазах последние очки - осмеяв в общем-то знаковую вещь, он ни в чем с ней даже не сравнился, не говоря уж про превзошел. Но "добрая самаритянка" in question - случай не тот. Паршивенький моментик с заменой расправления девицей-красой чужого галстучка на застегивание опять же чужой ширинки абсолютно оправдан лучшей "седзе-ай" сценой со времен Strawberry Panic!. Я ведь во время нее даже сабы не заметил. Черт, она так нелепо и закономерно закончилась. Зачем, вот зачем истинной аристократке понадобилось пачкаться об орудие крестьянских мятежей? Что ж, этот жизнеутверждающий сериальчик про то, что женщины прекрасны, а мужики - поголовно жалкие твари, страданиям обреченные; уделал-таки Marimite (по крайней мере в моих глазах), он может над ней стебаться.

Я никогда не собирал мангу. Точнее, не ставил это целью: просто бродил по инету, смотрел на tosho, подбирал, что нравилось... Причем происходило все бессистемно: у меня нет ни единой работы Такахаси, Масамуне, Нихей представлен лишь Abara'ой, CLAMP - только xxxHOLiC (зато чуть ли не на каждом разделе), Clover и Kobato, зато есть манга Yuna Kagesaki, о которой "фоннатам" Karin лучше даже не думать. В общем полное пренебрежение иконами во имя dirty diamonds. Доподбирался. Приводил в порядок свое домашнее хранилище и помимо предсказуемой половины терабайта аниме, которую я уже перестал надеятся запхать на болванки, обнаружил 10 Гб (!) манги. И еще 3-4 Гб в "переноске". Откуда только ЭТО взялось? И куда это девать? А начиналось-то все именно с xxxHOLiC. Он - зло.

Kitten-555, И иногда она сдувает тебя со скалы в штормящее море...

Mithertiths, Вы бы хоть перечитали свои комменты - "стариков" ведь позорите. Ayre, Ошибаетесь, милейший, ""имидж" сторонников данного увлечения" страдает в первую очередь от объекта увлечения. И никакие праздники-парады не сдвинут дело с мертвой точки, пока в аниме будет всплывать нечто, вроде Death Note или Black Lagoon, я не говорю про всякую псевдочернуху.

SAnCHeSS, уже выложили, на прошлой странице. Внизу. Вперед. Кладбище у дерева, то ли мини-Хиросима на кладбище... Где-то ведь это видел... Пусть в Karasu Tengu Kabuto

Ну что у нас там может быть веселенького про кровь на фоне луны? Да много чего, вот Karakuri no Kimi например.

Мне достаточно дивного мира, по сути - модификации нашего, где между "землями" во всех розетках 0 вольт. И очень бы хотелось услышать описание мира мечты от PVenomX1.

Ну не знаю, как природа, а мне в наушниках говорят, что все божьи твари должны умереть, как несоответствующие статусу творения Божьего. По-моему, они правы. Да, у меня припадок перфекционизма. [mod]1mSoul, PVenomX1, название темы видели? Если не видели - посмотрите, если видели - вникните, а то знаете, всяко бывает.[/mod]

Предположим, что redbull озверел: Polyphonica

Аццка девочка. Рисовка людей похожа, и не прощу себе, если ее не угадаю

blond, простите великодушно, но а) Прочел эту самую статью 3 от корки до корки. Там есть слова, что на жилых домах разрешается вывешивать флаг РФ в дни государственных праздников. Если почитать указанный Вами законодательный акт далее, то найдем разрешение вывешивать его в дни семеных торжеств (статья 6), но постоянное размещение флага частными лицами на принадлежащей им земле нигде в этом документе не запрещено. б) О, Вы можете не сомневаться, дядя Сэм принял в этой акции живейшее участие

Да, он очень сильно этого желает. Не огорчай дядюшку Сэма, а то за тобой прилетит маленький невидимый самолетик.

Kensuke, я рад, что знаком с Вами, даже заочно.

[mod]leiii, Kensuke, встретьтесь что ли в реале и убейте себя/поддержите демографическую программу правительства - все лучше, чем на форуме чатиться[/mod]

e^cha, правильно.

absolvo, это не из той Opera'ы. Ее ставят конкретному покойному. Нечто среднее между подношением и объектом, помогающим создать иллюзию присутствия умершего/погибшего. Чтобы ставить рюмку с корочкой нужно хотя бы имя и лицо помнить. Забейте на ленточку - 9-ого числа вспомните тех, кто в Вашей семье воевал. Люди живут, пока их помнят. А знают ли другие, что Вы помните, или нет - не важно.

Ничего. А я разве говорил, что помнить - плохо? Однообразие выражения памяти - это уже тревожно. Начать с того, что память - не та сущность, что нуждается во внешнем отражении. Она либо есть, либо ее нет, бантики-ленточки, тем более незаслуженные, тут ничегошеньки не решают. В прошлом году столкнулся с человеком, который не знает, чем знаменателен день 22 июня, на его сумке - эта самая ленточка. "Он помнит, он гордится"... Хотя гордиться-то нечем. И что самое "веселое": человек-то отнюдь не молодой. Народная память складывается из памяти людей, этот народ составляющих. Они дополняют друг друга, иногда противоречат, получается что-то живое. Когда же найден символ памяти, подходящий всем, - значит память пропала. Никто ничего не добавит "от себя". Клонирование, унификация памяти.. неприятно.

Господин Гулливер Фойл, если Вы найдете на этой странице время написания произвольного поста, то, поглядев чуточку правее, Вы без труда отыщете слово "Обратиться", а еще правее - ссылочку, щелкнув по которой, Вы добавите в форму быстрого ответа отформатированный ник собеседника. Это убережет Вас от нарушения пункта 2.7 УСТАВА АФ, пусть даже и неосознанного. Это раз. В число ресурсов модератора входит крепкая, хорошо организованная память, которая мне и помогла в данном случае. Пользователям она необязательна. Это два. Я не указал, какой именно пост Вы соизволили начать с этих слов. Это два с половиной. Перед моим дружеским советом a la проф. Преображенский были две реплики, Вы наверное их не заметили, смутивший Вас абзац является их итогом. Опять же ни на какие личности я не переходил и не собирался. Также я нигде не выделял, кому принадлежит та или иная книга, и делал это вполне сознательно. Если Вы этого не заметили, то это говорит в первую очередь о Вашем неумении работать с текстом. Мне неинтересно, кто и в каких целях (о, они могут быть разные!) использует то или иное издание, мне оно интересно само по себе. Думаю, я уже выразил эту мысль, но повторю ее яснее: "историческая" литература, имеющая яркую эмоциональную окраску, уделяющая большое внимание личностной оценке описываемых событий и тем более оперирующая сослагательным наклонением, ничем не лучше ширпотребной фантастики, is inferior and must suffer. Это три. Меня вполне устраивает происходящие здесь разговоры, я рад, что Вы нашли этот топик и надеюсь, что Вы не будете выносить свои (по моим ощущениям - любительские) исторические выкладки в другие топики без особой на то надобности. Это четыре.

Недавно зашел в одну тему. Вместо авиков (которые все-таки отражают индивидуальность) красовался настолько ровный ряд ленточек, что ко мне пришла мысль о "Помнящих вместе". Неужели память обезличивает почище формы?

Гулливер Фойл, если Вы дадите себе труд узнать смысл слова "ересь", то к удивлению своему обнаружите, что это есть религиозное учение, расходящееся с официальным в "в области догматики, культа, организации", "мистификация" же - намеренное введение в заблуждение (см краткую историю Финляндии от Кремлева), как Вы видите все вполне культурно, можно было бы высказаться и покрепче, только вот нужно ли? Так и современные журналисты от истории выкладывают свои точки зрения на события прошлого, временами весьма странные (опять же вернемся к несчастному Кремлеву от FragKiller'а: "Для финнов была умной одна линия <...> Вместо этого финны отгрохали линию Маннергейма" - у меня глюки или Кремлев взял деньги за книгу, в которой назвал устройство эффективной линии обороны неумным делом?), что-то они умалчивают, что-то выпячивают - но это не более, чем нормально. Если Вы вдумаетесь, то заголовок "Правда, которую скрывали" (не такой уж и броский заголовок, между прочим - правду всегда скрывают) отражает стремление рассказать людям что-то. Но это конечно же, если Вы вдумаетесь. А что отражает заголовок "Великая оболганная война"? - То-то и оно. Если выйти на улицу и оглянуться, то легко убедиться в одном: Советский союз СДОХ. Он оказался неконкурентноспособным геополитическим образованием и отбросил копыта. Его похоронили. К памятнику ему носят цветы. В его культурном наследии ищут вдохновение или повод для "позитива". Но со смертью союза сдохли его идеология и мировоззрение. Их признали отжившими и мертвыми, те, кто "развалил", "уничтожил" СССР и, согласно Вашей же логике, дальнейшие разбирательства тут неуместны (ведь если победители назвали власовцев предателями, то значит amen - не так ли?). Попытки реанимировать мертвые взгляды на историю есть некромантия. Некромантия есть плохо (или перспективная разработка, способная найти широкое применение в сельском хозяйстве, промышленности и военном деле). Мне как-то более симпатичен спокойный, может быть даже обезличенный взгляд на историю. Наверное поэтому я и не покупаю историческую литературу издательства АСТ и избегаю определенных сайтов. "Культурней надо быть" - и это мне говорит человек, начавший свою откровенную глупость со слов "не знаем - молчим"?

Дайте угадаю, реформа была проведена при Александре II, царе-реформаторе, на полях он еще крепостное право отменил, так что крыши у дядьки не было. Тут ключевой фактор - не государство, но глава государства. Что значит: "старинные русские"? с какого года они русские? с XVIII века? а шведские - всего ничего, с XII-XIV? Никогда, никогда не читайте книжек, названия которых содержат слова вроде "оболганная" или "стравить" - в 99% это ересь современности, историческая мистификация, чей автор преследует свои цели разной возвышенности.

Somedays Dreamers?

Йожег-тян, не-а. Так мне говорят тщательно составленные оперные notes :wacko: Почти угадано, но первый не подходит.

Еще немного семейств. Простенько Среди них можно найти Красного, можно - Темного, если покопаться - то даже Великого. Назовите еще парочку и что у них общего.