Одержимый

Могу лишь посоветовать формулировать условия четче, чем:

Moonstone: A Hard Days Knight

Гитлер (Wolfenstein 3D) http://www.wolf3d.co.uk/HITLER2.GIF

Играл в Everquest 2. Слава богу, отпустило.

Negative все сказал. Нечего даже добавить. :/

Да ладно, чего уж там. Ты всего лишь еще раз определил победителя.

Вот это забавно ^__^ Windows 95, Windows NT, Windows 98, Windows 2000, Windows Me, Windows XP - выбирай - не хочу.

Everquest 2 в РФ. :)

Колотили кувалдой. http://gameplay.com.ua/blog/?p=1369 Но это меркнет по сравнению с... http://gameplay.com.ua/blog/?p=1384 ;)

Maeghgorre И тогда было во что поиграть, и сейчас есть. Что же до статистики, то не знаю, честно говоря. Может быть. Не хочется считать. О GoW. http://gameplay.com.ua/blog/?p=1349

Чем же?

Скорее, она стабильно скверная с редкими всплесками. Говорил не только о старых играх. А то. Только за себя отвечаю. Для кого еще должен быть довод? Для всей консольствующей братии?

Ай-яй-яй. Интересно, в большинстве своем эти хулиганы писишники или консольщики? ;)

Если это так (даже если и нет - не важно), то несолидно, получается, тыкать некст_геном в рожу всяким Ку4 и злорадствовать. Почему бы не подождать реальных игровых тестов на ЗЫ3 (она еще выйти не успела, а уже...) и на Vista с DX10, а потому уже делать выводы? Еще хотел о ценах... В России самая дорогая комп-игрушка - джевел, понятное дело, - обойдется в 9-10$ (стоит подождать месяц-другой - еще дешевле). На консоли - в разы дороже (в соседней теме мелькало аж что-то около 60$). Таким образом, представляем, что ПКшник, покупая новое железо, доплачивает за игры, консольщик же наоборот. В общем, это несколько сокращает ценовой разрыв между "поиграться в компутер" и "поиграться в приставку".

Это раздается уже не один год. Неверная, имхо, аналогия. Вот если бы один фильм можно было смотреть на таком плеере, другой - на эдаком, а третий - на разэтаком. Причем комедии и ужастики появляются лишь на этом, а боевики и мелодрамы - на тех. Некоторые фильмы на некоторых проигрывателях можно перематывать лишь с ускорением 2х, а чаптеры нельзя выбирать... И т. д. Раз спрашиваешь, видимо, нет. Но не имеет значения в контексте ответа на вопрос. Спросили, что мне не может дать консоль. Я ответил. Говорил не только о старых играх (Санитары, Герои). В недалеком будущем буду играть в Medieval 2, Warhammer: MoC, Supreme Commander, NvN2, Gothic 3 и прочее, что_там_еще_не_вспомню_никак - посмотрим на рецензии. Выйдут эти игры на консолях или нет - не важно для меня. Заниматься же изречением пророчеств, извини, не буду. Прорицалка достаточно не отросла. GoW? Судя по скринам и роликам, графика там на уровне, выдаваемом движком Unreal 3. А сейчас да, да. Делает, заруливает, имеет, чешежопит. Пока что.

Это и был ответ. Пожалуй, я неудачно подобрал словосочетание "игровые возможности". Имел ввиду возможности для игрока, а не для разработчика, технологию и прочее.

Поиграть в Baldur's Gate, Icewind Dale, Санитары подземелий, Grim Fandango, Героев 5. Сейчас не во что больше не играю пока что, но наплыв скоро. Это может быть - полетать с джойстиком, погонять с рулем, зачахнуть в какой-нить ВоВ, глянуть на демо-версию, поставить дополнение...

Если бы эти специализированные устройства предоставляли _все_ игровые возможности, что дают неспециализированные, так бы и было. На деле такого нет.

Maeghgorre, я не согласен с безапелляционностью общего выражения: "Консоль лучше для игры" и с ее частой спутницей: "ПК для игр умер".

Давно пора сделать голосование исключительно постами. Кстати, отмазка Мелфиса от этого с привлечением свободы выбора и коммунизма О_о - левее некуда.

Отвечу в тон. ФПС - целый жанр "сделанный под определённое железо" - клаву и мышь (позднее), поэтому ФПС на геймпаде - "всегда корявые". Maeghgorre, тоже все правильно. Дмитрий Ухов "Убей Их Всех" - это все-таки не ФПС. Точнее, не только. Этакий метажанр. В игре может быть автоприцел, она может быть тиром (движение на автомате), еще что... Но все это уход ок канонов. Что нужно от манипулятора в ФПСе-? Точность позиционирования, резкость (суть игр "поймай врага на мушку") и горячие клавиши. Геймпад этого дать не может. Я не умоляю достоинства этого девайса. Во множестве других жанров он рулит. Что же до метафоры... ;) Если пытаться удалить левую гланду инструментом, предназначенным для удаления правой, то придется или пациента перевернуть, или самому извернуться. Что атмосфернее? О_о Устройство или игры? Аминь. ^__^ Только тему-то зачем гробить? :/

Играл я в какой-то Call of Duty на PS2 и в несколько портов консольных стрелялок на ПК. Этого хватило, чтобы уловить принцип управления с помощью геймпада и прочувствовать его убогость. Ну, и графика там была - кал.

Превосходство... Превосходство в том, что играт в ФПС на геймпаде - онанизм. Не собираюсь спорить, но есть источники, опровергающие это, в том числе твоя любимая вики.

Дороже. Бывают. Да, дешевле и легче. For fun. У нас Athlon 64 X2 3800+ стоит 190. В Москве, стало быть, процентов на 20 дешевле. Вполне можно купить себе на Новый год. И это не они используют, а производители софта поддержку не предусматривают. К играм так еще и патчи приходится выпускать, чтоб не ругались с ЦПУ 2х. Не считаю. У самого X2 3800+ Молодцы их маркетологи. А что с "перебрались"? С ПК ни-ни или консоли - первостепенное направление? Не знаю. Достойные чего? Твоего признания? Тут я - пас. Ты уж сам как-нибудь. Они выйдут на ПК. А будут ли на чем-то еще - не знаю, и проверять нет желания. Да. К тому списку забыл присовокупить Crysis. И еще CellFactor Revolution - первая, поддерживающая PPU (Physics Processing Unit). Negative :D