Zeus13

Nifrit Хорошо, если ты хочешь конкретики, будем обсуждать принципы в более узком смысле. Хотя ,по-моему, то что ты перечислил неразрывно связано с саимим понятием принципа, являясь его прямой причиной или же следствием. Ты знаешь, я догадался. Просто мне кажется она не здесь подходит. Естественно, но представь, во что бы превратился диалог! -Принципы есть! -Принципов нет! -Это аксиома! -Лажа! Вот это аксиома! о чем дальше говорить? Теперь ты не понял. Или невнимательно читал. Это называется "сарказм". Есть такое слово. Человек - млекпитающее из отряда приматов, если смотреть с позиции биологии. Не спорю, в философии, этике и т.п. это слово приобретает совсем другую окраску. Ну да, на необитаемом острове это вполне возможно. Опять же, смотря с какой стороны подойти. биология или философия? У каждого своя истина, а "АААбсолютной Истины В Последней Инстанции" вообще не существует, или просто человек в силу своего несовершенства не способен ее понять. Показать себе. С остальным не спорю. Вообще психология маньяка штука довольно мутная и до конца не изученная.

Да я в общем целый, если не считать пары шрамов(по собственной дурости), сколотого зуба и поломанного об лицо пальца. Наверное я везучий - откуда только не падал, ни одного перелома. И машины меня чуть не сбивали, и в горящей землянке задыхался, и тонул, и водкой с лошадиной дозой клофилина меня травили...всего и не помню уже. Живой, мля...

Nifrit Тааак... Этим путем мы ни к чему не придем. Давайте сначала определимся с тем , что каждый понимает под принципами. Спорим о разных вещах. А это ты к чему? По-моему, не в тему... Ну да ладно. Ландшафт... Когда ты ползешь по земле, замечаешь каждую кочку, а когда смотришь с высоты, все кажется ровной поверхностью. Это я к тому, что все относительно... Duche Да тут как обычно, каждый о своем. (см. выше) Прямее чем я сказал некуда. В психологии аксиом нет. У меня есть своя теория, у тебя своя. Доказать мы ничего не сможем, да и не для этого я кашу эту заварил. Я просто высказываю свое мнение, и мне в свою очередь интересно чужое. Спорим, толчем воду в ступе... Поехали. Довольно поверхностный взгляд. Мораль своего рода договор между людьми, она позволяет им избегать конфликтов, как-то уравновешивать отношения, мирно сосуществовать. Я не говорю что мне все это нравится, меня многое в этом раздражает, но это необходимо. Пример: ты идешь по улице, попил пивка, хочешь ссать(называем вещи своими именами). Посреди улицы расстегиваешь штаны и делаешь свое "мокрое дело" Конечно, ты не подчиняешься стадному чувству, такой весь крутой борец за свободу. У тебя есть свой ауенно работающий мозг и мораль тебе не нужна! Понимаю, крайность, но... Ты сам поял, что сказал? Пафос рулит... Вот это уже ближе к истине. Это большая проблема нашего общества. Но это уже совсем другая история... Ну, для меня это совсем не показатель. Знаешь, вот как раз маньяку на репутацию больше всех пох. Больной человек, ему уже не важно, что там и где о нем думают, у него есть цель и он напролом к ней идет. А вот втираться в доверие станет только здравомыслящий, расчетливый человек.

Duche Ты сам говоришь: В жизни ВСЁ работает по каким-то принципам. По моему это очевидно. Здесь идет отвлеченная дискуссия, метафЫзика... Это тебе не точная наука, формул я тебе вывести не смогу. И поверь, твое "они есть потому, что они есть" ничем не лучше. =) А как ты тогда живешь? Странно, человек не пользующийся моралью, какими-то общими правилами общества, мне представляется моральным уродом , изгоем, который долго не протянет. Я правда тоже на многие устои общества сру с высокой колокольни, но человек животное социальное. В какой то степени все общество можно назвать одним единым организмом, механизмом(называйте как угодно), который функционирует по законам. И каждая его часть, индивид, следует алгоритму. Если человек отвергает общественные законы, общество отвергает его. ЗЫ Griz, приду

nekki_chibi Здесь ты прав, как это ни печально.

Cупермегаджыдай Прошлый раз, когда мне чуть не настал п%?"№ц ниче никуда не потекло, было просто интересно... Я вообще не понимаю, почему люди боятся смерти. Вот тут писали: Бояться счастья?! Счастье это отсутствие страданий. Страдания пораждаются потребностями, самой жизнью по-сути. Смерть, небытие, это отсутствие потребностей(как и всего остального). Только мертвый человек может быть счастлив. имхо

nekki_chibi Когда я слышу такое, мне становится страшно за людей, за нашу страну... Но когда я вижу на улице какого-нибудь бомжа, валяющегося в луже блевотины, непонятно живого или мертвого, я понимаю что мне... настолько пох... Куда мир катится...?

Nifrit Не согласен, пинципы штука полезная(о чем уже писали выше). Принципы создают картину личности человека и не быть их не может. Принципы есть даже у беспринципных людей(как бы парадоксально это не звучало). Я не говорю о том, что у каждого должна быть записная книжка с правилами поведения, в которую надо заглядывать каждый раз когда что-то собираешься сделать или сказать. Нормы морали это ведь тоже своего рода принципы, и все ими пользуются, не осознавая того. Какой-то стереотип поведения заложен в каждом человеке. А принципы позволяют проследить алгоритм его работы, хотя бы упрощенно, узко, но описать словами. Другое дело когда человек зацикливается, придумывая какие-то совершенно дикие и нелогичные принципы, от которых только хуже ему и окружающим. Однако отказываться от них он не хочет, так как у него к тому же принцип быть принципиальным. Это действительно страшно. 9 раз, слово "принцип" меня достало.=)

Народ, как вам принцип "за флуд темы закрывать"? =)

Какие принципы есть у вас? Какими правилами вы руководствуетесь в своих поступках? Если вы живете в обществе, вам приходится себя в чем-то ограничивать. Вот мне и интересно, кто как.

Mimay Нет, не знаю, размытый образ, просто враг. Продолжение не снилось. А вот изменить пытался. Начинается сон (причем я понимаю, что это сон), я уже знаю, что произойдет, нападаю первым. То же самое, не могу ничего сделать, а он меня не трогает. Потом я чувствую слабость, не могу поднять руку, чтобы ударить еще раз. Он улыбается и уходит. Потом я посмотрел Shingetsutan Tsukihime и сон стал анимешным. А потом перестал сниться вообще.

А мне вот в последнее время ничего не снится. За день так заколебешься, что просто ложишься и вырубаешься, закрываешь глаза и открываешь через пару секунд, а уже утро. Раньше помню много разной мути снилось. Я в вещие сны не верю, но несколько раз замечал странные совпадения между сном и тем что потом происходило. Помню сон, он снился мне несколько раз, в различных вариациях, но суть одна: На меня/девушку/друзей/родителей кто-то нападает, начинается драка, я хватаю что-то (нож/бутылка/табуретка) и бью нападающего, но это бесолезно, я ничего не могу ему сделать, потом он поворачивается ко мне, я продолжаю его бить, он улыбается и уходит... Если кто знает, обьясните, что это может значить.

Ульса Думал между 2 и 6, так и не понял, чем они отличаются, тыркнул на 6.

Multyashka Потрясающие фотографии!!! Я кстати тоже пару лет назад НЛО сфоткал. Дома, в Кениге. Было это так... Я подошел к окну и увидел тарелку. Метнулся за мыльницей, открыл обьектив, два раза успел щелкнуть... Потом оторвал от оконного стекла кусочек пластилина и, злорадно усмехнувшись, пошел печатать фотки.=) А если серьезно, то в сушествование инопланетной жизни я верю.

Lost Angel Да, в таком случае это совсем другой вопрос. Местоимение "ты" не указывает на конкретную личность и на Вас в частности , я имел ввиду человека вообще. Это риторический вопрос. Человек может быть одиночкой, но он же не живет на необитаемом острове. Что вообще заставляет людей думать и действовать? Проблема, непонимание, разногласия, а это все является прямым следствием общения. какие могут быть проблемы в общении у изолированного человека? А все те необычные, страшные и губительные идеи рождаются в его мозгу, по моему мнению, исключительно из-за недостатка информации, из-за неправильной, однобокой картины окружающего мира.

Ну у меня случай не тяжелый, так что мне это не мешает. Хотя Аянами Рей на мою жизнь наложила заметный отпечаток...

Lost Angel Мы всю жизнь только этим и занимаемся.=) Разумеется. Дело в том что некоторые позиционируют себя как нечто настолько совершенное, что им нет надобности даже слушать других, обоснованно они говорят или нет. По правилу 1 Я всегда прав. 2 Если я не прав, см. п1. Вот. А если ты будешь относиться к любому чужому мнению предвзято, сможешь ли ты понять, где там умные мысли? Общаясь с другими людьми, человек анализирует их взгляды, что-то отбрасывает, что-то принимает, в умственной изоляции он просто не может развиваться. Какое может быть у человека личное мнение, если он не ищет ответов?

The Gods Made Heavy Metal And They Saw That It Was Good They Said To Play It Louder Than Hell We Promised That We Would When Losers Say It's Over With You Know That It's A Lie The Gods Made Heavy Metal And It's Never Gonna Die! Manowar

Народ, кому не важно чужое мнение, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ НА ФОРУМE???? Это ведь не забор, на котором пишут всякие нехитрые слова из трех букв, здесь должна идти дискуссия, спор, который невозможен, если вам плевать на чужую точку зрения. Да и не лень вам было все это читать? Хотя, мне кажется, вы ничего и не читали...

1.ТОЛЬКО анализ чужого мнения может укрепить вас в своих суждениях, если вы обьективно правы. 2.Истина рождается в споре, осознание своих ошибок - первый шаг на пути самосовершенствования. 3.Мнение постороннего человека ОСОБЕННО важно, т.к. наиболее беспристрастно(при условии, что вы ясно выражаете свои мысли, а собеседник адекватен). Воть.

Чушь. Война была неизбежна. Ну не могли две огромные военные державы, каждая со своими грандиозными амбициями ужиться бок о бок, на одном континенте. Это тебе не спор о том, кто первый курит, а претензии на мировое господство. А переговорами (те же Молотов и Риббентроп) просто пытались оттянуть развязку. СССР- т.к. перевооружение было еще не закончено, стана была не готова (по проектам полная укомплектация войск техникойи должна была закончиться только в 47!). Германия - т.к. не хотела воевать на два фронта, нужна была Европа с ее военной промышленностью.

Ш.Э. Фу, я думал полный пипец... Еще не все потеряно. Дружище, иди в жопу. =) Ответный "ды йопт". Ну нахрен мне наниматься к тому, кого я раком поставил??? И вообще, ты по-ходу путаешь их с половцами. Я этого не смотрел, не знаю даже чего ето за зверь такой... Зато историю не прогуливал, и даже как-то умудрился на истфак попасть... С высшим баллом.^_^ мля. Я не понимаю, что ты пытаешься мне доказать. Вот попробуй сформулировать мою позицию, которую ты так ожесточенно оспариваешь.=) ЗЫ насчет Ига, нужно либо в личку, либо тему создать, а то нас тут щас действительно флудерастами назовут и ногами начнут пинать.

Plague666 Принимается. Официальный тон? Хорошо. Надеюсь, это поможет сделать разговор цивилизованнее и устранить конфликты.

Нет ну это просто потрясающе! И ты мне будешь после этого говорить, что я лажаюсь в истории?! Где ты это вычитал? У Бушкова? Делаешь выводы по единственной книге, которую смог осилить? Я много разной херни читал. Солидные дядьки пишут всякую галиматью, называя ее "новым взглядом на историю"! Знаешь, из какого пальца в газетах сенсации высасывают? Вот-вот. НУ И?! Такое впечатление, что вас там двое, по строчке пишете. Сталкивались. И чем тебе не рэкет? Разборки. Ночь. Туман. Небольшой отряд. Ну не ожидали Шведы такой наглости. Я говорю о том, что дипломатические переговоры вели все со всеми. Так как в войне участвовало фактически 3 стороны, блоки могли быть разными. Для Черчилля ответ на вопрос кто хуже - фашисты или коммунисты был отнюдь не однозначен. Очень рад, что ты хоть что-то читаешь. Читай больше, сравнивай, выбирай. Не верь первому, что услышал. Лжеученых сейчас полно, литература-товар, рассчитанный на потребителя, а народ так падок на сенсации... Анализируй, делай выводы, не глупый ведь парень.

Plague666 Следи за своими словами. В реале сразу дал бы в бубен, здесь попробую ответить интеллигентно. Ты не имеешь ни малейшего представления о людях, о которых говоришь. Если у тебя есть свое мнение, выскажи его аргументированно. Умные люди всегда открыты для диалога, без оскорблений и перехода на личности. Назвать тех, с кем ты не согласен тупыми, значит показать свою собственную глупость и несостоятельность что-либо толком возразить! -и как я сказал это без мата?!-