Himura Yumi

Lost Angel Да, потому что им приходится за собой следить и есть не только пельмени с яичницей :( Но заметила, что если два человека создают семью, и складывают свои доходы в общий бюджет, то на пропитание + жилье денег уходит меньше, чем, если живешь один. Принцип сложения не действует. И больше остается на развлечения, отдых и прочее. Так что, объединяйтесь!

Над камином надо повесит сушенные грибочки. Опятки :) Ням-ням

Griffith Да, Солженицына надо обязательно прочитать. Архипелаг ГУЛАГ тоже очень сильная вещь, ее даже не обязательно читать от корки до корки, можно просто отдельные главы читать... Впечатлений очень много... EvilCharm Мне кажется, дело даже не в этом. Просто заставляют многое учить (из поэзии) и читать, а после прочтения - понимать в определенном ключе, читать всю эту критику. Не дают почувствовать произведение. Даже сочинения нужно писать в определенных рамках. Все это отбивает охоту читать то, что преподают на уроках литературы. В моей школе с Пушкиным именно такая ситуация была.

Насчет фантазий на тему "трехпушечного" я согласна ;) Выглядит неубедительно. А вот насчет Tri- в английских словах, Shizuku-san, все таки не правы tri-gun picture tube — трехпрожекторный кинескоп tri-state control - управление на основе использования элементов с тремя состояниями tri-level auto rack - трёхъярусная платформа для перевозки легковых автомобилей Ну и так далее, источник - Lingvo

1. Chrno Crusade 2. Haibane Renmei 3. Jin Roh 4. Cowboy Bebop 5. Rurouni Kenshin OVA 1 и 2 Причем грусть разная была, где-то светлая, жаль героев, а где-то депрессивная - тоска даже...

Эх, почему же тогда столько произведений на тему судьбы, столько аниме в конце концов. Значит люди об этом думают, верят в это. Была тут тема про гадание, там многие писали, что в гадание верят, и оно у них сбывается... Так это как раз и связанные понятия. Если нет предопределенных событий, то как можно пресказывать будущее? Если каждую секунду жизнь человека может развернуться в другую сторону из-за его собственных действий или действий окружающих, или обстоятельств, то как могут предсказывать какие-то события?

Очень люблю произведения Достоевского, особенно "Братья Карамазовы", "Преступление и наказания", "Идиот". За психологию человеческой души, за то, что герои в его произведениях живые, за актуальность, за серьезные проблемы. У остальных нравятся по большей части отдельные произведения. У Толстого - "Анна Каренина", трагедия любви, у Булгакова "Мастер и Маргарита", Пушкина "Евгений Онегин". Из советской классики тоже есть хорошие вещи, не напичканные идеологией. Про войну и про жизнь, не коммунистов, а обычных людей

CaCtuS У меня сейчас две живут две собаки, одной уже 11,5 лет. Обе несколько раз болели, но мы всегда их выхаживали, тратили кучу денег на лекарства, любые, даже самые дорогие, спасли от чумки. Когда мне было 10, моя первая собака погибла от энтерита, спасти не смогли, она умерла быстро и вопрос об усыплении встать не успел. Поэтому я думаю, что никогда не сделаю этого с моими собаками и буду относится к этому негативно всегда. То есть, когда моя любимая собака будет угасать от старости, я никогда не сделаю ей этот укол, а буду заботиться до конца, это точно! Но вот в прошлом году пришлось оказаться свидетельницей... Мой друг усыпил своего старого эрделя, который умирал от рака. Собака так мучалась... Спасти нереально, смотреть на это... Она же не просто лежала и скулила, из нее кровь сочилась несколько дней... При таких болях даже обезболивающее не помогает, онкология - это ужасно, нужны такие сильные наркотики... Вообщем, они его усыпили. Убили, да. Но это тоже выход, и я думаю, что не самый плохой в этой ситуации.

Silicon Creature Да, так оно и есть. Женщина биологически ищет себе мужчину в качестве защитника, обеспечителя благополучия ее и ее детей. Мужчина ищет женщину для продолжения рода по вполне биологическим признакам: грудь, бедра, хорошие волосы и т.п, то есть то, что указывает на нормальный гормональный фон :) Другое дело, что степень этого "потребительского" отношения к мучжине разная у разных девушек. Богатеньких ищут те, кто перечитался Космополитена и пересмотрел сериалов про красивую жизнь, это вирус и его надо лечить :( Все равно в целом в нашем обществе женщина зарабатывает меньше, чем мужчина, так что содержит семью именно он. А если вдруг наоборот, то он очень огорчается ;)

Какие-то собственные особенные взгляды на жизнь, произведения и т.п., манеру одеваться, говорить, собственные увлечения - это одно. Здесь то, что принято называть нестандартным интересно в другом человеке и притягательно. А если человек страдает асоциальным поведением - то это совсем другое дело. От такого нужно держаться подальше и не связываться. Психи в дурдоме тоже оригинальны и нестандартны. Впрочем это же касается и Это такой эпатаж и желание нагреть руки на тяге недалеких людей к таким вот шокирующим выходкам. Это такой грязный нестандарт. В общем, Vermilion прав, нужны уточнения. Пример в начале темы явно тянет на психа. А тема пойдет явно в другом направлении :)

Ну почему же как животные? Вот Генриетта и Жозе - их отношения выстроенные как раз по образцу истинного фрателло, брата и сестры. Генриетта конечно относится к Жозе более романтично, но что поделаешь: маленькие девочки часто влюбляются в своих наставников и в реальном мире, да и эти "условности"... Это было дело каждого отдельного наставника решать, каким образом он будет себя вести со своим "оружием": относиться к ней как к человеку, более того, ребенку или к механическому телу. Трагедия именно там, где наставник не обращает внимания на человеческую сторону девочки, как было с Эльзой, Анджеликой. И может быть действительно, как сказала Генриетта, не надо их жалеть. Пусть это всего лишь условности, но они могут быть счастливы. А какая жизнь ждала бы их без ГКСБ?

До Владика реально автостопом, а дальше.... Не выйдет! Представляю себе лица японских погранцов, когда из моря-окияна выйдут на них толпы русских анимешников. Просто исход какой-то!

Полностью согласна! Некоторые люди могут жить в сьемной квартире и рожать там детей, а некоторые не понимают, как можно заводить семью в таких условиях, когда ничего нельзя гарантировать. На стадии просто встреч, свиданий и т.п. (в любом возрасте) если человек сильно влюблен, то он может даже снизить планку своих запросов. Например, не ходить по кофейням, а сидеть дома кофе пить, если не хватает средств. Но жить семьей, если постоянно не хватает денег, не ссориться и не переживать из-за этого, оставаться такими же влюбленными.... Даже если прямых укоров нет, то в душе все равно возникает негатив, направленный на партнера, какие-то обвинения. Не только творческие. Многие люди с глубоко советским прошлым сетуют, что сейчас молодежь стала более черствая и прагматичная, любовь они не ценят, а ценят мат. благополучие. Применительно к этой теме - молодежь не верит, что "с милым и рай в шалаше". Я думаю, что в советские времена было финансово проще жить и растить детей, было меньше соблазнов для среднего человека, плюс была стабильность в окладе, на стипендию можно было жить и т.п. А сейчас есть некоторое минимальное необходимое количество денег, без которого прожить нельзя нормально. Растить детей тем более. Можно конечно начать так жить, а потом денег будет не хватать, ребенок подрастет, ему потребуется собственный угол, а денег хватает только на еду. Снежный ком упреков и проблем, ссоры и недовольства - вряд ли любовь это выдержит. Поэтому, мне кажется смотреть на мат обеспеченность - номально, это ничуть не унижает чувства. Другое дело искать "спонсора", эта уже другая тема. А так человек должен иметь средства, если он собирается заводить семью.

Coca Cola не пью - у меня зубы от ортофосфорной кислоты болят, такое ощущение, что крошатся просто <_< Пью чай, сейчас чаще зеленый, но иногда черный. И чего-то жую. А иногда просто таращусь в монитор с открытым ртом изабываю дышать, так интересно! Чего там пить B)

Я чувствительная и сентиментальная. Думаю, что большинство людей чувствительные и сентиментальные, просто одних трогает одно, а у других вышибает слезу другое. А если человек выглядит и ведет себя жестко, цинично, черство, то может быть это защитная реакция, он боится показать свои чувства, боится насмешки. Сентиментальность асоциируется со слабостью, потому что ей можно воспользоваться в своих гнусных целях, сыграть на чувствах сентиментального человека. Вот поэтому эту черту все и стараются скрыть...

Голосовала за 3 вариант. Считаю, что после ВУЗа человек должен быть образованным в широком смысле этого слова. Даже если ты не технарь и не помнишь после вуза, как брать интегралы и считать пределы и кто такой зверь матрица, то ты по крайней мере знаешь, что такое в мире бывает. И наоборот, гуманитарные предметы расширяют кругозор, восприятие мира становится ярче. И так по всем предметам. Если были какие-то азы в школе/вузе, то всегда легче освоить детали, если тебе пригодится по жизни, чем разбираться с нуля. Жизнь очень длинная, многие люди меняют профессию кардинально и сложно сказать заранее, что пригодится, а что нет. Насчет интереса - это может быть кратковременное явление, и подчинять ему учебный процесс было бы странно. Хобби меняются, а образование остается :) Интерес к предмету даже в вузе сильно зависит от препода. И преподают по-разному. Мне в вузе философия ужасно не нравилась и я позволяла себе такие слова: "Что за бред нас заставляют, нам не понадобится, и т.п." А потом стало ясно, что это огромный, полезный и интересный пласт знаний, наука о миропонимании - и ее нельзя игнорировать. Просто ее плохо преподают из-за такого поверхностного отношения (не в смысле обилия материала, а сам препод думает, что все думают, что им это не надо, и ему соответсвенно тоже :) )

По-моему, в нашей стране России просто принято быть несчастным. А счастливым быть как-то неудобно, что ли. Люди стесняются быть счастливыми и показывать это. Отсюда же пошли все эти штуки про сглаз и т.п. Такой менталитет. На людей, которые не скрывают своего счастья, смотрят как на каких-то инопланетян. Такое окружение конечно влияет на мировозрение, вот и получается эффект мотылька. Может быть молодежь в этом плане и проще и свободнее. но люди более старшего поколения - многие реально не умеют быть счастливыми и радоваться, они не чувствуют счастья, даже если все компонеты его присутствуют в их жизни. А еще мы часто боимся получить то, о чем мечтаем. Потому что когда мечтаешь о счастье, то представляешь себе определенные вещи, как это будет, а когда добиваешься, то приходит страх - вдруг все окажется не так, ты ошибся и это не счастье. В общем трусость и неуверенность, комплексы какие-то наверно :)

Мне понравился в целом, но как-то не зацепил. При всей моей любви к самурайским боевикам. Наверно, потому что это был далеко не первое самурайское/ниндзя - аниме, которое видела. Но это наверное дело вкуса. Интересно, сюжет хороший, крови много. Драки красивые. Серьезные проблемы, трагизм, немного любви - все что мне нравится в аниме сюжетах. Но за душу не берет :( Во время просмотра возник вопрос: насколько фантастична вся показанная в мувике техника ниндзя? Кое-что было откровенным бредом (в силу моих скромных познаний), а кое-что показалось вполне реальным - про обман зрения и гипноз, например.

aira Я Долорес Клейборн первый раз прочитала лет в 10, мало что поняла, а сюжет мне показался слишком жестоким и депрессивным. Потом перечитывала в более взрослом и восхищалась. Именно после этой книги я прочувствовала мысль, что для каждой книги свое время. А кто-нибудь читал Ярость? Что думаете?

Попутчик Тут есть такой момент. Книги, которые сейчас продаются в категории "бестселлер" и "новинка" не всегда пусты и вызывают повальный восторг толпы. Мне вообще не понятно, каким принципом руководствуются издатели, когда раскручивают ту или иную книку или автора. Продается пустое чтиво, а рядом так называемые "модные" авторы, которые стали "модными" только сейчас, а раньше их читал ограниченный континтент. То есть из-за агрессивной рекламы трудно отделить зерна от плевел, вот. Поэтому многие относятся настороженно к широко рекламируемым авторам и произведениям

Griffith Томминокеры вообще, по-моему, одно из не очень удачных его произведений, я их осилила с трудом, хотя Кинга очень люблю. А вот Противостояние, очень длинный роман, но самый замечательный. Не знаю, как на нем можно заснуть :) И вон сколько народу прибивается по "Темной башне" - а это ж вообще сериал какой-то :) А экранизации... По-моему, в них, как правило, теряется весь смысл Кинговских произведений - в них много психологии, мыслей, разговоров, описаний - а все это показать в фильмы редко получается

Lost Angel Вообще-то я согласна, про 1 и 2 особенно Но вот насчет случайностей - смотря что под этим словом понимать. Если просто непредвиденное событие, стечение обстоятельств, независящее от человека, то это одно. А если случайности не случайны? :) Вот это опять теория судьбы и предопределенности. Если это происходит не просто так, а в соответствии с некоторой программой жизни? Или это бред?

О, по-моему по аннотации вообще ничего не скажешь :) Именно поэтому иногда страшно покупать книгу, о которой ничего не знаешь, исходя из аннотации. Прочитаешь - вроде бы все ОК и интересно, а потом... Особенно к "модным книгам" такие пишут, для рекламы Просто были случаи, когда читала в книжных магазинах аннотации к книгам, которые уже сто лет на полках дома стоят - так там даже сюжет перевран, чтобы позавлекательнее было :)

B.B. Это многие знают, не такой уж и большой секрет :D. Молодой он странно выглядел. У Деппа есть и небольшие роли, где он не очень-то и заметен и даже почти ничего не говорит. "Взвод", например. Надо же с чего-то начинать...

Наверное, после потери памяти навыки остаются все равно и приходят будто бы из ниоткуда, когда они нужны. Но в случае с Фэй, скорее всего ее кто-то научил, ведь до катастрофы она была, кажется, в довольно нежном возрасте. Хитрость и коварство было при ней всегда, а правила игры в покер кто-то ей рассказал :D Вряд ли в детстве такими шулерами бывают :D