Shinsaku-To

Это называется "мобилизация". А это был первый заход, после которого сдали назад. О котором тоже писали расово неверные, плохие, тоталитарные новости. Накала 2008 года так и не набрали.

ВАШИНГТОН, 2 марта. /ИТАР-ТАСС/. США не заинтересованы в возвращении к "холодной войне" с Россией из-за ситуации вокруг Украины. Это подчеркнул сегодня госсекретарь США Джон Керри, выступивший в эфире телекомпаний CBS, ABC и NBC. По его словам, президент США Барак Обама и "вся его администрация" предпочитают мирно уладить противоречия с Россией из-за Украины. "Мы не пытаемся превратить это в битву между Востоком и Западом. Мы не хотим возвращения к "холодной войне", - заверил госсекретарь. По его словам, Обама "ясно дал понять, что мы готовы работать с Россией". "Мы понимаем, что у России есть интересы в Крыму. Украинское правительство готово уважать соглашение о базе (Черноморского флота ВМФ России в Крыму - здесь и далее прим. корр. ИТАР-ТАСС). И мы готовы действовать с россиянами против любых хулиганов, бандитских выходок, чтобы создать стабильность на Украине и позволить украинскому народу сделать свой выбор, касающийся будущего", - сказал Керри.

Кстати, фотка с мест. Волшебные истории о российской армии, где всё разворовали, а остальное развалили, не так популярны, как лет 5 назад, но всё-таки. На полотне -- колонна "Тигров" (которые не взлетят, деньги разворуют, и вообще), а не советского разлива уазиков. Внезапно. http://cs540106.vk.me/v540106725/1a21e/dgImh_OFODQ.jpg Ну прикинь плюс-минус лапоть. Сколько в укроВС призывников, возьми призыва четыре (ну чтобы в меньшую сторону не ошибиться), и вот от них полтора процента. Численность армии 180 тысяч, из них призывников процентов 15-20.

В цифрах это мало. В случае мобилизации повестки рассылают сильно не всем, а первым очередям, которые недавно из армии и не забыли ещё как фуражку на голову надевать. Остальные просто бесполезны. В любом случае украинская армия воевать не способна, так что это всё область абстрактной мысли.

Не инфляцию, а девальвацию. Вообще-то девальвация выгодна национальной экономике -- поддерживает импортозамещающие и экспортные предприятия. До некоторых пределов, понятно. Пишут, в военкоматы пришло ~1,5% от подлежащих мобилизации. Уфуфу.

~4-5 тысяч рублей за 1000 кубов. Для промышленных потребителей.

РФ однозначно нужен Крым, как база флота. Промышленность восточных регионов -- уже большой вопрос. Слишком много денег в неё надо вложить, а процесс замещения уже не один год идёт. А уж западу Украину нужна, как собаке пятая нога. Грузию приняли в НАТО? Нет, она там абсолютно бесполезна. Хоть одну страну, подписавшую ассоциацию с ЕС приняли в ЕС? Нет. Для этого подписывают договор страны-кандидата. Итого... ну не сильно нужна Украина сама по себе. России где-то в чём-то да, западу абсолютно бесполезна. Только как инструмент давления на РФ.

Потому что война. На войне танки горят время от времени. Если противник постоянно старается всех убить, то кого-нибудь он всё-таки убьёт. Перед смертью. Реально безвозвратных танковых у них мало. Сколько там у Сирии бронетачанок, около 1700, если мне склероз не изменяет? Потери в доли процента, на пяток таких войн хватит. При этом помощь пехоте оказывают очень серьёзную, фугас в форточку -- и привет, никаких больше баров. Естественно. Если танкист в курсе, откуда ждать угрозы, то подставит углы безопасного маневрирования, или вообще из-за сарая выглядывать будет. Ну а если увидел, где кто сидит, то первым головы противнику пооткусывает.

Йеп. Сегодня днём постил в этой теме.

Ну вот это уже полнейшая чушь. Первая и главная задача танка -- качественное усиление пехоты прямо из боевых порядков. Артиллерия в броне здесь и сейчас. Смотри, как применяет танки сирийская армия -- вот это самое оно, насобачились. Именно с пехотой и бандеровцами ими и воюют. Собственно, танк универсален, им воюют со всем наземным. Ни разу не замена. БМП такую поддержку войскам оказать не способна, при этом гораздо уязвимее. Впрочем, тоже нужны, но у них задачи другие. Ага, сейчас. Королева скажет "надо" и народ родит пяток бригад. Ну там всё как положено, Марсово поле, землепашцы сбегаются со своим оружием и щитами... То, что Обама брякнул по поводу права народа Крыма на самоопределение -- это пять. Теперь-то, может, и засуетятся, но это как минимум показатель их неготовности к такому повороту судьбы. Ну, может, сейчас изобразят чего, но это уже похоже на реакцию, а не на кейкаку дори.

Интересное мнение.

Кстати о "в Багдаде всё спокойно". Харьков. Делай раз -- мирные митингующие с красно-чёрно-символикой. Милиция стоит мордами к озверевшей толпе -- мирных митингующих надо защитить. Каски, дубинки и щиты у мирных митингующих -- элементы национального костюма. http://ic.pics.livejournal.com/mikle1/17791632/239980/239980_900.jpg Делай два -- озверевшая толпа прорвала милицейскую цепь и запрессовала мирных митингующих в здание. http://ic.pics.livejournal.com/mikle1/17791632/245134/245134_900.jpg В Багдаде по-прежнему всё спокойно. Сами разберутся.

Дык Америка пока отмазывается. Ну там выражает озабоченность конечно, но, сдаётся, реакция России им не сильно полезна. Они бы обошлись, возможно.

Британская пехота -- отличная шутка. У них там как раз намедни очередная волна сокращений прошла. Про то, что танкам "нечего делать" -- ага, три раза. То-то амеры с собой свои сараи всюду таскают. Сказки про какую-то "новую войну" рассказывать не стоит -- если у противника есть танки, и он умеет ими пользоваться, а у тебя нет, то всё печально и меланхолично. Сирийская армия подтверждает. Для войны с кем-то, кроме папуасов, нужны тяжёлые силы, которых у Европы стало немножко мало. На самом деле, для войны с кем угодно тяжёлые силы очень полезны.

Ну, зачем нагнетать-то. Украино в НАТО никому не впёрлась, это бессмысленно для всех. Как и в ЕС.

Святая миссия России помочь себе. Пожалуйста, вас не спрашивают. Извините.

Ну там букетами в танки кидаться, кричать что-нибудь приветственное. Ну, на западе таким, понятно, заниматься не хотят.

Пардон, Кушка. Пальцы запутались -) *Это советских времён офицерская поговорка, "Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут".

Я, возможно, становлюсь однообразен (:D) но про украинскую армию тоже забудьте. Нет её. По сравнению с российской точно. Да и, так разобраться, кто захочет с Россией-то воевать? На украине территориальный подход к формированию, на Кукшу по доброй русской традиции служить не засылают. Соответственно, восточные регионы -- восточный личный состав.

Я уже чуть выше уровень этого "костяка" охарактеризовал: дно. Численность ну хотя бы танков у Британии -- как оно? Или число адмиралов большее, чем кораблей первого ранга. Владычица морей, да. Бундесвер не способен даже обороняться на одном направлении, не то что наступать. Тупо нету войск. Марафон сокращений прошлого десятилетия от военной силы Европы не оставил почти ничего. Что-то из себя представляет только Франция, но... именно что "что-то". Воевать кучей они не способны -- после перехода НАТО к концепции "умной обороны" как военный блок он закончился. Ну, в общем, вспоминаем как бомбили Ливию, и у европейцев стали кончаться бомбы. Реально воевать на западе сейчас может только США. Но у них своих проблем хватает. Кстати да, Польша. У неё сейчас танков больше, чем у Германии. Nuff said.

И всё бы ничего, но в Европе с нами воевать некому. Армия у членов ЕС -- обнять и плакать. Ну то есть совсем дно, абсолютное. Европа не полезет точно. Да оно им и не надо. США, понятное дело, тоже. Так что... таки да, окно возможностей.

Она расползается самопроизвольно.

http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2014/060/6/4/polite_people_by_flick_the_thief-d78flic.png

XD http://www.flashpoint.ru/attachments/ukr14-png.47890/

Оу. Обама тут заявляет: Поскольку население Крыма поддерживает российские войска и Крым был передан Украине в 1954г., то США должны быть очень осторожны в этом вопросе. Украина безусловно является неделимой, но и население имеет право решать свое будущее. Походу, заграница майдану не поможет. Поматросили и бросили. YAY