Div Magicman

На вопросы о моих способностях к рисованию, отвечу кратко - их нет. Мои функции - это сюжет, создание и проработка мира. Что же, ещё немного и приступлю, нужно дописать статейку.

Обязательно это сделаю. Я попробую описать в этой теме своё виденье сюжета, мира и персонажей где-то через час-два.

Боюсь, мои методы экстрасенсорики не будут приемлемы в этой телевизионной передаче. Возможно ролики повторяют некоторые моменты, я давно их смотрел. Пересматривать их сейчас мне лень.

Честно говоря, пройдя первые три дума на хардкоре (а брутал дум дает мод реализма), у меня сложились не особо приятные впечатления от четвертого. В нем не хватает некоторые деталей, которые делали бы его 10 из 10. Замедление времени, одиночные монстры, непонятные и, порой, глупые добивания, аптечки из монстров? Это не серьёзно. Хотя признаюсь, множество других аспектов находятся на высоте. Думаю, что вскоре начну описывать свой небольшой (большой) проект для визуальной новеллы.

Доброе время суток. Подумаю над тем, чтобы начать проект над визуальной новеллой. Однако, проблема в том, что нет ничего нового под луной и, вместе с тем, ощущение создать очередной проходную вещь. Или же лучше заняться готовкой малинового варенья... Какой соблазн. http://s009.radikal.ru/i309/1601/2b/3682b029db95.jpg

Просматриваю Overlord. Не могу назвать его посредственностью или же шедевром/ 10 из 10 и так далее. К сожалению, оставляет странные ощущения незаконченности, либо того, что авторы сами не знали какие монстроспособности впихнуть в протагониста и его союзников.

Прекрасно, можно похвастаться тем, что смог разобрать коллекцию старых дисков с играми. Приятно было найти среди них картридж с мк1

Одно из любимых произведений: http://hpmor.ru

Думаю, что я тоже покину дискуссию.

Хм, нужна мера. Во всем нужна мера, золотая середина. Но, как я уже говорил, в человеческом мире это невозможно. Вспоминается это видео: Да, софисты. Люди всегда пользуются этим. И возможно, они действительно заслуживают уважение, так как они действуют. Другими словами - искусство обмана, ложь и хитрость - тоже являются тактикой. Кажется, мы отошли от темы разговора.

Тут проблема не в том, что не выигрывают атеисты, тут проблема в том, что государство дает деньги церкви, а не вкладывает его в науку. Если вы помните речь нашего президента, то наука должна окупать саму себя за счет исследований. Как мне кажется, вы считаете, что я принадлежу к той или иной религиозной конфессии? С одной стороны, я могу возразить. Однако, что плохого в двойных стандартах? "Мы за честные выборы, но если побеждают наши".

Если первый фильм провальный, то последний фильм убил всю франшизу.

Нестандартные истины? Ох, кажется, вы слегка не так поняли, я говорил про иную точку зрения, в точности позицию дуализма, а не вульгарного материализма, которую я имел до прочтения работ Декарта.

Думаю, общение с вами станет бессмысленным разговором, который выйдет за рамки дискуссии.

Прекрасный день, чтобы сходить с друзьями в кафе.

Ничего удивительно. Итог нашей беседы - мы ничего не выяснили, от ваших сообщений веет демагогией. И да, вы правы, с учетом ваших реплик, со мной вам будет скучно. Советую почитать научную и философскую литературу по той теме, которую мы пытались здесь обсуждать, и возвращаться ко мне, для более полезной и рассудительной беседы.

Сам Патриарх Кирилл на своем боевом слоне разрушает нашу систему образования. Увот-так-увот. Вроде бы я не говорил о том, что нужно что-то уничтожать или на кого-либо "наезжать".

Я отличаю церковь и религиозные убеждения. У каждого свои виденья. Большая часть выигранных государственных грантов принадлежит РПЦ. Да, хорошо что вы напомнили про стандартный ответ. В своё время я тоже пользовался этим ответом, но когда обратился к трудам Декарта и Бэкона, то открыл для себя множество способов смотреть на мир Возможно вы правы. Рекомендую вам оценить исторические события с иных позиций. Человек весьма прагматичное существо. Я рад, что вы дали развернутый ответ. К сожалению, я не буду столь многословен. 1 - Честно говоря, я не совсем понял вашу мысль. Можно пруфы на счет систематического разрушения образования? 2 - Эм. Что я только что прочел? Прошу обосновать свою позицию. 3 - http://www.sociosphera.com/publication/conference/2011/86/osnovnye_prichiny_religioznyh_i_etnicheskih_konfliktov/ 4 - не вели... http://www.bbc.com/russian/russia/2013/01/130124_patriarch_culture_courses

Бесконечность? Гостиница Гильберта? Честно говоря, скучный дискурс. Тут нет смысла доказывать связь атеизма и религии или их различия. Гораздо важнее посмотреть именно на проблемы современной России - моральная и культурная деградация, религиозный фанатизм, неприязнь других конфессий, тесная связь государственного аппарата и церкви и так далее. Я считаю, что именно эти проблемы важны и их надо рассматривать в первую очередь.

Прошу заглянуть хотя бы в википедию и посмотреть значения слова "атеизм", но я пользуюсь учебными пособиями и трудами мыслителей. Атеизм - это не совсем отказ от веры. Это, в первую очередь, мировосприятие и мировоззрение, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, в том числе отсутствует концепция Бога. Заметьте, я не употреблял нигде слово "сорт", я лишь намекал, что существуют виды атеизма, например "позитивный или научный атеизм", поэтому, прошу не менять значение моих слов. Да и хочу напомнить, что в мире существует плюрализм мнений, думаю, вам понятны, что можно смотреть на мир как и с позиции скептика, агностика, гностика, дуалиста и так далее. Поэтому, мнение о том, что атеизм является одним из видов религии или же носит в себе её аспекты - имеют права быть. К тому же, я наблюдал за многими дискуссиями и на сегодняшний день нет единого ответа.

Хорошо. Как известно, большая часть западных ученых являются верующими людьми. Вера для США является одним из тех составляющих, которое позволяет не просто сплотить людей, но и объяснить многие моменты. Приведу пример такого ученого, которые является, в первую очередь атеистом, но так же является и верующим человеком. Paul Thagard в своей книге The brain and the meaning of life пишет, что он, с детства являлся верующим человеком и до сих верит, что "Бог любит его как своё создание", однако, будучи нейрофизиологом, он старается доказать в своей книге, что такие аспекты, как игра, любовь и работа составляют суть жизнедеятельности человека. Хотя, я книгу не дочитал, однако вижу, что этот человек - религиозный ученый, который смотрит на мир как и с позиции атеиста, так и со стороны верующего. Наиболее значительным примером, можно выделить Бена Карсона. Кратко говоря, не смотря на то, что этот человек прекрасно ковыряется в мозгах, по его мнению, мозг создал Бог. Самое главное, что я хочу сказать - религиозная вера никак не мешает ему работать с мозгом и лечить своих пациентов. * Из русских ученых мне на ум приходит Константин Циолковский. Вообще проблема атеизма и религии стоит остро в нашем менталитете. У нашего народа фраза "все в меру", "золотая середина" не особо хорошо усваивается. То в период СССР народ должен быть холодным атеистом, то в нынешней России - большая часть того же населения (которая жила при СССР) стали горячими верующими. * http://adventist.ru/2013/04/18/razgovor-o-tserkvi-v-tsentre-vnimaniya-ben-karson-smirenno-i-s-molitvennyim-duhom/

Это вполне нормально, думаю, что кто-нибудь из участников дискуссии говорил о том, что атеизм тоже является религией - вера в то, что Бога нет. Хочу заметить, что агрессивной религией делают не только отдельные догматы, к примеру, такие как "смерть иноверцам", "неверным" и прочие, а в большей степени поступки определенных людей. На мою память приходят различные причины, по котором организуются локальные войны. Здесь, часто приплетется религиозный контекст: "священная земля". Что же касаемо атеизма. Все же не стоит собирать всех атеистов в один, так называемый, "лагерь". В мире всегда преобладает дуализм. Я уже говорил, что атеизм связан с религией, так как Бог для атеиста является - истина (красота, правда и так далее). К тому же, существуют разные типы атеизма и "чистого" атеизма, как такового, как мне кажется, не существует.

Всем доброго времени суток, я не читал всю дискуссию и на многие высказывания хотел бы возразить, однако не стал этого делать чисто из-за лени. Но несу и своё слово, так как тема весьма интересная. К сожалению, это лишь ваше субъективное мнение и оно достаточно далеко в отношении происходящей реальности. Высокая смертность в основном у граждан среднего возраста до 25 лет. Да, материальные блага часто становятся причиной к уходу из жизни человека, но это явление весьма стихийно ( экономический кризис России унес свыше 41 тысяч жизней её граждан*). Однако, большая часть населения заканчивает жизнь суицидом по разным причинам, которые связаны, в первую очередь не с разделённой привязанностью, а с депрессией, одиночеством, психозом, неврозом, безработицей, неизлечимыми соматическими заболеваниями, лица, которые имеют зависимость от наркотиков и алкоголя и так далее. *http://www.newsru.com/russia/12dec2008/suicidez.html