Скарамуш

Что-то навеяло.

жизнь

Немного политики. http://s020.radikal.ru/i722/1508/cc/66b6f0fcf7f2.jpg

Тирион станет президентом королем Вестероса, Сэм Тарли станет главнокомандующим ночного дозора. Санса - хранительницей Севера. Приятного просмотра. (=

http://www.youtube.com/watch?v=dvNXF7aGP2s

Ожидаемо, уныло и банально. Впрочем, что еще ожидать от человека, который называет политологию глупой и лишенной смысла науки. =/ Причем тут К.Маркс, когда вы несете чушь либераста? Впрочем, сам марксизм полон недочетов. В данном случае, я вам изначально задал простой и конкретный вопрос. Вы мне начали отвечать вопросами, на что я - ваш покорный слуга, попытался до вас донести, что в дебатах и вообще в беседе не совсем корректно отвечать вопросом на вопрос. Но, к сожалению, вас снова заносит не в ту степь. Постройка параллелей и прочие трюки это конечно гуд, но в данном случае нужно было ответить на простейший вопрос: "С кем воюет Украина?". Вот и все. Специально для вас, я постараюсь разжевать цитату, сказанную мной, в надежде что вы меня все-таки поймете. Мало ли, всякое бывает на этом свете. "История - эта ложь, выданная за правду" или как говорят еще "История - это ложь победителей". Иными словами, в данном контексте, я пытался до вас донести, что знать историю это гуд, исторический анализ так же важен, но делать некие выводы и соотносить их с реалиями настоящего времени это, как минимум, наивно и не корректно. Сама политика как наука и искусство, лишь отчасти опирается на историю. Т.е., политика зачастую в своих низменных целях использует историю, притом с легкостью изменяя ее или искажая. Уважаемая, так понятней?

Угу, какая-та Кетрин из анимешного форума утверждает, что некогда слова, сказанные самим Наполеоном, нынче является бредовой расхожей цитаткой. Сударыня, да вы крутая особа! =) бред либералиста. Либерализм начал вымирать после начала арабской весны, пора бы уже понять это. Экономика и все прочее это лишь средства, а не цель. Так вы не отрицаете, что вы еврей? давайте уже вернемся к истокам, чего уж там. Начнем дискуссию про Киевскую Русь?

Еврей? Вопросом на вопрос? История это ложь, выданная за правду. (с) Политология - наука о политике, которая окружает нас повседневно, начиная от элементарных отношений в семье. Делай выводы.

С кем воюет Украина? Национальность тут не причем. Толковым был дядей, вся внешняя политика США в те времена проходила под его надзором. А книга и поныне считается неким пособием для всех тех, кто изучает политологию. Можно даже провести некую параллель: Украина для России, как Азербайджан для Турции. Братские народы, совместная история и взаимосвязанная политика. Конечно в своих интересах. Все что не делается в международной политике, все делается только ради своих интересов.

Господа, господа. Давайте рассуждать более глобально. Нынче любой региональный конфликт, будь он в далекой Африке или в самом центре Европы несет в себе более глобальный характер. Конфликт(именно конфликт, т.к. войной это не назовешь) в Украине, это ничто иное как противостояние США и России. Еще Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска" упоминал о стратегической роли и значимости Украины для России, и если не ошибаюсь, дал ясно понять, что отделив Украину от России, можно запросто ослабить Россию. В данном случае, могу понять как и самих украинцев, так и россиян. Одни хотели и надеялись на лучшую жизнь, на европейские ценности и т.д. Россия же действовала чисто в своих интересах (теория реализма в международных отношениях). Кто ж захочет у себя на границах иметь войска и ракеты недруга (НАТО)? Отделения Крыма и раздор на юго-востоке Украины было вполне ожидаемым.

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. (с) да и ожидаемо было, что Россия так просто не "отпустит" Украину в объятия ЕС и НАТО.

народ хороший, очень уважаю. Но не везет с политиками, увы. Страна раздроблена, некоторые территории потеряны, уровень жизни падает. Интересно, сожалеют ли те обычные граждане, которые стояли на Майдане в борьбе за новую жизнь?