Перейти к содержанию
АнимеФорум

FattyFish

Участники
  • Постов

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент FattyFish

  1. Этого нет. Не знаю, на самом деле, в чем проблема. Я высказался, чем аниме плохо, меня попытались убедить, что это не так. Откровенно слабый сюжет и персонажи - это факт. Нравится вам это или нет - вкусовщина. Мне казалось мы чью-то маму обсуждаем, уж очень яростны некоторые защитники. Вот зачем: Если кто-то находит подобное глупым и бессмысленным, то в его случае логичней вовсе не вступать в дискуссию. В этом куда больше смысла, чем пытаться убедить кого-то ее не начинать.
  2. То не буду аргументы приводить, то ок, почему бы воздух не посотрясать. Ну, ок. Тем, что его особо-то и нет. Сначала мы получаем паренька, случайно обретшего паразита, и затем у нас просто половина сериала какой-то мути. Он ходит в школу, ссорится-мирится со своей подругой, иногда встречает паразитов и чуть дерется. Рефлексирует. У гг по сути нет никакой цели, как и у кого-либо другого. Дальше появляется левый паразит, который убивает его маму и почти сразу же сливается. Это заставляет гг сменить прическу и стать суровым мстителем. Но опять же, сам он ничего не делает. Просто появляются паразиты, и когда они уж свовсем откровенно тупят, происходит недо-битва. Есть еще Река, но и она фейл. Весь ее якобы высокий интеллект никуда не ведет. Несет она бред, любопытно ей что будет с ребеночком от паразитов, но по сути, ничего она не изучает, ничего не делает, ничего не планирует. Сливается. И так далее. В сюжете нет ничего. Ни каких-то интриг, ни особой драмы, ни четкой сюжетной линии на протяжении всего аниме. Все заделы на нее сливаются, чуть успев появиться. Нет, ибо обыграно никак. Жил был вася, а потом у него убили маму, папу и сестру - это драма? Смерть матери откровенно сюжетный ход, чтоб сделать гг круче. О том, что она умрет было понятно еще с опенинга. Да и убого это все. Гг становится только еще скучнее и деревяннее. Становление непонятным нех тоже обыгрывается крайне скудно. Чувак боится, что он теряет человеченость, но ему хватает человечночти постоянно думать о том, что он ее теряет. Подобные вещи надо выражать в сериале действиями, или хотя бы хорошо поставленными диалогами, а не постоянными повторениями в голове "я становлюсь паразитом". Нет, не становишься. И крыша у тебя особенно по этому поводу не едет. Если бы ехала, мы бы наблюдали соответствующие последствия. Их нет. Ну, разве что, собачку выкинул. Ок, годный момент. Самая эпик драма за все время. Отношения с людьми разлаживаются настолько тупо... У его тянки как раз таки крыша едет. Может, будь анимешка про нее, может, это и вылилось бы в какой-нибудь интересный шизофренический сюрр. По хорошему, они должны варьироваться. Не так, что все короткие, а последний длинный, только. Как пример, схватки в каком-нибудь Темнее Черного. Они тоже не дляться по три серии, но выглядят уместно и эффектно. В фэйтиках тех же, первый бой арчера с лансером, или в зеро Кирицугу с Котомине или с Арчибальдом.
  3. Паразиту даже натягивать нечего. Никаких двойных стандартов, сэр, нигде, кроме как в вашей голове. Ни одной претензии к паразиту, как к чему-то, где есть натянутая драма, долгие бои с болтовней или гг ОЯШ, никогда от меня не поступало. От меня были претензии о плохом сюжете, отсутствующей драме, как таковой и убогих и коротких боях. Про гарем одна фраза была, и касалась она того, что бегтня тянок там вместо сюжета идет. В фейтике это хотя бы взаимосвязано. В принципе, я бы мог обсудить чем плох или хорош фейтик, так я далек от его фанатства. Во многих местах он нудный и шаблонный, но не без преимуществ. Тем не менее сравнивать его с паразитом, в пользу последнего - это уже клиника. Не надо пытаться меня уязвить и себя поумнее выдать. Претензии были высказаны весьма конкретно. Если бы вас интересовали какие-то подробности или детали, то вопрос, как минимум выглядел бы как-то так "а чем именно вам не понравились сюжет или персонажи". Я бы охотно ответил. Вместо этого вы перескакиваете с одного на другое, цепляясь к отдельным словам и сами выдумываете. Лол, какой дерзкий и важный сама. Что ж вы тогда время на диалог тратите, если настолько себя бережете? Павлиньим хвостиком, как раз таки перед девочками и обмахивайтесь, мне мало дела до того, насколько вы круты.
  4. Лол, повелитель сарказма, теперь ясно кто от паразита фанатеет. Вы серьезно что ли? Весь вопрос как раз в том, как все обыграно и подано. Вы просто нечто, честное слово.
  5. Детсадовскими вещами занимаетесь. Тремя фразами можно любого персонажа охарактеризовать, но объективной информации о его глубине это не принесет. И даже если вам так угодно, то что уж говорить про паразита? Синъичи - школьник рохля в которого вселилась некое существо, даровав ему сверх силу; Синъичи - якобы потерявший всякую человечность после смерти матери, но ценящий чужую жизнь; Синъичи - парень, годовый рисковать всем ради своей девушки... Лол, я только от вас узнаю, что мне надо. Казалось бы, еще в первом посту написал, но нет, оказывается, мне необходим круглосуточный экшен, без каких-либо юбок в пределах экрана, и потаенным смыслом, настолько глубоким, что я понять даже буду не в силах. А может, перевирать чужие слова прекратите, а? Мне сказали, что там пол сериала драки, я ответил, что нет. Дляться они там мало, болтают персонажи кстати, непосредственно во время них, а сами драки заключаются в тупом махании щупальцами, которое сделано настолько ужасно и однообразно, что длись такие драки подольше - это все еще оставалось бы фейлом. Вот уж нет. Шаблон ОЯШа есть, но к нему добавлено куда больше деталей, чем к пресловутому Синъичи. Цундере есть, бо с ней. Как персонаж она достаточно неплоха. Бои в фейт-зиро не такие уж длинные, но зато достаточно запоминающиеся. О стэй-найте не могу говорить, ибо смотрел первые пару серий, а так, ограничился новелкой. Тем не менее, бой Арчера с Лансером уж явно куда зрелищнее, чем бои в Паразите. Лол, почему паразит не говно, или, например, чем хороши его сюжет, экшн и персонажи.
  6. Ради Бога, не путайте прелюдию с самим боем. За мамкой он бегал всю серию, а дрался минуту, со школьником - он спасал тянку всю серию, а в него просто кинул камнем. Защищаете как святую корову, но лучше бы привели нормальные аргументы, а не пытались додумывать за собеседника. Бои в пять серий никому не нужны, а то что нужно уже перечислили и не раз. Читайте внимательнее, пожалуйста. Тут тоже можно поспорить. Я и новелку читал, так что знаю, каким он может быть нудным. Тем не менее в нем все-таки есть прописанный сюжет и мир, а также более или менее интересные персонажи, с неплохими боями также.
  7. Зато, аргумент "мне понравилось, значит сабж не говно" котируется, так? Я вполне понятно расписал свои претензии. Тянок я упомянул лишь как одну из многих проблем. Про драки я исказал - "все, кроме финальной". Если хотите примеров: собачка - раз, следующая схватка с паразитом - два, мамка - три, школьник-паразит - четыре, тот что убил одну из подстилок - пять, схватка на парковке - шесть... серьезно? Есть еще какие-либо вопросы? Глубинный смысл я опять же не искал, в отличии от некоторых зрителей, просто сказал, что все претензии на него - фикция. Мне бы хватило разнообразных паразитов и бодренького сюжетика с экшеном, вкупе с неплохими персонажами, а не извечные "Синъичи-кун, это правда ты?" Почему-то у какого-нибудь фэйтика это получается, а у паразита нет. Не будь первая серия действительно хорошей и подающей надежды, я бы ничего от сабжа даже бы и не ожидал.
  8. Пафосная аннотация, вот причем. В противном случае народ читать бы не стал. Книга, может и интересная, с Циммером немного знаком, но на качество и интересность сабжа не влияет, ну вообще, никак.
  9. Так, чтоб последствия хаером на голове не ограничились и без заезженного превращения гг из тряпки в пафос-куна.
  10. Лол, нет. На протяжении почти всего сериала серии строятся по схеме: 50% рефлексии гг, 50% страданий одной из трех тян, в конце унылый клифхангер. Драки с паразитами там, максимум, пару минуток длятся, кроме финальной, и они еще более унылы, чем любовная линия. Если есть желание, можете измерить по хронометражу сколько времени уделено тому, а сколько другому. Что у меня болит я еще в самом начале обрисовал, дело не в этом. Я на этом такого уж внимания и не акцентировал, просто, вы пытаетесь найти оправдания для откровенного шлака. Но на самом деле, даже не будь там любовной линии совсем, лучше бы он не стал, ибо все что вы перечислили: драки с тупым маханием тентаклями; страдания по материи, о смерти которой было ясное еще с первой серии, как только она мелькнула в опенинге, и сделана она была только доя форсированной драмы, с самыми банальнейшими и скучными последствиями; якобы умная, на самом деле, абсурдная болтовня Реко; до ужаса скудные паразиты, из которых выделяется лишь собачка в самой первой серии - все это полнейший слив. Все, кроме остика, он хорош. Лол, я это и сказал. Вы растите и заботитесь о курочке, чтоб она снесла вам яичко, потом, когда она уже не годна, кушаете ее, и заботитесь о ее потомстве с той же целью. Травите комаров в городах и тараканов в домах, чтоб не докучали, но при этом помня, что другой живности тоже надо есть что-то. Кто вообще не приделах, и от него ни явной пользы, ни явного вреда, живет себе сам, где-нибудь в сторонке. Но все это для собственного выживания и облегчения жизни. Магия слов, стоило выразиться чуть резче, но не меняя сути, как все сразу же встали на защиту матушки-природы. А вы, извините, кто, как не потреблять? Все люди такие, незачем пытаться усложнять. Путаете или перевираете. Незачем пытаться раздуть пафос из пустых фраз.
  11. Да нет, же! Одно дело, когда ты берешь все сразу, убивая и источник пропитания, и себя самого, другое дело, когда ты выжимаешь из него весь его потенциал постепенно, а потом уже, как придется. Основная суть в том, ребята, что если вы проголодаетесь, вы о ком будете думать, о кокосе или о себе? Моралофажить на самом деле не так сложно, но это не более чем лицемерие. Нету в этом философии. Вся она высосана из пальца. Отсылки к Достоевскому и я могу сделать, это вообще так себе показатель. Ой, хоспаде, они все там одинаково нарисованы, с чего вы взяли, что он симпатичный, потому что он гг? В гаремниках гг-шки тоже не с бородавками на пол лица. Любите же вы к словам цепляться, ага. А суть не меняется, вместо сюжета, упор делается на тяночек и на то, как они на гг клеются, а гг, как бы и не догоняет. Это все вкупе и с характером гг больше School Days напоминает. Что уж говорить про шедевральный эпизод со сном одной из подстилок, вот это уж точно привет из ушедших годов. Как будто Принцессу Сиси посмотрел, честное слово.
  12. Какой принцип? Это называется "разумный эгоизм", когда ты берешь то, что необходимо тебе для выживания, но делаешь это не тупо, забыв о последствиях, а с умом и расчетом на будущее. Если кому-то такое не нравится, то, боюсь, у него лишь один выход. Блин, есть такая вещь, как гипербола. Не надо все воспринимать так буквально. А насчет бережного отношения к первоисточнику - в этом вся их и проблема. Первоисточник откровенно сосет, как минимум, если экранизировать его сейчас.
  13. В паразитизме самом по себе ничего плохого нет, просто вопрос выживания. Хотя, это и не паразитизм вовсе. Земля живым организмом не является. А тяночка там и третья была, хоть и не долго. Суть в том, что у всех троих мотивация обусловлена лишь тем, что гг - гг.
  14. Поразительно, как люди только на это повелись, такой же слив. Серьезно, случайно глянул, думая, что будет редкостный трешак, ибо начальная сцена к этому располагала, но первая серия оказалась на удивление бодренькой, даже очень. Особенно порадовала музычка, довольно необычная для анимешки. Мигги был милым, а протаг забавным аутистом, собачка, так и вовсе :a_28: Такая кавайная и туповатая. Настраивала на будущее обилие разнообразных и оригинальных паразитов, но нет. Дальше идут лишь одни картонки и невнятные бои в духе махания руками девочек-первоклассниц. Все персонажи до единого тупые рефлексирующие куклы. Короч, незачот. Большая часть анимехи, так и вовсе какой-то гаремник, где две подстилки вертятся вокруг ггешки. Сильно отдает годами выпуска манги. Вся эта гринписовская атмосфера, хоть подогнали бы это все дело под нынешние реалии. И да, беда именно в первоисточнике. Короч, персонажи, сюжет и экшен - незачот, остик - збст. И да, о какой философии тут говорят? Вся эта зеленая тема заезжена и переезжена. Да и сама по себе смысла не имеет. Нет прикола в том, чтоб крошить людей, дабы сохранить планету, планета сама по себе ценности никакой не несет. То же самое, что мочить детей за то, что они копают песочницу. Об экологии надо думать, конечно, но это не проблема о том, что наглые людишки потрошат бедную Землю. Ибо, реально... Остальная фауна не настолько умна, чтобы о ней излишне заботиться, про флору и говорить-то не приходится. Вопрос в другом - как выжать из нее как можно больше, и на самый длительный срок. В общем, бомбануло у меня с сего тайтла. Главное разочарование прошлого года
×
×
  • Создать...

Важная информация