Panzerkater

Вопрос поставлен правильно и ответ на него очевиден. Проблема лишь в том, что лучшее у каждого своё. Например, у меня голлевуд со шварцами и назадами в будущее никогда не был передовым кином. Сравнение, правда, не с советским, а с американским же (ну, и европейским), но чуть-чуть другим кином. Которое почему-то кончилось.

2010 Black Lagoon: Roberta's Blood Trail 2011 Shouwa Monogatari 2012 Joshiraku 2013 Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru 2014 Giovanni no Shima 2015 Death Parade 2016 Boku dake ga Inai Machi Ну, пожалуй, так...

Чтобы починить УАЗ Патриот, нужны кувалда и рашпиль.

Для всего мира Пушкин, Чайковский, Станиславский и так далее были прежде всего русскими. Но если вы далеки от всего этого, можете, конечно, идентифицировать себя как православного :D Собственно, это краеугольный камень либеральных фантазий. А краеугольный камень религий состоит в поклонении своим богам и (не всегда, но в случае христианства - однозначно) отрицании чужих. Со всеми вытекающими для поклоняющихся чужим богам. Что как бы намекает. И предостерегает. Да чего там... В концлагерь его нахрен. Или сразу на костёр :D

Как будто национальности не хватает... Бедные мыши... Ведь если кактусы кончатся, придётся жрать чертополох :D Как и с точки зрения устоев. Библейские иудеи точно так же обходились со всякими мадианитянами. И если современное светское общество называет такие вещи геноцидом и осуждает (в том числе и геноцид индейцев), церковь же не стесняется оправдывать. Можно. Но не всем хочется. И не вижу проблемы - естественный отбор в действии. Знаем, знаем. Демократия. А вы знаете, что господин Гитлер пришёл к власти по воле большинства? И большинство одобряло и поддерживало... А всё потому, что инакомыслящих заткнули и никого, кроме доктора Геббельса, слышно не было.

Считать себя православным и быть православным - две большие разницы. Людям сказали, что русский - это православный, вот они и считают... Но мало кто потрудился хотя бы с заповедями познакомиться. Это называется профанация, если что. И при чём здесь устои, если эти 80% насчёт них как-то не в курсе? Кажется, мы говорили о современном обществе... Это утверждение особенно забавно на фоне того, как легко оправдывают атрибуты роскоши священнослужители всех мастей. И особенно - с учётом аскетизма Христа и апостолов. А вот светские законы до сих пор базируются на принципах римского права, возникших чуть ли не раньше христианства. Можно. Но генетика очень не рекомендует :) На самом деле часть заповедей и традиций таки полезные для своего времени эмпирические правила, закреплённые в религиозных текстах.

Вообще-то эти устои различны от общества к обществу и меняются от эпохи к эпохе. И натянуть устои древних пастухов на современный мир не получится. Конечно. Если ему позволят. В этом-то и проблема, что потихоньку общество лишают возможности решать. Вы так и не поняли? Все эти демократические выборы не меняют правил. Меняются только персоны. Механизмы изменения правил несколько иные.

Религиозные каноны нужны исключительно глубоко верующим. Кстати, на само существование института по прежнему никто не покушается. Речь всего лишь о сильно преувеличенном значении церкви вообще и РПЦ в частности в современном обществе. С поддержанием облико морале в советское время прекрасно справлялись школа, СМИ и партком.

А самое главное - не все скотоводы кочевники. Особенно в наше время.

Неанимешные я не смотрю и не рассматриваю.

Мне - нет. И я не понимаю тех, кому она нужна. Не годится даже в качестве гиперболы. Ибо давайте построим уже далеко за рамками свободы слова и цензуры. Чему обученные? И кем?

Мы, вообще-то, во многом говорим как раз о соответствии РПЦ этой самой сущности христианства.

Больше того, наука продолжает двигать прогресс. Несмотря на налипших на её колёса дельцов от науки.

Вот все так говорят, как будто любой тайтл можно описать одним-единственным тегом...

Вообще-то у науки нет физической возможности трясти. Трясут политики.

Боюсь, мой вопрос слишком личный, но всё же... Вам кто больше нравится, котики или лисички?

Так это и называется цензура. Ну, когда кто-то сидит и решает, какой канал нормальный а какой - нет. Так-то нормальный канал подаёт тот контент, который востребован зрителем.

Но это же не рука кровавой гебни. Нормальные рыночные отношения, производители контента таки хотят поиметь свой профит.

Наоборот. Всё придётся пересылать в бумажном виде.

Такое чувство, что интернет по работе один я использую...

Но СМИ контролируют те, кто контролирует экономику...

Сова приложила ухо к груди Буратино. - Пациент скорее мертв, чем жив, - прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов. Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом: - Пациент скорее жив, чем мертв... Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино. - Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мертв - его можно оживить или нельзя оживить.

Опомнись, Избранный... Ложка есть, это тебя нет.

@Кирико Кираюто, http://savepic.su/7630292.jpg

Так только это и требуется :) Тем более, что он шевелится. Как зомби :)