Глубоко... Спасибо за ответ. Да - тема смерти и готики мне тоже не близка и у него этого хватает. Вероятно работы - это отражение его состояния, во всяком случае чувствуется душа... и стиль отчётливый. Хотя возможно ошибаюсь, т.к. не сильно погружён в эту тематику.
Пытался разобрать "на винтики" его самые лучшие - (они же не самые мрачные) работы, - чем они так зацепили? И пришёл к выводу, что там несколько факторов или закономерностей:
1. Отсутствие динамики. Никто не бежит и особо не двигается. И в этом смысле от них веет... не знаю... как в иконах бывает... Ну да кстати, символизм как ты сказал.
2. Цветокоррекция. Последнее время обращаюсь к нейросетям по разным вопросам и 1 из них по описанию разъяснила от чего монохромные изображения иногда выразительнее. Открыл давно шарм ч/б фото, особенно урбанистических с минимумом деталей, - тут судя-по всему нечто схожее...
3. Осветление. Оно кажется - есть. И именно оно завораживает. Работы как бы растворяются на бумаге(мониторе) имея при этом силуэт.
4. Ну и душа. Хотя это конечно субъективно. Кажется что у него прослеживается настроение в момент написания - то вообще депресняк, то всё цветёт. И те работы - которые по веселее излучают это. Те что мрачные - конечно грузят, мне они не нравятся.
В целом довольно необычная техника.