DarAmetis

Кстати, данную интереснейшую дискуссию можно закончить. Благо этот форум троллей не единственный, на другом мне ответили (и неоднократно) без всяких лишних слов. Вот вполне адекватные и развернутые ответы. Может кому-то еще пригодится, а то тут на такое рассчитывать не приходится.

Я ответил и "напониже". А если не хотите "вчитываться", то нафига, спрашивается, отвечаете? Вернее даже не так, не "нафига", а "на что"? Ваш ответ на ваши же домыслы мне не интересен, мне интересен ответ на мой вопрос. Который четко и ясно озвучен, даже выделен отдельным абзацем, а все остальное сообщение несет в себе чисто информативный и уточняющий характер. Уходить от нежелательных споров неправильно? Спасибо, посмешили. Для тех, кто разводит эти самые нежелательные споры есть точное определение - тролли. Но да, "каждый человек мыслит по-своему", так ведь? Вы считаете, что нечего читать чужие сообщения, и не надо понимать смысл. Для чего вы тогда на форуме сидите, где люди общаются при помощи этих самых сообщений?

А вот я не могу понять, что некоторые "умные люди" начинают отвечать, не читая (или попросту игнорируя) на что отвечают. Special for you, и для прочих "в танке" Да и далее, кроме мути "бла-бла-бла это аниме для крутых поциков бла-бла-бла" ничего нет. Я задал всего лишь один вопрос - далее по аниме такая же психоделика идет, или меняется в лучшую сторону? Меня ничуть не интересует ничье мнение, иначе я просто смотрел бы все по рейтингу. И да, "граница пустоты" мне нее понравилась по схожим причинам, но там все не так запущено..

Технолайз. Посмотрел 4 серии. По первичным впечатлением - наихудшее аниме, что я видел. И дело даже не в сюжете или логике (до которых просто "не добрался" еще), а в кошмарном исполнении. Постоянные перескоки кадров (притом совеершенно не нужные, а только сбивающие), никаких действий (три серии крепить один протез - это даже не затянутость, а застой), да и просто абсолютно ничего не рассказывается. Отрывочные кадры и ролики не понятно о чем. Одному чууваку три серии бесплатно крепят высокотехнологичные протезы (и дело не в том, что он против - дело идиота, раз хочет быть калекой), но к чему это? Какую информацию несут эти примерно тридцать минут о том, как парень лежит на столе? Кому это может быть интересно? Параллельно прибывает некто, за 4 серии не сделавший ничего кроме двух трех-минутных бесед, а остальные минут пятнадцать просто ходил то там то сям. И самая активная часть аниме! За четыре серии несколько раз показывают лидера группировки, решающего какие-то клановые дела (о которых, естественно же, не считают нужным рассказать) путем телефонных разговоров и аж одного покушения. И, как уже было сказано раньше, все эти интереснейшие и активнейшие дела дробятся на отрывки от нескольких секунд до пары минут и превращаются в солянку. Вопрос - будет ли дальше то же самое, или после какойто серии появится хоть какая-то динамика\сюжет\идея?

Вы слишком много берете на свою шайку). Аж целый форум под девятерых человек ровняете. Впрочем, это во многом подтверждает написанное ранее. А что касается нашего "разговора" с триелой и стичем. Перечитайте еще раз. Это так же лишь подтверждает мои слова о "модном хамстве". В начале вроде разговор начался "нет, не все такие", но постепенно свернул в русло "нет, это нормально". По-моему, это красноричевее всяких споров.)

Спорить о вкусах есть самое неблагодарное дело. Не так ли? Но так и быть, напишу один пост, с моей точки зрения. А далее можно в личку, можно в другой теме, но тут это оффтоп. Повторюсь для тех кто в танке (ибо таких тут весьма и весьма много). Это мое мнение, а кто с ним не согласен - читайте подпись. На вселенскую истину не претендую. Про харухи все правильно написали. С одним только НО (одним, но оооочень жирным). Мы имеем презабавнейшую ситуацию. Которую вы описали в несколько строк. И все. ВСЕ. Больше там ничего нет, кроме среднячкового юмора, мистики и приключений. А одна ситуация, какой бы забавной она ни была, не стоит двух сезонов. И за одну лишь забавную ситуацию отличную оценку я ставить не буду. Если поднапрячься, я десяток таких ситуаций придумаю. Ангельские ритмы это цепь отличнейших историй, связанных одной идеей и сюжетом. Согласен, есть недоработки, кое-что сам изменил бы (а непроработанность ухода всех героев -это главный минус, который признают все). Но это не мешает быть лучшим аниме для меня. Поскольку там целый каскад идей, которые не предполлносятся на блюдечке, а заставляют размышлять. Вы привели немало якобы минусов. Но все это на самом деле плюсы - об этих вещах не говорится напрямую, но о них можно понять подумав. Приведу пару примеров, поскольку по полному обзору можно книгу написать. Главное, за что ценю это анимэ - надо вдумываться, не преподносится все на блюдечке, все рассказывется предпосылками. (в дальнейшем звездочка*) И заключение. Что бы добавили вы. Наблюдаю несоотвествие с первой частью поста - то так много минусов, а то достаточно лишь рассказать об уходе героев, чтобы получилось все супер-пупер, и даже якобы минусы не важны. Но ладно, не суть. Конечно хотелось бы увидеть более детальную историю ухода и жизни героев... но это зззатянуло бы сериал, а я это не люблю. Во-вторых, был бы просто еще один клон канона (может и не стопроцентный, но очень похожий). А лично мне (при моих-то двадцати тайтлах) и так уже претит подобное.

На третий просмотр границы меня не хватит). К тому же это будет просто нарушением атмосферы, как мне кажется.

Для кого как. Для меня запутывание порядка хронологии и сюжета - признак неумелого сценариста и подогревание желания дропнуть. Ведь гораздо проще слепить какой-нибудь бред, объясняя его внехронологическими вставками, чем продумать идеальный ровный сюжет с интригой. Имхо, не предмет для спора, а объяснение позиции.

Можете прочесть мою подпись. Неужели прям так обидно, ваши вкусы не единственные во вселенной?

Граница пустоты, посмотрел пятый фильм. Мнение не улучшилось, даже наоборот... Если в предыдущих фильмах весь бред хоть как-то согласовывался и объяснялся (со скрипом, сипением, но тем не менее), то в пятом фильме вообще чушь пошла... Отрывки по несколько секунд разной хронологии и тематики меня доконали. Больше просто нечего сказать... Атмосферный и эффектный параноидальный бред.

учитывая то, что некоторые ставили в пример относительно моей любимой анимешки - ангельские ритмы, а так же то, что меланхолия в топах многих рейтингов... То да, ожидания были еще какие. Ну, насчет атмосферы говорить со мной бессмысленно - такие вещи я рассматриваю только как дополнение и украшению основе: сюжету, идее, истории.

1. Именно поэтому я этого делатьне буду). 2. Так, но это ведь не отменяет и того, что я написал? 3. Просто у кадого чувство юмора свое. Если кто-то не смеется над вашей шуткой, это ничего не значит.Может ему не нравится черный юмор? 4. Пикировка в неумелых руках имеет свойство переходить на личности. Даже более того - обязательно переходит. А то, чем занимается тут именно та самая активная часть - к пикиовке не имеет ни малейшего отношения.

1. Даже могу по никам назвать). 2. Почему же? Если человек заявляет что-то, ему в ответ что-то такое зло-саркастичное, как это воспринимать? На мнение человека положили, лишь обсмеяв, даже не удосужившись прокомментировать. Я это так воспринимаю. 3. Верно.) Как и обратное - когда "шутник" считает свое чувство юмора нормальным, а у остальных его просто нет. 4. Плоха не сама активность, а форма активности некоторых слоев населения форума. Смысл общения? Именно в общениии, а не в тренировке кто-кого "сольет".

Не поленился такой список выложить). Большое-преогромное спасибо. Плюсики ток кончились... Хоть и не тратил.

1. Ну если хочется "сплавить" свое мнение, то придется, да). Но зачем кому-то что-то доказывать, если этот "кто-то" этого не хочет? Высказать свое мнение, доказывать и навязывать его - тоже ведь разные вещи? 2. Да? Ну и ладно). 3. Несогласие в виде сарказма - это признак грубости и неуважения. Это похоже на: "Нечего возразить, но поиздеваться-то надо!". Во всяком случае, создается именно такое впечатление. 4. Это одно и то же. Все люди разные, для каждого своя "грань". Кто-то в своих узких "кругах доверия" матерится, оскорбляет и прочее прочее, а воспринимается как шутка. Но это отнюдь нне значит, что везде так, для того и есть мораль и этика. И другим просто трудно понять, что же собавного, когда тебя посылают на... 5. Не большинство! А главенствующая часть! Она может быть и меньше, но в силу своей нестандартной активности заметней. Ожидал этот вопрос). когда особо хорошее настроение, то ко второй :D . А так я самый нормальный из нормальных, среди всех нормальнейших людей. А рядом со мной лежит неадекватный Наполеон со Сталином...