ZetsubouToshio

@Damirka05, при подобном описании в памяти всплывают только Клеймор и Берсерк. Оба, в общем-то, вполне стоят просмотра, хотя если говорить о Берсерке, то я бы советовал сразу перейти к манге. Хотя, думаю, совет бесполезен, и то, и другое аниме довольно известно, но все-таки.

Обязательно прочитаю эту главу. Книгу тоже найду, если заинтересует - начну читать, огромное спасибо за совет. Не так Вы меня поняли. Я искал не столько знаний, сколько глубины мысли. Давайте ударимся в крайнейшую крайность. "Мастер и Маргарита". Да, я понимаю, что сравнивать эти вещи невозможно, но я и не пытаюсь - наоборот, обращаю внимание на то, как они отличаются. И да, книги, несомненно, разные абсолютно во всем, но теперь, я думаю, мои слова про "пустую" книгу обрели для Вас смысл. Наверно, я зря начал эту тему, сначала следовало бы ознакомиться еще с парой-тройкой его книг, по одной не судят. В скором времени это исправлю и смогу высказать уже более обоснованное мнение как и в отношении удачи-неудачи конкретно этой книги, так и об авторе в целом. Весьма остроумно, но я имел в виду именно Мураками. Хотя давно хочу в свободное время усадить себя за кулинарную книгу, после чего произвести на кухне "шедевр", да вот все руки не доходят. Обязательно почитает, будьте уверены.

Если еще не видел - посмотри Гуррен-Лаганн. Может не совсем то, что ты хочешь, но оно а) динамично б) увлекательно в) имеет нестандартные переломные моменты сюжета. В любом случае - к просмотру обязательно.

Прочитал я не так давно книгу "Норвежский лес" этого автора. Эмоции остались спорные - да, читалось приятно, интересно. Действительно так. Но все-таки кое-что меня обеспокоило - абсолютная плоскость сюжета. Даже не сюжета, а самой книги. Харуки отличный рассказчик, не спорю, но при этом, по крайней мере, конкретно эта его книга имеет абсолютно нулевую ценность. Она пустая. Ты заканчиваешь ее читать, закрываешь и ставишь обратно на полочку, после чего понимаешь, что в твою жизнь она не привнесла ровным счетом ничего. Зря потраченное время, если, конечно, для вас оно что-то значит. Так вот, что я собственно хотел - многие так сильно восторгаются этим американским японцем, явно причины для этого есть. Мне бы хотелось узнать, возможно ли, что эта книга просто не удалась ему, может есть другие, на которые все же стоит обратить внимание? Хочется услышать мнение не столько слепых обожателей, которые "потому что другим нравится", а тем, кто хотя бы чуточку понял то, что я пытаюсь сказать.