-
Постов
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Curator_WF
-
Глядел на реанифесте сабж. посмотрите при случае, вещь хорошая. Из тех, где не "про персонажей", а история про выдуманных, но людей. Дальше пару мыслишек вслух, обсудить охота. Так что спойлеры, лучше не читайте до просмотра. Скрытый текст 1) Очень ГГ не везет с мужиками по жизни. Ну вот хоть волком вой. Папа - немножко помер. Явно раньше среднего возраста смерти по Японии. Оставил однушку хотя бы, и на том спасибо. Муж - помер вообще обидно. Ну что за дела. Сын - и этот по сути бросил. Про эпизодических даже и замечать не буду. (там вообще сплошь негатив) Разве что суровый дед, но что с него взять. Да и он тоже странный чересчур. Как-то настолько все жизненно показано, что мне даже стыдновато-обидно за свой мужской пол. Нехорошо так с девушкой обходиться. Тем более с такой. Даже и не знаю что сказать. Вообщем ни один из персонажей мужского пола, близких к ГлавГероине мне не понравился. Они не плохие, но мне не нравятся. Единственный кого отмечу - школьный друг дочки. Вот это уже кое-что знатное. Такой и кавайную няшу-подругу по праву заслуживает. 2) Отдельно хочу пройтись по главному оборотню. Я впринципе согласен, что он должен так выглядеть. Представьте себе волка, который вынужден жить в городе. Ну вот, такой бы и был. Забито-агрессивный, не очень-то и опрятный, ничего при себе, жить по случаю. Скорее выживать. Согласен. Но ничего хорошего в этом не вижу. Простите, авторы показывают нам без пяти минут бомжа. Если бы не объяснение фантастическим сюжетом (надо скрывать происхождение), был бы натуральный отрицательно-тряпковый персонаж. Грузчик? Для реальности логично, но учитывая фантастические нотки - как-то не верится что с такими возможностями нельзя было выбрать профессию по-интересней. Зачем в город поперся? Как оказалось, есть, например, профессии лесничих. Ну вообщем странный он. Вот такой вот тихо-неопрятно бомжеватый грузчик. Ничего особо хорошего в нем я не вижу. Хотя живет он искренне, но как-то "в пол силы". Имея свободу и возможности, боится ею пользоваться. И тем страшнее закольцовка с сыном. Да, он стал очень на него похожим. Это подчеркивается в фильме. А теперь подумаем, почему папаша в город полез? Потому что скучно там, и девченок нет нифига То есть захотелось все равно к людям прийти. Хоть в помойку, хоть грузчиком, но к людям. Как бы сына та же судьба не ждала. Побегает, побегает, а потом вот так вот полу-бомжем в город. Еще какую-нибудь дурочку одинокую искать. Ну разве это хорошо? Как-то по мне это все неправильно. Но правдиво. С точки зрения фильма как истории - более чем верю, что такие люди могут быть, и что они могут так себя вести. К авторам претензий никаких. История рассказана так, что сомневаться даже не хочется - так все и могло быть. 3) Безусловно, ГГ ответственна. Сама себе крест выбрала, сама и несет. Не то что не жалуется, но и радуется. Может такое оно женское счастье у некоторых женщин в голове - не знаю. (ессно муж помирать бы не должен, тут уж форсмажор). Но, вообще, как по мне, лучше бы так не поступать. Семья как цель в жизни хороша, когда ты 100% можешь ее себе позволить. Дети не виноваты в том, что ты их захотел "завести" когда у тебя нет ничего. Сперва как-то стоило получше все пропланировать, освоиться, укрепить тылы так сказать. Что бы вот не было такой ситуации, как в фильме. Конечно, ей пришлось ПРЕВОЗМОГАТЬ. (там и дредноут-Танкред бы не сдюжил, где у ГГ все получилось). Да только кто виноват-то, в таких трудностях? Хотела? Ну на тебе, и что бы два раза не просила, отсыпали с горкой. Только вот что в этом хорошего. Глупость студенческих семей, вот что я вижу в этой истории. Много их и в жизни, а ведь тут еще хорошо - человек ответственный. Бывает, что и не отвественный попадается. Что тогда получается, лучше и не проговаривать. Вообщем я не могу ругать ГГ, т.к. все что хотела - все сделала. Но и хвалить не могу - так как не считаю такую жизнь поводом для подражания. Перед трудностями не спасовала, респект. Но вот делать вот так вот, никому бы не советовал. Просто головой думать надо. А не половыми органами сердцем. Я не очень люблю фильмы автора. (один ведь режиссер, или только студия?) Ни "девочка", ни "летние войны" не зацепили особо. Волчьи дети приятно удивили. Крепкий фильм, на порядок лучше тех двух. Побольше таких. Так что к просмотру всячески рекомендую, да и сам пересмотрю когда выйдет.
-
А вы знаете, второй Берсерк лучше. Может я немного смирился на потерю сюжета, и шел, не ожидая ничего хорошего (после разочарования от первой части), может быть. В чем я уверен точно, так это в том, что: - экшн однозначно виновый. - те крохи сюжета, что остались, не испорчены всякими "нововведениями" - характеры узнаваемы. как иллюстрация некоторых моментов манги фильм прекрасен. Да, вновь выкинуто преступно много, но то что осталось - подано на высочайшем уровне. Я не только не жалею, что сходил, но и искренне советую вам посмотреть второй мови именно в кинотеатре. Оно того стоит, в отличии от первого фильма. 3D подправили, оно стало _существенно_ лучше, и его стало меньше. Фильм гораздо больше состоит из добротно прорисованной анимации, в том числе и в батальных сценах. Рисованные сцены на балу так же загляденье. Слеза отчаянья сквозь улыбку в танце - великолепный момент. Холодная сцена прощания Гриф-Гатс на снегу удалась на все сто. Аж мороз по коже был, казалось что и в зале похолодало. Постельная сцена передает эмоции на все 100, страсть, безумие, обида, наслаждение, отвращение... очень хорошая режиссура. Файтинг сцены великолепны, тут я даже описывать не буду (все равно получится сумбурно, лучше один раз увидеть). Просто поверьте, сам экшн, фехтование двухметровым дрыном - прорисованы ВЕЛИКОЛЕПНО. Характеры переданы верно. Больше всего повезло смуглой воительнице - не в пример первому фильму тут ей уделено должное внимание. (даже флешбек Каски сделан на порядок лучше флешбека Гатца в первой части) Гатц раскрывается тоже ок. Вместо дичи первой части "мы вырежем весь быт в банде и просто скажем, что Гатц изменился" есть вполне сносная эволюция характера. Досталось Грифу, - экранного времени на него все же сэкономили, но основные повороты его судьбы показаны. Вообщем идите в кино. Правда. Атмосфера у фильма очень сильная.
-
Это да. У меня вообще огромные претензии именно к зрелищности последних баталий. Вот как было в начале - битва Сейбер вс Лансер, или штурм замка Айнцбергов с помощью живой ртути. УХ! как было, чего и говорить. Даже кальмарогодзилла смотрелась в меру пафосно, не говоря уже о скайфайте Гила с Берсом на интерцепторах. А что сейчас показывают? Невнятные гонки не впечатлили, арчер вс сейбр, эту сцену иначе чем "АААААзадавлю!!! -> ААААЭскалибур!!! -> Ба-бах с повтором анимации из кальмарогодзиллы", я описать не могу. Это фигня какая-то, а не файт. Про файт Гил вс Александр даже и говорить нечего, ни накала ни эпика, даже особой анимации не было. Какой-то пшик. Или вот смерть огненного мага от кинжала? Ну блин, а где фаерболлы, я вас спрашиваю? :) Какой-то неэкшеновый экшн получается под конец. (к эмоциональной нагрузке тоже претензии - эволюции что Криея, что Кирицуги (его детство это вообще туши свет - шито белыми нитками) неубедительны, комканы, и в рамках аниме смотрятся высосанными из пальца. Раскрытие образов персонажей второго сезона хромает на все четыре)
-
Нет, ну я тоже в игру не играл, но все равно знаю, что вариантов "вы проиграли" там - вагон и маленькая тележка.
-
На этом фоне (крутость Гильгамеша) становится не совсем понятен проигрыш в дуэли с сейбер из фейт\найт. Как он слить-то смог, при такой вундервафле?
-
Зеро из пике не вышел. Полный капут. Мая-помиральщица, что это вообще было? То она от инквизитора помирала, теперь вот решила окончательно. А главное сцена - один в один. Вся серия наполнена какой-то тягомотной ерундой, впечатления будто филер смотришь. Где накал первого сезона? ГИДЕ?! Нетути. Да и вообще, вряд ли Александер стал бы килять то, что впринципе не может ему вреда причинить. Может это кто другой был, в маскировке? (след серия вроде про ассасина что-то). Но нет - показали как он Илию на колеснице утащил. Странно. И главное. Было такое мнение - "за что любить ф\з" Цитата Так вот, теперь - делают. С флешбеков пошло. (имхо в них вообще Кирицугу слили в полную какаху, тему про "ты же мечтал стать героем" я не увидел вообще. Увидел мальца пырнувшего папашу, и не придумавшего ничего лучше, чем стингер. Не более этого.) Спасибо сказали рановато. Правду говорят, чем выше взлетишь, тем больнее падать. После невероятно опупенного ф\з-1, его продолжение ф\з-2, серии после четвертой (не помню точно, "Границы чести" которая, очень понравился такой рус. перевод названия серии, и эпизод клевый) смотрится как плевок в душу. И главное - до конца осталось всего ничего. Для меня это огромный намек на скомканность финала, экранное время потратили на Неведомо Что. ПС И напоминаю, в интернете учитывайте, что вы читаете чужие ИМХИ. Я вполне допускаю, что есть люди, которым ф\з2 кажется норм. Я лишь высказываю свое мнение. А оно сплошь укладывается в одно слово - разочарование. Мне очень понравился первый сезон, и я очень недоволен режиссурой и соплями второго.
-
Ну чего вы сразу накинулись. Человек сказал что "вот только сейчас джин-ро посмотрел". Я грешным делом решил, что Soulis может и про остальные фильмы Осии не знать. Видимо ошибочка, уж звиняйте. :)
-
А я не гордый, и сарказм заигнорю. Ghost in the shell Sky crawlers Jin-Roh Все три фильма сняты одним режисером - Мамору Осии. Фильмы абсолютно разные сюжетно, но ИМХО, по духу, по манере изложения - близки. Рекомендую к просмотру. Просто я правда думал, что эти названия и так все знают. Смотреть аниме, и не знать про GITS. Да ладно!
-
Ужасные сливы в последних трех сериях. Кошмар.
-
Ты еще скажи, что ты не знаешь кто режиссер, и что такое "ГИТС", "Кравлерсы". Надо расшифровывать аббревиатуры того, что тебе надо посмотреть?
-
Вообщем да, про Касяна - главное от первых кадров и концепта нос не воротить - дальше будет "усё окэй"
-
Грехи Касяна мб. Хотя Прокся мощней все же. Ну были еще неплохие вещи, но они не такие глубокие и кое-где не совсем даже взрослые. "Врата штейна" там, или "Мадока". Если брать Мононокэ, то может быть, но там артхаус-исполнение. Вообще Прокся это что-то на уровне Мамору Осии, а это буквально вне категорий. Советовать что либо не хуже - очень сложно. Рядом с такими анимехами, имхо, не грех ставить романы, фразами из коих сыпят сами персонажи прокси, призрака, кравлерсов.
-
Тогда не надо было на битвах экономить деньги, посредством 3д. Или делать его вменяемо. Впечатление будто сделали "за три копейки". Вот-вот. Как сказать. Например сцена конфликта с каской, когда приходит Гриф, и сначала отчитывает обоих, потом говорит с Гатсом. 3д там очень страшное и ужасное. И батальной сценой там совсем не пахнет. Зачем там 3д? Да еще такое. Трагедия нынешнего берсерка - старых фанатов он не всех удовлетворяет, из-за излишней скомканности. А для новичков он банально уродлив. Такое 3д отпугнет много кого.
-
*запостил сначала в раздел реа, думал обсуждение фильма там идет. Теперь понял что не туда, делаю перепост личного мнения после просмотра* Ну что сказать. Посмотрел я Берсерка. Не то чтобы совсем провал... но и не Успех. Я бы поставил "удовл". Претензии: 1) Резано. Зачастую по-живому. Как и боялся - без молодости, взросления, мотивация должным образом не поясняется, флешбек тут помощник так себе. Дальше больше - внутри банды тоже резали. Фраза "и прошло три года", это FUUUUU. Изменение Гатца, о котором он так кричит Каске - в рамках фильма, не понятно с чего бы вдруг. Та же сцена у колодца, да много всего в это "прошло три года" должно было быть втиснуто. Но фиг. 2) Некрасиво. 3д убого. Господа, я видел Еву. Она красиво смотрится на большом экране. Берс не тащит, видна какая-то дешевизна. 3д очень уж убого по современным меркам, плюс создает ощущение чуть ли не "подтормаживания", будто картинка лагает. Это уже ни в какие ворота. В плане не 3дшной рисовки дела существенно лучше. Пару раз полезли пропорции не туда, пару раз излишняя статичность, но на фоне ужасающего 3д, все это спускаешь на тормозах. В остальном прекрасная маркиза, все хорошо-все хорошо. Хорошо в том смысле, что те части которые не резали - подали достаточно близко к оригиналу. Ничего вроде не попортили. Но блин, как же много важного не внесли в картину! Из-за этого фильм смотрится как лоскутное одеяло - тут не хватает, там нет куска. Это не дело. Единственная часть фильма, которая сохранилась "одним куском", это от покушения и до конца - через сцену у фонтана. И тут как раз прет истинная берсерковская крутизна, то, за что мне искренне полюбилось это произведение. Постановка такова, что эмоции персонажей, хоть и напрямую не обговариваются, но их буквально чувствуешь всеми фибрами. Кроме сцены у фонтана все это нахрен вырезали - быт наемников и в банде Ястреба, установка взаимоотношений между Гатцом и второстепенными - всего этого нет. "Бац", и Гатц уже в ранге сотника на равных с Каской. Это не дело. Про молодость вообще молчу, зачем надо было начинать сразу с осады, а не с рождения? Слишком чернушно? Да ладно, и так показали все в подробностях. Я боюсь, что все это обрезание сделано с целью впихнуть в эпопею целиком всего берса, со всеми феями, эльфами, и прочим бредом, который пойдет после арки Золотого Века. Зачем? Сделали бы _подробный_ Золотой Век, _дословный_ прямо-таки. И был бы лютый вин. Так нет же. Вот, теперь имеем что имеем - лоскутное одеяло в плане передачи сюжета, и странное 3д, призванное удешевить расходы в экшн сценах. FUUUUUUU!!!1 Смотрел с подругой, которая с бумажным Берсом не знакома. Помимо прочего, впечатление рваного сюжета - основная претензия. Странно они сделали, уж если решили с начала, то делали бы подробно. А то ни нашим, ни вашим - одни хотели события после золотого, другие подробный золотой. А так недовольны будут и те и те.