Метцгер

Не знаю где вы вам тут померещились "апологеты сталинизма". Они все закончились в 53 году. Речь идет не о "зерновых", а обо всей сельхозпродукции и т. д.(короче читать вам надо внимательнее). Сельское хозяйство стало эффективным(сие есть факт) потому что: 1) Исчез "балласт" из 20 - 30 млн бесполезных для экономики страны крестьян. 2) При меньшем количестве занятых в сх людей, производить стали больше, что позволило кормить рабочих на заводах, инженеров в городах, и т. д. 3) Сочетание первых двух факторов позволило подготовить страну к тяжелой оборонительной войне с Гитлеровской Европой, что не позволило последней осуществить свои планы по физическому уничтожению советского народа. 4) Создание, фактически с нуля, тяжелой промышленности(невозможное при "царях" и НЭПе) позволило в дальнейшем насыщать сельскохозяйственный сектор техникой, удобрениями и квалифицированными кадрами. Сударь, давайте вы не будете делать столь глупых заявлений. Если вы можете доказать свои "в три раза" или "в десять раз" то вперед. Если нет, то не упоминайте про них вообще. Пока же вы своими громкими, но бездоказательными высказываниями, опровергаете свои утверждения заметно эффективнее, чем все чудящиеся вам сталинисты.

Обитатель меча это часть души шинигами, которая дух меча. Хорошо. Если он "извлечен" то сам меч бесполезное ковыряло, ибо должен терять все свои свойства. Тогда возникает вопрос, как можно затем этот банкай использовать против кого угодно, по щелчку? Более того банкай оказывается можно использовать даже если его обладатель уже сдох.

Отмотал. Че то не вижу фразы "цвети моя конопля(то есть сенбонзакура)". Да и тополиный пух этот не летает. Я правда, каюсь, не всегда могу уловить сразу, что там Кубо нарисовал, поэтому вполне допускаю, что не прав. Если я правильно понял, то эта дама сперва поразила Бяку стрелой страха, а потом добила его же банкаем. Но вот где бякина скорость, кидо и шикай? Их применения я что то не увидел. И я все равно не понимаю как можно отнять у синигами часть его души, а потом эту часть против него и использовать. То есть, если я могу оторвать противнику руку, а потом его ей же и удушить, то я сильно крут получаюсь. Дисбаланс понимаешь. Даешь нерф квинсей и их императора.

А что за бой Бяки с Ас Нодт? Я уже забыл? Или это филер богомерзкий? И еще раз. Духовный меч - занпакто, это толи часть души синигами, то ли материальное воплощение его духовной силы. Банкай и шикай это просто ступени в умении использовать эту силу. Ну вот у меня есть рука. Я ей могу выдать прямой удар, а могу апперкот. Как можно забрать у меня прямой удар, не отрезав руку? То есть до меня не доходит механика кражи банкая. И почему кепы без банкая не юзают шикай? Кроме того у некоторых капитанов есть и другие техники связанные с занпакто( у Гина были всякие буто, буторенджин, у Тоширо какая то водяная гадость, банкай Шунсуя вообще не известен, а шикай весьма непрост, ну и т. д.). Че за однобокая манера ведения боя? Сперва Квинси. А мы напали на СС и сейчас всех убьем!! Пыщ Пыщ!! Потом элита СС. А мы вас всех банкаями!!! Пыщ Пыщ Пыщ!! Снова Квинси. А мы потырим ваши банкаи! ХА ах ах ах ах ах!! Элита СС в недоумении ждет деда. У Кубо что зелень на грядке закончилась?

Уважаемые джентельмены и леди или наоборот(просто традиционно считаю, что прекрасный пол слабо интересуется тупыми компьютерными играми). Была мысль поиграть в данное творение, но интересует вопрос про управление(ух ты рифма). Сильно ли оно сложное и нужен ли геймпад. Сам играю только с клавы и опасаюсь портов с консолей, в которых управление не всегда подходит для пк. То есть вот я вижу, что Бедмен часто вынужден бить толпу представителей угнетенных классов. Это сильно сложно делать с клавы или нет? Заранее благодарен.

На мой взгляд Mеgamisama высказал(а) совершенно верную мысль о том, что с точки зрения маркетинга биотварям был нужен именно такой герой как Ш. С одной стороны он сформированный образ(т. е. есть от чего отталкиваться сценаристу), с другой, этот образ дан достаточно широкими мазками и его можно подгонять под себя(отыгрыш). Примерно таким же персонажем был Г. Хоук из второго ДА. Меня слегка удивило почему до этого героями игр Биотварей становились полубоги, джедаи(т. е существа наделенные сверхспособностями) и члены СС(люди способные выпить зараженную кровь и не сдохнуть). Да понятно, что такие основные моменты как патриотизм Шепарда и его вечное "Фатерлянд убер аллес", а также наплевательское отношение к другим расам и уверенность в том, что только человек может решать как им дальше жить(и чем быть, если отыгрывает его человек который инопланетных унтерменьшей вообще ни в грош не ставит, а именно такие выбирают концовку синтез), но в мелочах можно и посвоевольничать.

Я вот может, конечно, очень тупой, но некоторые вещи вообще не просекаю. До этого в манге капитаны использовали банкай только когда все прочие средства уже не помогали. У некоторых кепов шикай не сильно хужее банкая(Сой Фонг к примеру). Тут же все прям похватались за эти банкаи как гаишник за жезл. Какая то резкая смена тактики. Кстати вопрос. При стыренном банкае можно ли юзать шикай?

Хм, никогда не думал об этом в таком ключе(видимо наивен). Но логично и точно, спасибо за объяснение. Тогда интересно почему почти все рпг от биотварей не про таких ГГ.

Спасибо, каюсь, проглядел. Но то, что он труп еще не факт, а кровь и раны для Зараки вещь обычная. На все воля кубья.

Я может ошибаюсь(и меня, конечно, поправят), но именно в МЭ герой вполне обычный человек, насколько это вообще возможно. Он не полубог, не джедай, и даже не воин СС(серые стражи). Да Ш крут, но он именно по человечески крут и суперсилами не владеет. Он не особенно избранный и т. д.

Ну я бы не стал его хоронить. Не было еще срыва повязки, хватание меча в две руки и т. д.(хотя тут даже эспаду номер 0 за кадром сливали). А Ячиру может заниматься много чем 1) Бежит к Кенпачику в замедленном времени с криком нет( или даже ННННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТ!!!) 2) Бежит к врагу со связкой гранат, бутылкой с зажигательной смесью, кидо каким - нибудь. 3) Уже сдохла. 4) Смотрит в небо и ждет Ичи. 5) Ничего не делает. 6) Делает фейспалм как и я.

Поймал себя на мысли, что в данной ситуации поддерживаю кровавый режим. Это было слегка неожиданно ибо я старый оппозиционер(дубовые листья, рукопожат, живу по солженицину, награжден орденом фиги в кармане второй степени, лента тонкой душевной организации и т. д и т. п.). Так почему же? Ответ прост. Мне очень неприятны(чисто по человечески) такие акции и те кто в них учавствует. Мне не нравятся люди, которые считают нормальным явиться в церковь и устроить там вот это. Я считаю, что таких людей надо лечить и и изолировать от общества. Мне не нравится, когда такие акции считают нормой и поддерживают людей в них учавствующих. При этом я отлично понимаю, что законно наказать их очень сложно. Представим себе сельский храм, в котором есть пожилой батюшка и несколько пожилых же прихожан. Во время молитвы к ним врываются вот такие вот и творят вот это вот. По телевизору это не показывают, а защитить прихожан закон не в состоянии. Ибо у "активистов" есть деньги и на штрафы и на адвокатов(в то время как пенсионеры, пришедшие в храм живут не слишком богато). Каково? И надо прямо сказать, что эта мразь не с РПЦ борется, а славу(деньги) зарабатывает. Я уважаю борьбу атеистов с клерикалами, пока она не выходит за рамки. Вон у нас есть Невзоров. Он не любит церковь и все с нею связанное. Флаг в руки. Но когда мразь лезет в чужой монастырь нагло, по хамски, чувствуя свою безнаказанность(есть деньги и адвокатам и семье, и мировое сообщество не оставит, даже недешевые западные работники шоу бизнеса будут кричать то, за что им заплатят) я против. Это надо останавливать любыми средствами. Если люди не понимают, что это неприемлимо, пусть хоть наказания боятся.

Читаю я это все, читаю и ловлю себя на мысли, что остается ощущение какого то провала. Я не о законности, юриспруденции и т. д. Просто не могу понять людей, которые могут учавствовать в подобных акциях. Как то это все за гранью. Кем надо быть чтобы прийти в церковь(синагогу, костел, мечеть) и устраивать там нечто подобное? Зачем? Ради чего? Не могу также понять тех кто поддерживает этих личностей. Тут не суд а врач нужен. Что самое интересное эти люди считают подобные акции нормальными и ходят на них как на работу.

Ну вот и все. Сейчас старикан по тупому сольет(по другому он просто не умеет), а Зараки вынесет оппонента применив некий хитрый трюк(возьмет меч в три руки).

Да и потом благородным ударом в спину лейтенанты валили какпитанов. Правда этакое разрубание на два куска я помню только за Кенпачи(ну еще Гин, но там противник был мелкий). А зачем Иссину совать ковыряло под нос Урахарычу? Да и с чего такое удивление на лице последнего? Ну тут уж всех можно припомнить. Вариант с Айзеном был бы интересен тем, что у него 1)Нет банкая(то есть может и есть, но у него такой шикай, что и банкай не нужен). 2) Он крут. 3) Он очень крут. 4) Он очень очень крут. 5) Он мегазло, а такое зло должно быть на стороне добра, которого впрочем тут нет, чего то я сам не понял, что напечатал. Нелл все же раньше была слабовата для этаких фокусов и опять же зачем ей совать перо под нос Шляпнику? Так что, скорее всего это кто то, кто раньше был в конфронтации с СС. Больше всех подходит Грим.

Да ладно Пушкин родился в 18 веке(1799).

Да нет разница есть. Но по идее это должен быть кто то из аранкаров. Ставлю на Грима. Хотя зная Кубо это может быть и Айзен и Унохана и даже Дон Канодзи сперший меч у Кона.

Конечно можно, всегда было можно, но осторожнее есть риск оскорбить чувства верующих и сесть за хулиганку

А кто сказал, что они были не нужны? Просто сырье было нужнее. Весьма дохлый и под контролем иностранного капитала. Работы металлургов и все прочее это не тяжпром. Тяжпром это заводы, это станкостроение, это система подготовки кадров и т. д. Да нет был, как не быть. Только вот меня кое что смущает http://www.navycollection.narod.ru/library/novik/gl02_2.html Тут вот говориться, что В марте 1910 г. по заданию Путиловского завода состоялись испытания модели эсминца, выполненной в масштабе 1:22,5, в бассейне завода «Вулкан» в Германии. Для обеспечения турбин паром предполагалось установить шесть водотрубных котлов с нефтяным отоплением. Заказ па сооружение котлов н турбин был дан фирме «Вулкан» в Штеттине (ныне Щецин) То есть это не вполне российский проект. Это скажем так совместное производство. Про серийные подлодки подробнее. А то вот про Дельфин такая информация В качестве двигателя надводного хода И. С. Горюнов предложил дизель, однако подходящие по габаритам модели в производстве отсутствовали, поэтому был выбран бензиновый двигатель, заказанный в апреле 1901 года фирме «Даймлер», Штутгарт, единственной взявшейся изготовить его в течение всего 8 месяцев. То есть вновь совместное производство. Про торпеды подробнее, а то краткий поиск дает такую информацию 24 февраля 1857 года в Марселе был подписан контракт между РОПиТ и французским акционерноым обществом «Форж э Шантье де ля Медитерране» (фр. Compagnie des Forges et Chantiers de la Méditerranée) на постройку четырех железных пароходов («одного винтового в 350 сил, двух винтовых в 250 сил и одного колесного в 120 сил»): «Великий князь Константин», «Колхида», «Эльбрус» и «Керчь». Впервые торпеды были успешно применены Россией во время Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. 14 января 1878 года, в результате операции, проведённой под руководством адмирала Макарова против турецкого флота в районе Батума, два катера, «Чесма» и «Синоп», спущенные с минного транспорта «Великий князь Константин», потопили турецкий пароход «Интибах» Опять же с немецким двигателем. Позднее для него был разработан первый российский авиационный двигатель, которых за всю историю было выпущено целых (цифра поражает, боюсь печатать). Тут мы скромно умолчим о густоте жд сети в развитых странах. Но собственно мы вновь уходим за рамки заявленной темы. Может стоит создать отдельный раздел для обсуждения промышленности РИ.

Опять таки дайте нам цифры. Сколько Аэрокобр было поставлено в СССР. Динамику этих поставок (т. е. сколько в 1941, сколько в 1942 и т. д.) Ну и отношение к произведенным в СССР истребителям. Какая чувствительность. Что удивительно, никто важность ленд лиза не отрицает. Просто все понимают, что это не помощь, а нормальная торговля. То, что поставки определенных видов сырья были важнее, чем поставки определенных видов техники подкрепляется общедоступными данными, которые сюда копировать смысла вроде нет. О том, что в СССР был развитый тяжпром, а в РИ не было (что на мой взгляд является серьезным преимуществом первого над второй) тоже не обсуждается ибо это факт. В общем не понятна суть ваших претензий.

Чувствуете трудноуловимую разницу? В СССР идет в основном сырье, в РИ готовая продукция.

Бойтесь лжепророков.

Ну и что же вы доказали? Вы не смогли доказать, что дворян убивали только за то, что они дворяне. Я же доказал, что убивали за контрреволюционную деятельность. То, что иногда при этом убивали невиновных никак не подтверждает ваши фантазии. Это как заявить, что если при контртеррористической операции погибли, наряду с террористами, невиновные, то значит был геноцид непричастных. То есть когда царское правительство подавляет выступления рабочих и крестьян силой оружия, то это хорошо, а когда тоже самое делает Ленин и его группа это плохо. Когда царское правительство вводит продразверстку, то это хорошо, а когда большевики плохо. Когда царское правительство депортирует немцев(по национальному признаку) это хорошо, а ... ну вы поняли. Как царское правительство утверждало свою систему норм и ценностей(при том, что являлось меньшинством в РИ) так и группа Ленина занималась тем же самым.

Ну так сообщите нам эти вопиющие факты? Сколько ПП закупил СССР(по сравнению с произведенными в стране). Сколько Пулеметов, Танков, Самолетов и т. д. Потом посмотрите соотношение. И потом, не кажется ли вам, что Гитлеровская Европа в 1941 несколько посильнее, чем Центральный Блок(с которым воевали кроме РИ еще Англия и Франция.) Согласен. Не совсем в одиночку. Но по факту именно СССР внес основной вклад в победу. Причем вклад прочих держав (в сравнении) не очень велик. После этого смотрим на численность населения РИ и Франции и видим сколько французов произвели 6,4% и сколько жителей РИ 5,3%. Удивительные открытия ждут вас сударь.

Не соглашусь. ВК был ответом именно на ГВ. Разруха в стране пережившей три года ПМВ, пару переворотов и ГВ, дело естественное и при чем здесь ВК не очень ясно. Когда надо было выиграть ГВ был ВК, когда надо было восстанавливать страну перешли к НЭПу, когда надо было готовиться к войне с Гитлеровской Европой, отказались от НЭПа. Не надо мне приписывать ваших фантазий. ПМВ это, в большей степени, война заводов, а не армий. У кого ВПК сильнее тот и победил. Франция с Англией победили на западном фронте. Иногда да, иногда нет. В данном случае да. Никогда не отрицал того факта, что к 1991 году СССР сильно отставал по многим параметрам от развитых стран + имел несовершенную систему(паршивую, чего уж там) гос управления. Что я должен спросить у гугла? То, что СССР покупал у США вооружение и сырье и так всем известно, но где здесь помощь? Нормальная торговля. Да и кстати можете вспомнить как назывался закон о "ленд лизе"?