Ну да, на жд станции и не заметили, что поезд не доехал. Спасибо, посмеялся. Ещё раз: на животе у него огромная гематома. Значит, у него внутреннее кровотечение. Значит, девять дней он прожить не мог. Я и не спорю. Но вы сперва доказывали, что в сериале с логикой всё хорошо, а теперь уже говорите, что «профессиональные выкладки просто глупы». Видите, уже что-то я вам доказал. Значит, доказать не можем? Я подтвердил. Аргументы выше. Возвращаю ваши слова: вы на всё говорите: "Нуичо?" Во-первых, в оппозиции я далеко не единственный. Во-вторых, в этой теме многие говорили: «Да, у сериала проблемы с логикой, есть дыры в сюжете, но он берёт не этим». Просто я не проникся. Примеры выше. Рад, что вас что-то умиляет. Это ли не толстый троллинг? Сотни примеров тут не надо. Вполне хватит того, что я уже указал. Я не пытаюсь всем навязать, что прав именно я. Я доказываю, что в сериале есть определённые проблемы с сюжетом. А то, что сериал мне не понравился вопреки всем своим хорошим моментам, — это уже моё личное мнение. То, что изначальный сеттинг мне не нравится, — это лично моё мнение, просто высказанное в категоричной форме. Мы с вами спорим по другому поводу. Честно говоря, я «Беспокойство» не читал. Стоит? Параллель проводится потому, что и там, и там используется схожий приём.