Sleepy Reaper

Ну да, на жд станции и не заметили, что поезд не доехал. Спасибо, посмеялся. Ещё раз: на животе у него огромная гематома. Значит, у него внутреннее кровотечение. Значит, девять дней он прожить не мог. Я и не спорю. Но вы сперва доказывали, что в сериале с логикой всё хорошо, а теперь уже говорите, что «профессиональные выкладки просто глупы». Видите, уже что-то я вам доказал. Значит, доказать не можем? Я подтвердил. Аргументы выше. Возвращаю ваши слова: вы на всё говорите: "Нуичо?" Во-первых, в оппозиции я далеко не единственный. Во-вторых, в этой теме многие говорили: «Да, у сериала проблемы с логикой, есть дыры в сюжете, но он берёт не этим». Просто я не проникся. Примеры выше. Рад, что вас что-то умиляет. Это ли не толстый троллинг? Сотни примеров тут не надо. Вполне хватит того, что я уже указал. Я не пытаюсь всем навязать, что прав именно я. Я доказываю, что в сериале есть определённые проблемы с сюжетом. А то, что сериал мне не понравился вопреки всем своим хорошим моментам, — это уже моё личное мнение. То, что изначальный сеттинг мне не нравится, — это лично моё мнение, просто высказанное в категоричной форме. Мы с вами спорим по другому поводу. Честно говоря, я «Беспокойство» не читал. Стоит? Параллель проводится потому, что и там, и там используется схожий приём.

Всё-таки очень интересно, чем они закончат. Надеюсь, концовка банальной не будет. Энокидо же :)

Извиняюсь, у меня форум не работал. Продолжаем разговор. Как же я забыл, что вы всё на восприятие списываете. Ну да, обрушился тоннель, а никто и не заметил. Не смешите. И это я оперирую «избитыми приёмами»... Я с похожим в жизни сталкивался. Т.е. вы можете привести примеры того, как люди ведут себя адекватно в подобной ситуации? Что с вами спорить. Такое чувство, что вы бы оправдывали сценариста, даже если бы Отонаси убила медуза, прилетевшая на метеорите с Венеры. Я вообще заметил, у вас всего один аргумент: что я просто так всё воспринимаю. Докажите, пожалуйста, а то не дело. Вообще непонятно, откуда вы это взяли. Изначально никакого условия о том, что привести в пример нужно именно аниме, не стояло. А вы уже начали изворачиваться и придумывать на ходу. Можно провести параллель между Кандидом и Отонаси. А у меня наоборот: год за годом перечитываю и открываю каждый раз для себя что-то новое. С первого раза не прочитал ни то, ни другое.

Почитайте, что я написал. 9 дней? Не могли найти? В тоннеле-то? Ну да, это ж целый лабиринт Судя по огромной гематоме, у него жуткое повреждение органов, с которым не живут. Вы, видимо, ничего в предмете не смыслите. Ну да, есть такой вариант. Но предыдущее утверждение оно не отменяет. Кстати, что скажете по поводу комментария Фаранковского? Тоже придирки? Я так же могу: штампы везде, но тут сделано плохо. Не берёт. Я всего лишь не люблю, когда мне вешают на уши лапшу. Вся вместе картонная драма как минимум с четверть (а то и больше) сериала будет. Что уже ощутимо.

Ну, положим, не три, а все пять. Что уже четверть серии. Я больше по книжкам, а не по мультикам. Чем вам не угодили примеры, которые я привёл? Вы вправе моё сложившееся впечатление оспорить.

То есть историю Юри упомянули вскользь, я вас правильно понимаю? А в первый раз невнимательно прочитал, каюсь, устал к вечеру. Вышеупомянутый мной «Град обреченный». «Хищные вещи века» «Улитка на склоне». И это только Стругацкие, причём то, что вспомнил на ходу

Нет, психологическим образованием пока похвастаться не могу. Интересу ради почитайте, что творилось в Ленинграде в период блокады. Ещё раз: ситуации в корне отличаются. Одно дело, когда беда случается мгновенно, другое — когда она растягивается на долгое время. То есть по существу возразить моим претензиям к истории Отонаси вы не можете? Вашу субъективную веру в «хорошесть» японцев оставьте при себе только.

Зачем мне перебирать и врать, когда в подробностях помню только одну историю, а от остальных — только впечатление? Мне кажется, вы меня нагло троллите. Не надо превозносить сериал за то, в чём он ничем не выигрывает по сравнению с другими подобными историями.

Буду отвечать только по существу. И просьба: выражайтесь внятнее, а то у вас набор бессвязных предложений какой-то. Нынешняя ситуация в Японии и ситуация в сериале несколько разнится. А если вы считаете, что люди, которые 9 дней просидели без света, еды, воды и воздуха, будут вести себя адекватно и даже завещать свои органы на донорство... Ну, я очень рад, что вы считаете людей такими хорошими, ага. То есть для меня история Отонаси уже достаточно фантастичная. Остальные я в подробностях не помню. Взаимно. Просто историю Отонаси я запомнил довольно подробно. Никакое это не "редкое" решение, а вполне обыденный приём.

Ох лол, а Вальпургиева-то ночь - ночь с 30 апреля на первое мая. Ай си вот ю дид хиэ.

Я уже выше расписывал всю фантастичность истории Отонаси. Хотите сказать, у меня проблемы с восприятием?

Так, судя по всему, и есть. А вообще, жаль, конечно, что придётся столько ждать.

Я уже в который раз повторяю, что в этом-то и беда

Это немного разные вещи всё-таки. В произведении вполне может быть фантастическое допущение. И не одно. Но оно не должно влиять на восприятие сюжета. Нужно, чтобы в него верили и героям сопереживали. К примеру, если написать книгу о проблемах триянгуляции бороморных штангенций с Сириуса, она вряд ли кому интересна будет. В «Ангелах», конечно, случай немного другой; я уж слишком утрирую. Но в целом направление мысли то же: слишком уж много слишком фантастичных историй. Небольшой оффтоп: вспомнился «Град обреченный» Стругацких, в котором начальные условия чем-то схожи. Там тоже в Город зачастую попадали люди, которые в реальной жизни попали в исключительно тяжёлую ситуацию. Но их истории поданы органично и отторжения не вызывают. Хотя, конечно, сложно сравнивать книгу с сериалом. Моя беда была в том, что я решил посмотреть сериал, когда он уже вышел полностью. Зря я это сделал :) Так ладно, будь там одна история. А их сколько?

Ну я помню, помню. Я на это и жалуюсь (в первый раз выразился неудачно): слишком много «драмы». Кстати, истории у всех не бытовые и жизненные, а какие-то фантастичные... Ну, для вас это придирки к мелочам, а для меня — то, что очень сильно резануло глаза во время просмотра :) А так я не про Отонаси конкретно говорил, а про его историю, это вещи несколько разные.