nik_v

Раньше были отметки - AAD, ADD и DDD. Теперь их нет - шифруются буржуины? ;) запись-микширование(редактирование)-мастеринг - для памяти! Так что каких больше... не знаю!;)

Tannoy Prestige мониторы? Ага, "маленькие наполочники-мониторы" только полка должна на полу находиться - весят они (дай бог памяти!) от 30 кг (в зависимости от конкретной модели)с чувствительностью более 92 Дб, частоткой 28-32кГц и мощностью номинала 140 Вт. Номе, sweet home!Хорошо что у меня нет таких соседей! %) Мощность в 4-5 раз больше это сколько и как бы её померить? Через звуковое давление? Если усилок ватт на 200... да и ручка громкости на 12 часов - боюсь вам будет не до измерения экстремума искажений 8) Короче - флаг вам в руки! :))

Что-то типа Tannoy из топовых - басовик диаметром от полметра и частоткой от 30Гц? Могут соседи не понять да и спортзал рекомендую, если на большой громкости!;) Из теории - винил (забугорный) цениться до 60-х годов, если не ошибаюсь. После через цифру стали его делать. ;)

Про "Васик" вы юмор не поняли - сам слышал "...что я знаю язык Васик" ... именно Васик, а не Basic! Кстати! Вы про какой Basic имели ввиду? Их несколько! ;) Для вас Д.Кнут что-нибудь значит? Знаете чем однопроходный транслятор отличается от двупроходных? Интерпритатор от транслятора? Префиксная форма записи от постфиксной? IBM MVS? VAX VMS? GPSS? LISP? ORACLE? ADABAS? Delphi? CORBA? ORB?Реализации многопользовательского режим? Да и что вы понимаете под "полноценные программы"? На заборе много чего написанно... "Да мы академиев не заканчивали - слаще морковки не едали, круглее ведра не видали!" (с) "Если бы архитекторы проектировали здания как программисты пишут программы, то первый же залетевший дятел разрушил бы цивилизацию!" (с)

Думаю чаще у СД! А я вас не заставляю: хозяин - барин (с) :lol: А чего еще м.б.? Да не может быть! :P Скажите это аудиофильским лейблам - т.к. бывает что инструменты не компрессуют, либо по минимуму, а вот с голосом сложнее, он компрессуется всегда. По-крайней мере в классике, джазе... Может "было на ДВД-А"? Вопрос лежал в конкретной области - качественного звука! При чем тут ширпотреб? Скорее говорит об отсутствии музыкальной памяти! ;) На лабах в институте ещё не того добивались - главное какой результат должен быть получен (даже в противовес теории 8)) Уж не знаю куда водите, но... сейчас любой школьник, освоив язык "Васик" мнит себя программистом! %)) (личные наблюдения) Если применять пословицы и поговорки случпайным образом, то они все окажутся ни к месту! :rolleyes:

Меняйте поставщиков! :lol: То-то сей ремастеринг цениться ниже... Пишется на ... лаковый мастер диск, причем тут СД? Речь шла о том что аналоговая запись переведённая на винил (качественный) будет звучать лучше чем она же на СД. Назовите диск записанный по уровню 0Дб! :rolleyes: Не путайте технические характеристики формата и в записи! Мастертайпер?! Голос имеет больший динамический диапазон поэтому его выравнивают по инструменталу и громкости записи (получается, если не соврать - где-то -15Дб) Telarc, Chesky, Universal, Decca (ну ладно, она Philips - тоже из родоначальников SACD), Concord Jazz - могу ещё назвать, если надо - они тоже из банды Sony BMG? То-то покупать прижодится за бугром - раз такие у нас продавцы! :P Так я не утверждал что в аналоге её нет! Но в цифре и в аналоге - две большие разницы... Кстати, все аудиофильские записи имеют частенько большую перемодуляцию, чем ширпотреб! Можно всё закомпрессовать в бит, только б найти правильный функционал! 8)

Разве не завершили? Я про аналоговое сведение! Не факт! Если очень нужно, то ... хотя покупать же не будете?! Производство это какое - печать SACD (оно копеешное, по сравнению с отчислениями правообладателям) или от создания мастера и кончая печаткой? Тоже достаточно относительно... вопрос спроса! Похоже что продвижений вообще не будет...В Европе не во всяком аудиомагазине найдешь SACD, а DVD-A вообще не видел. БУ не смотрел... Да и что выпускалось на SACD того нет на DVD-A. Элементарно, Ватсон! (с) Если запись была в цифре, то переводить её на винил нет особого смысла (лучше оставить в цифре) - только лишь если нет желания слушать СД. А вот если запись аналоговая - то самое оно (винил является аналоговым носителем) Я о том как записывается голос и инструментал с учетом динамики того и другого в цифре что бы получить приличный динамический диапазон - но всё равно получается сопоставим с обычным винилом или будете уверять про 80 дб и выше?! Хорошо хоть про теорему Котельникова не спросили! 8) Все вопросы - риторика! Если есть вопросы то в личку, если сами слушали в реале и не "5 минут" и SACD и винил и DVD-A, а не по журнальным статьям - иначе не о чем говорить! Как-то так... "БМВ машина гуно, но другие ещё хуже" (с)

О динамике... Только что-то не втискивается - я не про записи в цифре переведенные на винил ... Я про современные аудилофильские аналоговые записи. "Просто добавь воды!" (с) Просто послушайте, если сможете - иначе спор в пользу бедных! ;) Ну-ну! Это вопрос соотношения микро и макродинамики, да и для каких условиий прослушки делалось - или в тарантайке с разными сабами либо дома. То, что голос компрессуется в цифре не будете же спорить? Хайфай - хайфаю рознь и не всегда зависит от цены. Ну а поколение пепси нехай слушает МП3 с битрейтом 320 или переменным ну или флак! Колхоз дело добравольное! (с) :) Так и СД разные бывают - ещё недавно, пока мастер диск делался на месте, можно было сравнить диски из ниппона, штатов или европы... ну а теперь мастер почти всегда один и тот же стал... А бывает и СД звучит как МП3 где-нить 220.. 8) Нужна комната, качественные записи, качественная аппаратура (соотв. комнате) и время - в таком порядке наверное. Ну и чтобы не мешали - а то психология та ещё штука. Один установку на что-то сделает, а остальные повторяют! :) Депеш мод,эрик бибб, сара к.,харрисон , пинк флойд, олдфилд - куин, ночь в опере, записан... даж не знаю как покультурнее выразиться! Ну а бойзгруппки - увольте! Согласен, правда, из харда, метала, прогрессива и арт-рока почти ничего. Ну а уитни... ну не моё это, извиняйте! ;)) ЗЫ Ну и джаз с блюзом, да и классика не так уж много (в сравнении с СД) Да и боюсь скоро ничего нового не будет на супере... И вообще - майнфрейм форева! ;) Не весь - остались еще маленькие фирмы... Я про в сравнении SACD и винил с вертушкой с головкой, фонокорректором и тд! ;) качество воспроизведения... так у многих аппаратов тракт SACD не прямой, а через конвертацию в ПСМ... да и не все записи SACD делались напрямую через DSD. Скорее вопрос спроса - микрухи были ох как сложны по сравнению с платами времен IBM 370... Да DOLBY C когда-то стоила сотни зеленых - в конце несколько едениц! :) На этом умолкаю - а то по .... получу! 8)

Интересное мнение... %) Сейчас стоящий винил грамм 180-200, как минимум, весит и канавка поглубже, чем ранее. Ну а если запись была аналоговая, а не цифра то получается "песня"! Правда всё это стоит почти "немеряно" - я обхожусь SACD - подешевле, но получше звучит чем ДВД-А (более схож на аналог) и выбор пока есть и выпущено поболее... если мастеринг грамотный, а не как для юзанья при езде в тачке. (что особенно СД касается) Да и с динамическим диапазоном не все так просто - есть перемодуляция. Из-за неё (точнее чему было отдано предпочтение) где-то от 10 и больше децибелл может "улететь" в СД-оцифровке. На хорошей системе и при хорошей записи (мастеринг никто не отменял) можно и нетренированными ушами услышать - только нужно сесть и слушать, а не относиться как к фоновой музыке. Кстати и 5-каналка не нужна - проблем больше, а на выходе... ;) Кстати! Есть ещё блюз, поп ну и так, помелоче! ;)

Да так оно и есть (на 90%) В начале июня мне они ответили что завязывают с МА...

".. и они посидели еще немножко... а потом еще немножко..." (с) Винни-Пух