Wilgiforz

Тем не менее "повседневность" подразумевает именно что воду ради воды, иногда подслащенную, иногда солёненькую, но сути это не меняет. Ну и если говорить конкретно про невесту то там с этим всё очень плохо, темп совершенно не выдержан, манга состоит больше чем на половину из "филлеров", включая целые отдельные главы посвящённые историям второстепенных персонажей, из которых Тисе если и выносит уроки, то не всегда значительные и в целом манка довольно скучная, имхо. Не думаю что аниме что-то исправит, скорее наоборот.

Это магическая повседневность, какой он ещё, интересно, может быть?

Третье PV. По крайней мере симпатично. http://images.vfl.ru/ii/1504265178/a3446661/18444805_m.jpg

Только вот тот ролик даже двух минут не длится, и думаю необязательно говорить, что рассчитывать на такую же анимацию с детализацией, снимай они полноценное аниме, не пришлось бы. А CG и впрямь очень симпатичное.

Добавил PV'шку. Таки CG :-\ но всё же выглядит ярко и довольно симпатично. Ладно, в манге графон тоже далеко не из лучших, будем считать это своеобразной преемственностью, в любом случае если со сценарием и сюжетом не налажают (короче оставят всё как в манге) - будет хорошо.

http://images.vfl.ru/ii/1495208922/69fcd8fd/17281818_m.jpg Страна самоцветов / Houseki no Kuni Жанр: приключения Целевая аудитория: сэйнен Тип: ТВ Выпуск: c ??.10.2017 Режиссёр: Кёгоку Такахико Автор оригинала: Итикава Харуко http://www.world-art.ru/img/company_new/335.jpg Далёкое будущее. После серии катаклизмов Земля окружена шестью лунами и почти полностью покрыта океаном. На крохотном островке суши обитают 28 представителей новой расы - самоцветов. Но и они вынуждены непрерывно бороться за существование с обитателями лун. Это история сильных, хрупких и красивых созданий. World-art MAL Оф. сайт Манга Новое PV: https://www.youtube.com/watch?v=jL3vytC1140 Старое PV рекламирующее первый том манги, к тв сериалу, к сожалению, никакого отношения не имеющее: https://www.youtube.com/watch?v=rYWOG9q2HpI Сама манга прекрасна: крепкий сюжет, бодрый темп, необычный сеттинг, постоянно растущий над собой главный герой/ня, приятные и милые второстепенные персонажи, которых достойно раскрывают, лёгкий, не глупый юмор - всё это Страна самоцветов! Из вызывающего опасения - экранизация, судя по студии, будет CG'шной...

Две недели до серии которую, наконец, можно будет смотреть не приберегая к перемотке. Да, я хочу в это верить. http://images.vfl.ru/ii/1493574966/6328327c/17055750_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1493574966/0cbf08b8/17055751_m.jpg

Ну-ну, мы спорим не о сюжете, а о его восприятии. Проблема как раз в том и есть, что сюжет прост и содержит ходы которые в приличном обществе сочтут моветоном, и обратного так никто и не доказал. Ну то есть отрицать ты это пытаешься, что-то там про фатализм задвигая, но думаю сам должен понимать, что когда речь идёт о худ произведение, в котором на всё воля авторов(у них ведь есть воля? или это фатализм им велит роялями вытаскивать Ахо из неприятностей) нахождение в лесу жезла, двойное спасение с падающей метлы, супер редкие рыбки и тд. - это однозначно рояли и деус эксы, просто вам они просмотра не портят, потому что сериал Меня же местная мораль не устраивает, не люблю настолько ортодоксальные системы, потому и глаза закрывать на всё остальное - не хочу. Когда есть ключ, открыть дверь - подвиг не великий. Ну и другим и этого не дают, другие своим умом обходятся - это я про Диану - так почему главный герой - Акко, если она в любой ситуации выступает в роли ведомого и не до чего сама дойти не может? Нет, под персонажа. Абстрактная магия - никого не волнует, драматургия не через элементы сеттинга или главную идею произведения строится, а через персонажей для которых это важно и они работают на её благо. И когда подстраивается это всё не усилиями персонажей, а авторским произволом - это совершенно ясно говорит о качестве произведения. Как и я тебе, это на что-то повлияло? Понимание - не синонимично согласию или принятию. Но выводы я сделал.

Совпадающие названия и параллели между реальностью и элементами сеттинга конкретного произведения - это не глубина, а просто данность. Вот когда ведьмочки покажут сложный сюжет или сценарий, психологизм и драматургию - тогда можно будет о глубине говорить. Я не требую баланса, как полной уравниловки, я хочу чтобы один конкретный персонаж - Акко - не имел преимущества по таким нелепым причинам, по которым она его имеет. Это даже не вопрос превосходства одного подхода над другим, хотя и к этому в ведьмочках можно придраться, это противостояние читера и честного игрока. За этим просто не интересно наблюдать. Я ценю уверенность в своих силах, и мне нравятся персонажи которые преодолевают трудности, но Акко ничего не преодолевает, она как пушистый мопс всё необходимое получает с хозяйского стола, главное блестеть глазками и верить что покормят. Да-да, я помню что Акко выучила несколько трюков, но это мало что меняет, учитывая что все по настоящему важные конфликты будут решатся с помощью жезла. А зачем упрощать сюжет? Зачем подстраивать развитие событий под персонажа? Почему желания авторов получить определённый результат, так сильно проглядывает в реализации персонажа в произведении? Это твоё "куда более привлекательно" - прекрасно, и отвечает и моим желаниям, только вот противопоставление на другой объект направленно. Вот так. Она, благодаря жезлу, может делать то чего не может никто другой, а то что она во всём остальном хуже Дианы - так это её же вина. Ну и в конце концов, не будь Акко такой заносчивой, никто бы и не стал их сравнивать, ибо разные весовые категории. Акко - не плохой человек, временами даже милая, если бы она вместо помощи деус эксов всего сама добивалась, пусть это бы заняло больше времени и ей бы это ещё больше шишек набило, то отношение к ней было бы совсем другим. Которая ничего не значит, ведь ей тут же указывают, как не становясь лучше добиться желаемого.

*закатил глаза* Магическая система Венса нужна для того чтобы обеспечить игроку интересный инструментарий для решения задач которые могут встретиться в фентезийных приключениях, "реальная магия" служит оправданием и "объяснением" всему непонятному с чем сталкивается человек(а ещё чтобы разводить лохов, в том числе себя самого, если магюзер смертельно сурьёзен и имеет ум настолько гибкий, что он как куча ниток без катушки начинает путаться) на всём протяжении своего исторического пути, ясен пень она будет более многоплановой, вопрос в том на хрена это нужно в настолке в которой мир работает по понятным законам, тоже, внезапно, упрощённым в сравнении с нашим миром, но тем не менее, пусть и упрощённые они помогают создать такой сеттинг который будет действительно работать несмотря на многообразие. И это при том что я не фанат днд, мне те же древние свитки больше нравятся, а ведь там ЧИМ, мантлинги, хиральность божеств и мироустройство сочетающее учения Кроулиской Телемы и индийскую Санкхью, но блин, где глубины лора свитков и где детсад и вульгащина с первозмоганиями и фиксацией на геге ведьмочек? В общем вопрос тут в качестве и проработке не больше, венсианская система крута потому что она проработанней и служит решению задач которые ставит перед игроком приключение, а ведьмочки - лёгкая комедия и естественно крайне поверхностны и однобоки во многих вопросах. Только вот если сравнивать ведьмочек и днд - файтингом с меньшим количеством бойцов будут как раз ведьмочки, и даже при такой однородности в своей массе баланса в них не будет, потому что есть там один такой персонаж с вундервафлей, который сможет превосходить законы писаные для других просто потому что вееерит. Ещё раз, сорки творят магию за счёт таланта и крови, им ненужен супер жезл для того чтобы кастовать, им просто не интересно многообразие, их стихия - грубая сила, но это не значит что они с точки зрения сеттинга не могут в тонкости, отнюдь, а вот Акко ни на что серьёзное без жезла не способна. То есть в мире днд Акко была бы плохой волшебницей, а не сорком. И ещё раз для закрепления: в днд аркан юзеры черпают силу из плетения, но чтобы придать ей форму для волшебников нужен интеллект, а для сорков - харизма, то есть сила личности, но без крови сорка не будет (какая бы у воина не была харизма, если в родословной его персонажа не было магического предка - сорком ему не стать), таковы правила которые и делают дндшную систему рабочей.

Сорки магию творят благодаря крови могущественных созданий, вроде драконов, и они за счёт сырого таланта тащат, Акко же и талант - понятия противоположные. А варлок - это критический случай колдуна, ещё более бессистемный и зависимый от крови или контракта, что Акко тоже не сильно подходит. И вообще, не нужно придумать велосипед - Акко такая же "волшебница" как и остальные, просто у неё иной источник силы в виде жезла работающего на энтузиазме есть. В дндшной системе аналога подобному не завезли(потому что авторы созданием хотя бы какого-то баланса озаботились), разве что кроме бардов и плутов которые могут специализироваться на маг. шмотках.

Чариот, ныне Урсула, ни чем не уступает остальным магам. А Ахо - просто ахо, потому магия которая требует работы ума у неё с таким скрипом получается, зато она может юзать артефакт который сам делает всю работу за того кто смог его активировать. Ни чего общего с конфликтом колдуны/маги, а Акко вообще скорее бардом должна быть. По двенадцатой: я пока просто равку глянул и всё вроде было хорошо, пока, в конце, Ахо очередной подгон не устроили, хотя возможно я не так понял, пересмотрю позже. Но зато благодаря тому что наша великая ггиня обратилась в Диану, авторы расщедрились на то чтобы её хоть как-то анимировать, а то у меня всё сильней ощущение, что характер Дианке изменили исключительно из-за того, что в ове она больше двигалась, реакшенфейсила и рукопрекладствовать не стеснялась (к тому же внимание перетягивая) , а это ж всё анимировать надо.

А можно из истории? только чтобы это подростки лет до шестнадцати были. А вот и не проехали, это вы с Быстрым додумались переносить моё отношении к Акко, на моё общее впечатления от тайтла, последнее портит не Акко (Акко всего-лишь лишает возможности наслаждаться, и как результат заставляет присматриваться к косякам которые я бы мог проигнорировать в другом случае, но благодаря ей не хочу), а рояли и деус эксы, которые во круг Акко концентрируются, но никакого отношения к тому нравиться она мне или нет, не имеют. То что они есть - сухой факт.

BonAntonio, экспертным взглядом определил, что судя по цитатам, человек просто взял выдержки из Канта, приправил социологией премодернисткого общества и сверху ещё отсыпал Фромма с его "Иметь или быть". И даже без индуистского колорита? Скууччно. Ну, а если серьёзно, то, по-твоему, Акко - персонаж с магическим складом сознания? Дикарь от мира магии, верящий Чариот и её идеям, как - беря популярный пример - племена Меланезии поклоняются самолётам, и верят что если они будут подрожать белым - это им поможет снискать фавор богов? Не самая привлекательная концепция для главного героя, имхо. Но, в целом, это бы могло работать если бы героиня наша родилась в соответствующей среде. Но в отличии от дикарей-то Акко вроде как в просвещенном, светском обществе росла. Ну не может из известных нам условий сложиться такого мировоззрения, вот наивная сёдзя-фанатка - да, потому я-таки остаюсь при своём и считаю что это просто рояли, пафос и сёнен спирит, как обычно и бывает у триггера, просто в этот раз с геге промашка вышла (Симон, Камина или Рюко меня никогда не раздражали). И вообще татакай, и всё будет хорошо. Опять же:

>>А что касается моей толерантности к косякам, то она гора-аздо ниже вашей. >>гора-аздо ниже вашей Увидел пост в котором одновременно с актом самовосхваления, говорится что автор-то оказывается менее толерантен к косякам, чем я. Ответил что нет, потому что... ну не может же Bistriy по нескольким постам знать меня лучше меня самого? В ответ получил заявление что нельзя судить о человеке по паре постов на форуме

Так я и не спорю, логика авторов ведьмочек заставившая их сделать Акко гг - это лень придумывать сложного персонажа, вкупе с любовью к генкам. Видите? Логика есть, сомнительно то что из неё родилось. Сказал слепец. Как и твоими "сильными" сторонами являются - не кичливость, отсутствие самодовольства и не любовь переходить на личности, как чужие, так и на свою любимую. Да, и не любовь вспоминать про посты которым уже двадцать дней. И если будем продолжать обмен любезностями, то можно покороче, ведь растекаться мыслью по дереву - это особенно этично в форумном общении, время оппонента жалеть не стоит. Нежелание лезть на вики, или форчан где все те же открытия, в том числе картиночки-сравнения с реальными местами, в свободном доступе... Да не. Серьёзно? так и в ведьмочка есть светлые пятна, Диана там, Аманда, сеттинг после одиннадцатой стал выглядеть интересней, что, конечно, никак не отменяет того что было до этого, я же к косякам не терпим в отличии от. Равно как и того, что Акко - это 70% тайтла, а она куда больше заслуживает быть ду Нуар, чем Чарио. Ага, а другим твоих священных коров пинать можно? Ведьмочки, к слову, единственный тайт который я смотрю в этом сезоне, так что ранки во рту за неделю успевают зажить, вот и возвращаюсь

Трейлер тв'шки: https://www.youtube....F3u3xeiut4s Фоны, конечно, далеко не такие красивые как в первом ролике, который "реклама манги", зато Тисе - красотка, глаза ей подправили, выглядит очень хорошо, как и в овах, в манге и первом ролике, глаза в полуанфас у неё всё-таки смотрелись не очень.

Ну, во-первых, чтобы вертеть законы математики, нужна другая математика, более продвинутая, вот и всё. Во-вторых, я как раз и веду к тому что у Акко математика первого уровня прорезается, а вот того что нужно триску я в ней не вижу(понятно что авторы хотят показать что оно есть, но у них просто не получается). Ну то есть мы тут про силу веры говорим, но у Акко нет бека который мог бы объяснить истовость, у неё нет ума который мог бы позволить сформировать какую-нибудь философию, которую не мог бы придумать до неё кто угодно с интеллектом чуть выше обезьяны, всё что есть у Акко - это сёнен-спирит, то есть ничего кроме пафоса и гонора по большому счёту. А, ну и знания карточек. Я от одиннадцатой между прочим тоже плевался, и не разделяю воодушевления, что, мол, сюжет завезли, пока это выглядит как то что нам начали просто обрисовывать сеттинг - и это неплохо, но вот драматургия и смысл который стоит за действиями персонажей, критики не выдерживает, потому что, опять же, Ахо не тянет на роль главного героя, она слишком не умная, не талантливая, а её вера - это уверенность в своих силах девочки-фанатки которая до сих пор по настоящему ни разу не обжигалась, потому что сценаристы у нас такие добренькие.

Ну, ояшки с мечтой о том чтобы стать звездой и при этом не париться на занятиях до Ахо, явно не было. А если и были, то шансов достичь успеха не имели, ибо благое око сценариста только для Ахо. Естественно, потому что большинство людей имеют за душой что-то ещё кроме веры. Индусов вспомнили очень кстати, можно было бы и христиан на самом деле, но даже у них это не так масштабно, да и ярко выражено было только в первые столетия после зарождения, и в периоды бед, у индусов же - из-за особенно большого числа репрессивных исторических процессов - сложилась более ярко выраженная культурная традиция превознесения веры над действительностью. Концепция майи, как иллюзорного мира который нужно преодолеть, осознав в конце единство Атмана и Брахмана, - это вот всё про веру, про путь отречения и игры разума, которые никогда ни к чему не приведут. Потому Акко мне, например, кажется таким плохим персонажем, нет абсолютно никакой причины для неё быть такой фанатичкой(она самая обычная ояшка фанатка) - это просто данность которую навязывают авторы, но тем самым они убивают психологическую достоверность персонажа, в результате Акко воспринимается как функция, нечто что должно работать так и не иначе, потому что его таким создали - поверхностный персонаж, который, не выбиваясь из бюджета, генерирует движение ради движения.

Уже было в волшебном параде. К тому же если учитывать что работает оно на "силе веры" - никакого труда в использовании быть не должно, главное найти жертву к которой морально допустимо будет применить этот метод ретардской философии by Акко.

Трейлер второго сезона: Без местной "продвинутой" версии Рагьё обойтись, конечно, не могли. Новая училка соответственно; француженка как и Чариот((Чарио) ду Нуар, буквально "в чёрном", щас диванные алхимики набегут), судя по всему; зовут Круа - крест, то бишь. На постере Дианку поместили на лепесток с затёртой фразой, кстати. Хотя какая разница, если объединяющим элементом всё равно будет Ахо, не понятно правда за какие заслуги.

Это и есть типичный герой сёнена. Что Луфарь, что Нарута, например. То что они походу ещё и "царём горы" (потенциально) становятся - уже мелочи, динамика этих персонажей всегда про достижение мечты и придание силы другим своим примером и решимостью. Тот же Луфарь и помереть может в конце, как и Роджер, вдохновив на поиски ванписа новых людей(не говоря о команде и союзниках которых он уже сейчас вдохновляет), и вот чем эта ситуация от примера с Акко и Чариот отличается? И мне это совершенно не нравится. Это просто плохо, неинтересно, ужасное решение со стороны авторов.

Tl;dr, отвечаю на то, за что глаз зацепился. Если совсем "на пальцах". Вот во времена когда я бы подростком, меня в литературе, кино и аниме больше всего интересовали мораль и смысл, сейчас же меня интересует ещё и сюжетная структура, логика и музыкальность сценария. Например, сценарий в ведьмочках - это какофония лишённая ритма и исполняемая на инвентаре сборщика мусора. Так и я не говорю что в ведьмочках нет того о чём ты писал, просто это всё подано криво и тем более не отменяет и не перевешивает сценарных косяков на которые ты глаза закрываешь или вообще считаешь нормой. Ожидал я как раз обратного, а получил И пример "Страны самоцветов" как раз про это, ггиня там никого не превозмогает, она просто становится взрослее, начинает мыслить и чувствовать более сложно - это называется развитие персонажа, и на это интересно смотреть. А не на искусственное нагромаждение штампов, которое авторы пропихивают на первый план, задвигая остальных и ради банальной морали, убивая логику, характеры персонажей и разнообразие. Та же десятая серия - тому пример, Акко и ко. выпустили осу, но при этом сами не попали под действие её чар, Сюзи сделала мухобойку, Лотта страдала фигнёй и только Акко действовала, по ходу ещё и устроив представление для Эндрю, у меня на том моменте монитор треснул от сиропа. Ну то есть вы понимаете? только Акко авторы позволяют действовать, искусственно ограничивая других. Это сценарий уровня фикбука. А можно оставить этот самодовольный тон и домыслы о том, что кому нравится? Защищать ведьмочек и при этом кичиться любовью к сложным сюжетам - выглядит просто смешно. И да, от ведьмочек я не ждал сложного сюжета, но думал что, по крайней мере, будут интересные приключения, в которых позволят всем персонажам проявить себя, а у нас тут шоу одного актёра, с капелькой астраломифологического символизма, который, впрочем, теряется на фоне, из-за несерьёзности, двойных стандартов и деус эксов. Опять же, сюжет в ведьмочках - какой-то, конечно, есть, но вот сценарий просто отвратительный, в первую очередь из-за того, что авторы не могут определиться, что они снимают: лёгкую комедию, или ориентированную на сюжет фентези-сказку с моралью, - и из-за того что они никак не определятся, мы из серии в серию можем наблюдать, с одной стороны кучу нелепостей и искусственных конструкций в сценарии, что нормально для безбашенной комедии, а с другой морализаторство на тему мечты, и загоны фанатов о "глубочайшем символизме", которые просто делят друг друга на ноль. И если ты такой не привередливый зритель, что готов есть что дают и не задавать вопросов, кроме тех моментов когда вопросы позволяют задавать сами авторы - пожалуйста. Тебя сериал смог купить и заставить закрывать глаза на одни моменты, и подмечать другие. Меня он не купил, потому я не закрываю глаза на одни моменты, но благодаря форумам знаю о других. Баста.

Ага, времена крутой и холодной Эврики, вот это действительно должно быть интересно. Ну думаю что-то хорошее вполне может получиться, в любом случае приятно будет снова увидеть любимых героев.

Больше ремейков богу ремейков: В принципе, трёх мувиков - будь они хотя бы по два часа каждый - должно с головой хватить на основную сюжетку. И глядишь она от этого ещё и лучше станет, всё-таки своеобразная "гандамная" режиссура и подход к сценарию, с растягивание всего чего только можно, при этом не уделяя должного внимания действительно важным моментам - оригинал портила, переложение же в формат мувиков может добавить истории той выразительности которую, немножко так, убивали филлеры тв'ешки.