barabara

Пошире раскройте глаза: в теме уже три страницы, на просторах которых вам уже излили свои мнения на сей счёт человек двадцать. Если вы всё ещё не поняли почему они не согласны с вашим провокационным утверждением, то вы ошиблись форумом - вам на психиатрический.

Уже понятно, и до вашего поста было понятно тоже. Из-за оскорбительного звучания и из-за того, что аниме от прочих мультфильмов разительно отличается, и посему считать оное таковыми не следует. Давайте прекратим обсуждение этого утверждения, хорошо? Как я уже писала, когда я создавала тему, я хотела обсудить не только сей "провокационный" вопрос.

Книги, фильмы и игры - совершенно обыденные вещи, именно поэтому вот вам домашнее задание:

объясните образование субкультур библиофилов, киноманов и геймеров.

Воистину, а разве есть субкультуры киноманов и библиофилов? Вот уж новость.

Существование японских отаку прошло мимо вашего внимания?

Как вам, скорее всего, известно, отаку в Японии бывают разные, да и не только аниме-отаку. Однако отаку - это скорее что-либо необычное, и отчасти негативное - я уже писала, что в той же манге отаку часто представляют не в самом лучшем виде.

Анимешники не называют аниме мультиками, прежде всего из уважения. Хотя это японские мультфильмы.

Да, вот с этим я согласна.

И насчет названия темы - это не я ее так назвала. Мое название звучало слишком провокационно, и поэтому его изменили, но в предыдущем названии речь шла не только о "спорном" вопросе, является ли аниме мультиками. Я создавала тему для обсуждения некоторых постулатов противников аниме, и первое пришедшее мне в голову утверждение было, естественно, тем самым утверждением о "китайских порномультиках", но обсуждать его было бы слишком глупо. Поэтому и началось эти все "мультяшные" размышления.

Да, именно это я и имела в виду, когда писала о том, что аниме - это мультфильмы. Просто не совсем было ясно, почему многие с этим несогласны. Как я уже писала в первом посте, вероятно, из-за того, что в аниме поднимаются недетские вопросы(если поднимаются), и темы аниме тоже обычно не детские. Вот и все.

Итак, аниме, как и многие другие серьезные(или попросту недетские) мультипликационные вещи, все-таки формально являются мультфильмами. С этим все ясно.

Что же еще осталось странного? Мне вот не совсем ясно появление самих анимешников. Конечно, мне известно, что на этом форуме темы про анимешников есть, и темы эти я читала. Но все же их появление как субкультуры для меня осталось загадкой. Почему - потому что, ну сами посудите, аниме и манга - это совершенно обыденные для японцев вещи. И вдруг на почве этого в другой(их) стране(ах) появляется сия субкультура. Почему?

Аниме тоже может быть мультками, если аниме для детишек. В то же время, насчет глубинных вопросов - не только в японской анимации они поднимаются. Посмотрите хотя бы недавний пластилиновый анимационный фильм Мэри и Макс.

Я согласна с тем, что не только в японской анимации поднимаются глубинные вопросы. Из русских могу назвать, к примеру, "Сказку сказок". Но это все-таки мультфильмы. Аниме, несомненно, может быть серьезным, недетским, но это все равно мультфильмы.

Скорее всего, людям не нравится, когда аниме называют мультфильмами, потому что обычно "мультфильмы" - это что-то детское. Но ведь, как мы знаем, и серьезные мультфильмы есть, поэтому я считаю, что в назывании аниме мультфильмами нет ничего зазорного.

Насчет глубокого смысла. для того чтобы его увидеть, надо смотреть нечто более старое, несовременное.

Согласна.

Насчет искусства. я аниме искусством не называю, но если задуматься то аналогов анимы нету. это первое. второе - почему вы называете кино искусством? мазню по холсту искусством? вот по тем же причинам и аниму можно назвать искусством - то же кино, только отрисованное (что есть плюс, так как нет каких-либо ограничений в плане фантазии).

Ну, то что аналогов аниме нет, сложно считать аргументом. То, что "кино - это искусство", тоже вызывает у меня большие сомнения. И далеко не всякая мазня по холсту становится искусством.

На самом деле я считаю, что аниме просто еще слишком молодо, чтобы искусством называться. Mitea очень правильно сказал, что в любую эпоху почти все - штампы. К примеру, из огромного количество художников в 18 веке мы знаем лишь нескольких. И вот их картины можно назвать искусством.

Но, как нам сказала Himura Yumi, тема "аниме - это искусство" уже есть.

Итак, я сподобилась и создала сию тему. Создала я ее - предупреждаю - не ради троллинга. Мне интересно ваше мнение на этот счет.

Так вот, о теме. В этом первом посте хочу написать о постулате:

1. Аниме - это мультфильмы (анти)

Впрочем, это утверждение не только для антианимешников характерно. Но писать про всем известные "китайские порномультики" мне не интересно, посему остановлюсь на этом.

Итак, почему же все анимешники уверены, что аниме мультфильмами не является? Скорее всего, потому что в аниме поднимаются серьезные, и явно недетские вопросы. Возникает вопрос - какие? Вот поводов, почему детям не стоит смотреть аниме - достаточно. Особенно глубокого смысла в аниме я пока не заметила.

(Я, однако, говорю не о каких-либо отдельных аниме. Я говорю обо всем аниме в целом, и тяжело не согласиться, что глубокий смысл есть далеко не во всех аниме. Далеко не во всех. Вот, к примеру, та же Maria Holic. Смешно? Смешно, да еще как. Глубокого смысла пока не обнаружила. Однако, если учитывать, что как раз для тех же японцев аниме было и остается мультиками, а манга - легкой литературой, то неудивительно (поясняю - для большинства японцев. Отаку, конечно, есть и в Японии, но, я уверена, что вы встречали "образ отаку" в манге. И я говорю не о Коне-тян. Как раз во многих мангах отаку - это относительно "старый", полный, вонючий, тратящий все свои деньги на аниме-атрибутику мужик) Тем более, многие аниме (опять же, все-таки не все) - просто жвачка для мозгов. И вот в этом я с товарищами антианимешниками согласна.