Весь контент Tough REI
-
Кавайность (она же репутация)
а разве когда-нибудь являлась? Слился, так сказать, с коллективом.
-
Naruto
ORLY? Вот честное слово, сколько читал мангу ни одного не заметил. Все выглядят очень даже сливабельными, и рано или поздно таки сливаются. +1, штоле.
-
Любимая песня, группа....... до 3 вариантов
Manowar - Kings of Metal Metallica - Master of Puppets Scorpions - Lonely Nights
-
Уровень вашего отакуизма
Где-то 4.5 ступень, ящитаю =\\
-
Евангелион - шедевр?
Боже, сколько в теме еды, это просто праздник какой-то! Рассказываем, не стесняемся, рассказываем. P.S. Со временем, моя Ева-фагготрия по субъективным ощущениям спала, но все равно считаю Еву одним из лучших смотренных мною аниме.
-
Перехваленное аниме
Мечты, десу. Что правда, то правда ;D
- Перехваленное аниме
-
Что вас раздражает?
Снова неадекваты. Они снова повсюду.
-
Bleach
Лучше бы написал прямо и честно: "Я просто пришел посрать в коментах". Более того, ты срешь основываясь только на чужих мнениях. Уходи, ты слишком жирный для этого форума. BTW таки покормил :lol:
-
Кавайность (она же репутация)
Жизнь прошла мимо...
-
Перехваленное аниме
И до Фури-Кури добрались. Куда катится мир...
-
Naruto
Как я уже говорил, для особо недоверчивых есть датабук.
-
Bleach
Мне про пятку Кубо говорить, или сами поняли? Да, правда, фигня какая. На правах К.О. хочу сообщить, что попытаться объяснить можно вообще что угодно. Про Бьякую. Угу. А последние сто лет Айзенито тупил и just for lulz ждал, пока родиться Ичиго, да? Fail.
-
Кавайность (она же репутация)
Ок, в моем предыдущем посте - феил. :lol:
-
Bleach
ksaj, Вы решили взять на себя роль генератора бесконечной еды? Блич - выживание после подавления телом взрыва, который должен был разрушить город, отсутствие хотя бы переломов после падения с большой высоты высоты, после после попадания в упор энергетической атаки, сносящей бетонные здания, способность ходить фактически без одной ноги... мне продолжать или хватит? То, что вся жизнь ГГ якобы спланирована Айзенито, это конечно никак не противоречит всему предыдущему сюжету. Безупречный баланс сил, который понятен пятилетнему ребенку и достаточно очевиден, чтобы не вызывать никаких споров в фанатской среде идет сюда же. В кусокосрач встревать не буду, ибо я его (кусок) во-первых не дочитал, ну а во-вторых, не мне же одному всю еду, да?
-
Naruto
А то! Главное, чтобы Кубо больше не делился с Киши наркотиками, и все будет хорошо.
-
Bleach
Толстым американским детям не по нраву каннибализм?
-
Характер
И так, наглая копипаста из педивикии: Эффект Барнума (эффект Форера, эффект субъективного подтверждения) — общее наблюдение, что люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума многие учёные частично объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и других псевдонаук. Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (Paul Meehl). Данный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам тест личности, чтобы по результатам тестирования предоставить им анализ их личности. Однако вместо настоящего анализа, он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз. Описание, которое давал студентам Форрер: «Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми - не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же - интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей - стабильность». (Forer, 1949) Факторы, положительно влияющие на эффект: Субъект убеждён, что описание применимо только к нему Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание В описании преимущественно присутствуют позитивные характеристики _________________________________________________________________________ Вышеописанное показывает, что 95% населения - идиоты все эти "личностные" тесты распространенные в этих ваших интернетах таки ложь, гундёж и провокация!(я тоже решил поиграть в Кэпа). Так что никому не верьте, возможно, что все это - заговор ZOG.
-
Кавайность (она же репутация)
Слоупоки атакуют? Это уже давным-давно выяснили.
- Характер
-
Naruto
По-моему, он таки как раз и говорит об этом прямым текстом, даже на приведенном скане. Или у нас с Вами разные понятия "прямого текста"?
-
Bleach
Да, не должен был. А дальше: кровь, убийства, драма, геноцид и порабощение шинигами.
-
Bleach
Отсутствие смертей в случаях, когда очевидно, что они должны быть, по-вашему, делает произведение лучше?
- Bleach
-
Bleach
Если мы этого не обнаружили, это не значит, что мы не пытались Затем, что: А возможно, эта манга таки плоха, и автор просто запутался в собственном произведении?