в мюторренте все это сделано ИМХО неудобно - я им пробовал пользоваться, но того чего я хотел - "найди мне в сети последний эпизод серии такой-то в наилучшем качестве и с наибольшим количеством seeds, и только его (а не массу другого мусора)" - не сумел от него добиться даже после длительной возни, как Andy и сказал. номера эпизодов он зачастую находит неверно, полную серию он разумно найти не может, сравнивать между разными RSSами на предмет наличия лучшего торрента на какой-то эпизод он тоже не умеет.. ну итд. в общем, дохло. насчет RSS-вопроса - так я им и пользуюсь. я использую RSS с обоими сайтами. и да, в принципе я конечно могу позволить и просто добавку любых RSSов. но это будет такой "наименьший общий знаменатель".. хоть они и стандартизованы на бумаге, но на деле RSS RSSу рознь. кто-то сует массу информации в description (isohunt), а кто-то оставляет его пустым и заполняет только кое-какие другие тэги типа <size>. если не знаешь, что именно за дополнительная информация в RSSе есть, то приходится исходить из того что там ничего нет. и при попытке программно оценить этот торрент получаешь херовые результаты как в мюторренте. я на данный момент скорее фаворизирую подход "использовать 5-10 сайтов где известны форматы RSS и для каждого запроса юзера с использованием всей этой информации наиболее умно сообразить, какой торрент он бы хотел". но может это никому кроме меня и не надо, хрен его знает ^_^ почему я это и запостил на пару форумов.. если всем дефективной функциональности мюторрента в этом плане хватает, так я програмку просто для себя еще чуть подгоню чтобы удобно было, и не буду больше париться.