-
Постов
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Oн мертв Джим
-
При том, что без этого подтверждения, ты получишь только факт, что информацию передали. Для расшифровки переданной информации сообщение по обычному каналу необходимо.
-
Не мгновенная. Все равно, подтверждение должно идти по обычным каналам.
-
То есть, напряжением серого вещества является перечисление "красивых фраз", не указанных в опросе?
-
А теперь время поступить как в названии темы, и напрячь серое вещество. А именно - где в данной теме повод для напряжения серого вещества?
-
Загадывайте кто хотите.
-
Длина окурков в пепельницах?
-
Kino (Kino no tabi)
-
Нее, все гораздо проще. На самом деле, фильм показывает не альтернативную историю, это борги спектакль поставили.
-
Хех, причиненного ущерба команде это не изменит. Это уже не команда оригинального сериала.
-
Последнее время на benediction подсел немного, хотя к вокалу привыкать пришлось. Кстати, а вообще существуют технобрутал группы с нормальным гроулом? А то гуттурал совершенно не воспринимаю.
-
Не могу принимать ПМ. При заходе на форум пишет " Личных сообщений: 1", при переходе в папку личных сообщений указывает во входящих - 1, а при переходе в папку пишет, что сообщение не обнаружено. Не уверен, возможно это связано с тем, что так и не пришло с ообщение с активацией аккаунта, причем ни на яндексовское мыло, ни на текущее. А возможность писать и настраивать аккаунт появилась сама через пару дней, после регистрации. Уведомления о получении ЛС на мыло приходят.
-
А так же "Гатс с адским мечем выигрывает время для ведьмы а массовка отвлекает" и "Гатс с адским мечем месит уродов с активной помощью ведьмы а массовка отвлекает" Минуточку, я уже путаться начинаю. Я ответил на шютку шюточным согласием. И на это согласие накинулись гневные борцы за истину.
-
Потому, что под определение плагиата попадает. И да, произведение по мотивам - тоже не является самостоятельным. :ph34r:
-
Ну не все. Но взгляните сами, хотя бы в этой теме. Везде "сложные философские вопросы", "Достоевский бы оценил". А при первых сомнениях, что это нифига не сложные вопросы - летят уже какашки в сторону других произведений, не претендующих. И да, доказывать отсутствие философии в боевике - занятие неблагодарное. Если аниме берсерк это самостоятельное произведение, то это плагиат. Это даже не "произведение по мотивам" Ну, дрались они изрядно. Про босса - это гипербола. В принципе, после появления ряда участников (отнюдь не в самом конце сюжета), бои стали именно командными. Да. Шютка есть высказывание. С ним можно согласится, можно не согласится, можно кинутся с жаром опровергать. А можно просто усмехнутся и забыть. Но я не приводил эту шютку в качестве аргумента. А первая серия не намекает, что герой не просто вырвался?
-
Вообще то нет. И я не виноват, что люди не видят неприкрытый сарказм, и кидаются в спор. А споры я люблю. И да, это не значит, что я не разделяю защищаемую мною точку зрения. Это вполне очевидно - авторы аниме дотянули сюжет до ближайшего серьезного поворота, чем то напоминающего логическое завершение и оборвали сюжет на нем. Да. Очень самостоятельный, особенно если учесть, что сюжет аниме полностью повторяет первые ~10 томов манги. Я же говорил - насыпали риторических вопросов.
-
Davinel, ай малаца, как же я давно ждал этого аргумента. Я уже думал, что тут совсем безнадежно. Нет, некомандный сенен, это когда нет постоянно растущей команды, радостно шинкующей все более сильных боссов, неконтролируемо растущих в размерах, ради достижения великой цели. Либо кто то точно так же без смайла шютку увидеть не способен. Ну, с облаками нельзя, а с яблоками уже вполне. Хоть жанры и отличаются, но оба произведения относятся к "одному семейству". Точно так же, можно поставить на один уровень детективы Донцовой и какого нибудь дестроера, несмотря на разницу в жанрах. Неоднозначно трактуются они только если по диагонали читать, в отрыве от всего поста целиком. А количество аргументов с обоих сторон невелико, слишком уж "тонкие" эти материи. В берсерке меня вроде бы ничего и не пугало. В этом кстати и есть основная проблема с определением ЦА - современного человека ужастиком особо не напугать (а тех, кого напугать можно, вряд ли будут особыми любителями). "Пугалки" рассчитаны в основном на подростков. То, что все уже было - не повод причислять какое-либо произведение к "умным", из-за повторения старых идей. Плюс, берсерк это массовое произведение, в них не нужен "умный смысл", авторы обходятся его имитацией. На самом деле, у авторов банально кончились деньги. Это не должно было быть концовкой, все аниме берсерк - один большой флешбек. Сюжет манги после этой "концовки" фактически только начинается. Цель оправдывает средства (с) У Гамлета одно преимущество - реализация. Которая на порядок выше чем в берсерке. А стар трек вы в "псевдоумности" упрекнуть не сможете, ибо никто в нем глубокую философию не ищет. Что касается "И что во всем этом эдакого?", то: Хорошая игра актеров, интересная обширная вселенная, весьма приятная общая "наивность" и неплохой юмор, удачно вписывающийся в общий процесс. Вот странные люди, эти анимешники. Не могут признать аниме и мангу просто развлечением, обязательно нужно поднять до уровня философии.
-
Опять этот "рейтинг". Можно подумать, что волшебная наклейка "18+" сразу повышает "умность и взрослость" в несколько раз. И жестокости в берсерке не больше, просто: а) Длина произведения больше - в сумме набирается много. б) Жестокость идет скорее на размах, а в КнУВ она смакуется. Кладут - фактически все. Но не всем интересны вещи с "взрослым" рейтингом. Я очень удивлюсь, если увижу ребенка, который хочет купить/скачать "взрослую" вещь, но не делает этого только потому, что ему нет 18и ("мама будет ругать" не рассматривается). Интересно - может быть. Познавательно? Познавательны книжки умные, а не произведения масскульта. В них не бывает новых идей, и не уделяется особое внимание "старым". А их упоминание ничего не делает, точно так же, как цитата умного философа не повышает "умность" текста. И как они заданы? В виде философствований на поле боя? В виде "мыслей ночью, сидя на склоне и глядя на звездное небо"? В виде рассуждений "умных персонажей" пересказывающих идеи, которые в разы старше автора произведения? Чего в этом такого эдакого? И о чем именно она заставила размышлять лично Вас (Именно при/сразу после прочтения, а не сейчас, когда я спросил)? Лично Вы вынесли из этих размышлений что либо принципиально для Вас новое? )
-
Ну, как минимум не добавляя противоречий реалиям вселенной. Это фильм о зарождении альтернативной версии альтернативной команды, в альтернативной вселенной. В оригинале и Спок не поступал на энтерпрайз одновременно с Кирком, и Пайк не снимал с себя полномочия сразу перед назначением Кирка (тем более, нелегитимном назначении), Вулкан не уничтожали, а Спок не стал бы влюбляться в свою ученицу, которой, в оригинале у него и быть то не могло и т.д.
-
Что такое современные дети знаешь? Клали они на цензуру, кровищща и ужасы их только привлекает. Скажешь, в берсерке больше жестокоси, чем в кошмаре на улице вязов? А это именно подростковый ужастик, не взрослый. Видел. Да, кровавый. Да, жестокий. Но это не значит, что он "взрослый". Когда я еще мелким был, вполне помню, как одноклассники перлись, сначала от дума (по тем временам - дико кровавая и страшная игра), а потом от дюка. И как ужастики обсуждали. И фильмы разряда 18+. Понимаешь, есть разные мнения о том, что стоит смотреть детям, и то, что дети смотрят и хотят смотреть. Эти "общеприняые стандарты" основываются на желаемом, а не на действительном. Ну, если насыпанная куча риторических вопросов автоматически делает произведение "эдаким", то да, вы правы.
-
Может быть и скажу, но фактов это не изменит - детям плевать на все эти 18+. И кровищщей, сиськами и резней их не удивить уже класса с третьего. А то и раньше. Еще раз перечитайте. Внимательнее. Ну, если ведьма, фехтовальщик, бугай, мелкий шпаненок и еще пара-тройка персов средней бесполезности это не команда, то я не знаю. Нет, не о берсерке. Внимательнее читать надо, я уже предлагал перейти в тему о дедноте с вопросами "псевдоумных вещей". А я там с кем то спорил? Я просто согласился. Или для согласия нужно опровергнуть несуществующие доводы отсутствующих оппонентов? Я разве сказал, что это вещи одного жанра? Внимательнее надо читать, это было сказано в ответ на пост о превосходстве деднота над берсерком. И значит, соответственно, отсутствие у него превосходства. Ага, ага. Несомненно, сначала люди не читают, на что именно был дан конкретный ответ, не дочитывают сообщения до конца, вроде: Когда очевидно, какое именно аниме получило ранг "псевдоумного". А я в результате еще и тролль.
-
Тогда идти не обязательно, от вселенной там только названия. Основная мысль фильма - вулканцы тоже люди, особенно Спок.
-
Предлагаю перейти с этим вопросом в тему посвященную дэдноту, а то придет злой модератор, и всех побанит. Если вопрос относился не к нему, а к берсерку, то ответ чуть ниже. Пожалуйста, перечитайте диалог внимательно. Начиная с сообщения №1849. И почему это не положено? Из-за мифических 18+?
-
Ну, фактически сразу, после массакра, устроенного Гриффитом в свою честь. Сначала появляется бесполезный комедийный спутник, а потом уже понеслась. Или там всех уже выкосили? А то я на ~200+ главе дропнул, там уже такая команда собраться успела, что аж жуть. Хм. Я вроде бы нигде умность детскости не противопоставлял. Я вроде противопоставил детскую вещь, не скрывающую, что она детская и глупая, псевдоумной, делающей вид, что она взрослая и умная.
-
А по мне, так правильно сделали. Получился неплохой средневековый боевичек, с жестокой и брутальной концовкой. А если бы не сократили, то получилась бы "готичная" версия той же наруты, с командой бравых героев, усиленно размазывающих друг по другу слезы и сопли.
-
Вроде как новый фильм вышел, время апнуть тему. Только что посмотрел, никаких положительных эмоций. Разве что спецэффекты там ничего, но кому они нужны? С одной стороны, фильм "выглядит" предысторией, с другой стороны, режиссер умудрился убежать в "альтернативную историю" и полностью проигнорировать мироустройство оригинального сериала. Актеры играют паршиво, "молодой Спок" совершенно убил. Хотя некоторая схожесть с персонажами оригинального сериала у них есть. Понравилась лишь идея "прожигателя планет" Nero, но к качествам самого фильма это не относится.