Volar

NauT, Ну ты и веселый человек. :) Хм, галстуки вспомнил как завязывают, несколькими способами. А вот банты?.. :) Хм, а ведь изучал когда-то. :) Ех, и записи учебные посмотреть немогу. Далеко. Сам-то не люблю ничего на шее лишнего, но если этикет обязывает, то куда денешся... ;)

Бант говориш?? Интересный вкус. Если не секрет, а куда ет ты с бантом? P.S. Ща повспоминаю, погодь)

Вячеслав Бутусов. Хотелось бы весь Наутилус-Пампилиус, но ...

Ех .... Свобода выбора ... свобода выбора ... ех ...

А что вы подразумеваете под етими понятиями?) Как по мне, все зависит лиш от етого. Как для примера, в русском языке одно слово Любовь, а в украинском уже два: Любов и Кохання. Разница в значении которых уже имеетса. Как поетса в одной из песен групы Наутилус Пампилиус : "... есть Любовь которая здесь и сейчас, а есть та что всегда ..." На счет же дружбы; как по мне, друг ето тот, кто проверен в бою, ну если образно. И не важно где: в иннете, или в реале. Хотя в иннете, если честно, то не встречал. Да, хороший знакомый, интересные мысли , индивидуальный взгляд на жизнь. Но, как по мне, етого мало, чтобы можно было назвать другом.

Наверное индивидуализм ближе. Так как, на мой взгляд, интересно общатса с человеком, который выражает собственую, индивидуальную точку зрения, пускай даж противоположную,так даже веселей. Видно большее количество граней кристала. Колективизм тож необходим, ведь встреча нескольких и более индивидуумов уже на него смахивает. В жизни же, почему-то, если и скапливаетса народ, так чаще всего либо с единственой, малоразграненой точкой зрения (что довольно скучно), либо наоборот с довольно противоположными, и хотя ето и более интересно, но мирное обсуждение длитса недолго, переростая в нездравый спор. Когда сила фактов начинает измерятса не их подлиностью и весомостью, а громкостью голоса говорящего их. Но, видимо так построено человеческое общество. (Я восновном про жизнь вне монитора, в иннете с етим поспокойней.) Как по мне, важнее индивидуальность мировозрения, так как ежели имеетса она, то и все вытекающие из нее последствия: стиль одежды, манера поведения и речи, походка и т. д. Колективизм же, смешивает всех в одну массу: что модно, то и носим; что крутят по радио, телеку, то и слушаем ... Скучно ... А вобщем-то, индивидуализм и колективизм тесно сплетены. Просто в крайности ударятсо не стоит.

Дык в таком случае, ужо и интелект добавляетса, ет про знание восточных, там без философии скучно, хотя как кому ... Как по мне, то наилудшим являетсо здравомыслие: всмысле сила, но с учетом выводов интелекта. :) Да, бывает необходимость в мегабыстром решении, но тут уж, и не сила и не интелект, а госпожа Удача и сеньор Момент. Так что хвост, главное.

Явный пример поговорки: что оптимист, ето глубоко укоренелый в душе пессимист. :) Но ет не важно ... Вобщем-то ... Теоретически ... Сам-то я скорее оптимист, правда пару раз шкуру мою спасал как раз пессимизм; а так ... фиг его знает. :)

Gutts, Есть исче один вариант. Чеб было меньше замарочек, подаетса правдивая информация; просто таким макаром, что воспринимать ее, кроме как чушь и бред, возможности не представляетса. ^_^ Правда, тут же появляютса мысли о зловещем всемирном заговоре ... У-у-у-у-у ;) Хотя и ето отрицать нельзя. Теоретически.

$talker (SS), Во!, точно, комета еще была. :) В том и вопрос, за етим стоят какие-то факты, данные? Или ето очередной ... Ато разговоров появилось довольно много, а конкретных данных не в той же пропорции. :)

Хм. Нынче появилось мнение, что конец света наступит в 2012 году. Причем електрического; вроде как на Солнце произойдет взрыв, и "докатившись" до Земли тот диструктуирует все електро-техническое.) А ето в свою очередь вызовет армагедец по городам большим и малым. Интересно, ето бред, или не очень? В иннете набрел ток на то, что америкоты что-то вычислили. Правда есть исче кучу фанатиков, которые постепенно переносят дату армагедона: вначале на 2000, потом на 2002, теперячи кажись на тот же 2012 ... Еще кажись периодичность каких-то гороскопов заканчиваетсо в том же 2012. Если не ошибаюсь, то ето гороскопы Майя, Славянский и то ли Тибетский, то ли Китайский, не помню.

Кстати да. ^_^ Причем в етом нет ничего плохого; на крайняк, ето опыт. Что, в свою очередь, являетсо довольно ценным в етом мире. :)

Слава предкам. Я помню. Я чту.

$talker (SS), С одной стороны да, но к тому времени он был бы изрядно "подряпан", и шансы опять бы сравнялись ... Теоретически. -_-

Хм ... Не знаю, я либо не слышал запретов, либо не запрещали.) Как по мне, если действовать по интуиции и совести, то запреты вобщем-то и не нужны. Либо стоит подходить с точки зрения психологии, и не запрещать, а обьяснить почему вот именно так, а не иначе. Ведь по сути запрет не несет ответа почему, ето просто факт. А если что-то неизвестно, то всегда, почему-то, хочетса узнать ето. Ну, в большинстве случаев. -_-