revenant

Вам же не надо объяснять, что такое цензура, политика издательства и что автору тоже кушать хочется и в идеале, зарабатывая себе на жизнь тем, что нравится (написанием книг то есть). Казалось бы, при чем тут манга, нэ? Это вообще новелла однотомник в оригинале, а бурление, помню, было после заявление сценариста онеме, каким она хочет видеть продолжение. Есть мнение, что до этого автору ореимо было еще далеко. Что бы там манамифагифанаты разных героинь не говорили

Вообще, почти согласен. Масузу, конечно, может и стерва, хамка и еще много эпитетов, но уж точно не идиотка

На самом деле я бы сказал, что это типично. Вот такие осананаджими, как Манами -- которые не проводят большую часть своего времени с гг, они нетипичны. Хотя, может проблема в том, что почти все примеры вспоминаются из гаремов, где девушки не могу не проводить время с гг.

Ну я конечно утрировал, я помню, что там типичная осананаджими -- Чива. Хотя все равно там ничего никому Масузу не светит (да и ей самой не факт, орешура -- типичнейший представитель горемной макулатуры). Просто этих подруг детства так много, что скоро будут гаремы из одних их. На самом деле они действительно чем-то похожи, только у Мияко посчастливее все закончилось, что для меня плюс

Я знаю, я играл в Эф, игра вообще получше и пологичнее (хотя очень сильных сцен некоторых нет). Просто сначала я посмотрел аниме. Английский патч долго делали. И да, в новелле Кей, как третья лишняя, чувствовалась не так сильно, но все равно раздражала

Это та инвалидка оранжеволосая? Или идиотка с розовыми волосами? Они вроде как обе подруги детства. Кстати, возможно, что меня раздражает именно сами осананаджими (и их типичное начало активности только в тот момент, когда соперницы появляются на горизонте), потому что в Эф, например, Кей меня тоже очень сильно раздражала, хотя у нее как раз стервозности было куда больше, чем у Мияко

Угу, у стервозности была кульминация (8й том), а затем она вполне себе становилась добрее. Или вам 3.5 томов мало? Никогда ни в чем ее не подозревал, но всегда терпеть не мог. Как и большую часть этих мерзких гаремных осананаджими, воплощений "идеальной" японской жены и так далее. Фу, такое отвращение у меня больше никакой типаж не вызывает

Вы читали новеллы-то? А то это очень похоже на осуждение автора книги по просмотру онеме. "Добрение" Кирино происходило достаточно органично, с Манами да, флешбэк и 12й том сделал из нее не то, что все думали. Ну опять же, это вопрос личных предпочтений. Нет "вашей" Манами или Куронеко. Они у автора и как он захочет, так они и будут себя вести. Да, прием достаточно дешевый с флэшбэком получился, но в целом вписывающийся (если вспомнить, что Кирино все время терпеть не могла Манами).

"Мы-то знаем лучше автора, что он хотел изначально и хотел ли вообще" Вот правда, фиг с ним, что Фушими писатель так себе, это вряд ли станет кто-то отрицать, но в том, что это не было запланированно сначала у вас не никаких подтверждений. Как и подтверждений обратного нет у меня (за исключением интервью, да)

Нет, автор явно изложил свои желания в интервью. К сожалению, они пошли в разрез с политикой издательства

угу, и поцелуй тоже нормально общаются. В отрыве от контекста, все это смотрится конечно безобидно. Но ведь он есть и от него никуда не деться. Хотя, конечно, можно и дальше отрицать, устраивая специальные олимпиады на форумах. В принципе, я бы не был против, если бы Фушими просто написал какое-нибудь окончание и выложил в своем блоги (как это сделал автор Денпа Онна), чтобы у всех не желающих понимать намеки отпало желание обсуждать ореимо

неправда. из 12го тома, эпилог (и да, я не про обручальное кольцо)

Как раз наоборот, после аниме становится непонятно, что же такого сделала Манами. В аниме она показана неким объектом беспричинной ненависти Кирино. написал же, что в эпилоге.

Почти половину 11го тома? Все флэшбэки про Сакурай, например. Основная линия, раскрываются Кирино и Кеске. Ну это из крупного. Из мелочи -- сцены из 12го тома (кольцо в эпилоге, поцелуй не такой, каким его хотел видеть автор, еще кое-какие диалоги/монологи персонажей). Это именнно из того, что относится к Кеске и Кирино

вырезали только. Зачем что-то изменять, если можно просто вырезать неудобные моменты?

Наверное хотели. Кто хотел? Режиссер и сценарист? Издатель? Явно не автор, раз уж у них разногласия возникали. Отлично, тогда не за чем сваливать все неясности, нелогичности и вообще все огрехи произведения на режиссера и сценариста. Мы же аниме смотрим, в конце концов могли бы и переделать сюжет в тот, который хотели фанаты (а хотели ли?). Мне не нравится лишь то, что начинают по недомолвкам из аниме кртиковать автора ("Ах, да как он посмел выставлять Манами в плохом свете", "Он готов со своими персонажами творить, что угодно, лишь бы был инцест" и т.д.). При этом, когда говоришь, что в новеллах-то пологичнее все было, мест для свободной интерпретации поменьше, раскрыты персонажи получше и т.д., тебя встречают фразы, как та, которую я процитировал. Двойных стандартов не надо просто.

Просто я не понимаю, каких вы хотите пруфов, если даже аниме не досмотрели? Есть 11й том новелл. Там все достаточно понятно, на простом английском написано. Цитировать стены текста из него у меня нет желания, кому интересно, сам прочитает. А может просто пора чинить детектор троллей

Вам выложить ссылку на 11й том новелл? Так мне не сложно же Вообще, я ее не обвиняю. Ну не может ребенок понимать в 15 лет, что можно говорить сверстникам, когда у них тяжелое время в жизни, а что нельзя.

Вы можете интерпретировать аниме, как хотите. Но фактом останется то, что из новеллы перенесли отношение Кирино к Манами и к факту того, что Кеске стал овощем (утрирую), но забыли перенести причину этого самого становления овощем (ах, эти временные рамки аниме, как они иногда удобны). В результате вы (и все, кто смотрел только аниме, либо кричит "Мы смотрим онеме, при чем тут новеллы"), видят это в своей интерпретации и удивляются неадекватному, на их взгляд, отношению к Манами со стороны тех, кто читал новеллы (ну или спойлеры). Выводов никаких озвучивать не буду, надеюсь это противоречие себя исчерпает.

я не про очевидность содержания, а про очевидность причины. Даже не очевидность, а логичность и понятность. Иссину не надо было высасывать из пальца причину разрушения мира в настоящем.

@SuMm, Там все довольно банально и очевидно, на самом-то деле

@wabankas, Live-action явно продолжением не будет. А для полноценного продолжения в виде аниме не хватает материала для экранизации

С одного-то тома новелл? Еще года полтора-два ждать, пока материала достаточно выйдет

Ну так назовите мне момент, где Кирино вульгарная. Вот прямо по определению, да