Kitty-Lena

Domochevsky Главных героев там несколько: Брюс Уэйн, Джокер, Харви Дэнт. Я не и спорю, что жанр приобрёл что-то с этим фильмом. Я даже считаю, что он действительно стоит потраченного на него времени и необычный, в отличие от множества картин о супергероях. Подобные чувства были при просмотре «Хэнкока» (начало и середина фильма). Просто для меня концовка смазала общее впечатление от картины. Не скажите. Наблюдать за Nite Owl II и Silk Spectre II было не так интересно.

Blade runner: I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die...

Я б поехала в Японию чисто из интереса, ведь это совершенно другие люди, у них совершенно другая вера и традиции. Короче, культура Японии меня привлекает.

Видимо, этот перенос не для меня. Единственное, чем он меня задел, так это героями. Герои, которые и не герои вовсе. Как люди. С присущими им пороками и слабостями. Каждому своё.

Мне так не кажется. Тот же «Тёмный рыцарь» снят гораздо интереснее. Чем вам понравился конец фильма? Тем, что очередной мир построен на вранье? Очень напомнило нарутовского Пэйна. :unsure: Комедиант тоже был ничего... ;)

Боярский вызывал какой-то истерический хохот в зале. Просто раздетый мушкетёр с чубом. А его речи... Даже намёка на акцент нет.

Смотрела всего два мюзикла: «Монте-Кристо» и «Ромео и Джульетта». Безумно понравилось! Хотя в первый и смотрится на одном дыхании, но были некоторые моменты, что не понравились. Хотя понятно почему — само произведение А. Дюма огромно. В мюзикле если всё уместить — не хватит ни времени (неделя как минимум), ни денег у публики. Ещё хотела бы взглянуть на «Призрак Оперы».

Сама никогда не смотрю. Хотя было дело, смотрела иногда. Просто кому-то это интересно. Рейтинги говорят сами за себя. Вряд ли создатели бы тратились на все эти шоу, если бы не было такой популярности у народных масс.

Не представляю творчества без вдохновения. Тогда это не творчество и искусство, а просто предпринимательская деятельность (в случае, если автор затем реализует свои творения).

Как ни странно, умею. И супчик, и второе... Конечно, многое ещё впереди, но задел и желание есть. ^_^ С голоду точно не помру.

Если я действительно неправа, предпочитаю не вредничать. Лучше попросить прощения... ^_^

SONIC Возможно, поступят, как с FMA. Сначала сделали. Теперь всё заново.

Возможно, не хватило средств. Такое иногда случается. До сих пор до слёз обидно за Juuni Kokki. :) В таком случае будем читать мангу.

Американизация. Постоянное поднятие вопроса Куриллькой гряды и Сахалина. Но того, что нравится, конечно, гораздо больше. :D

В. Ван Гог и Сальвадор Дали («Солнечный столик», «Часы», серия автопортретов).

Думаю, Воланд. Вечная книга Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

Я и не собиралась сравнивать. Просто лично мне всё показалось достаточно просто и не так интересно, как хотелось бы. Видимо, мне нужны «пафос и драма». :)

Посмотрела пока половину сериала. Интересно, занятно. Нравится романтическая тематика — ненавязчиво и избито. Главная героиня не какая-нибудь Мацумото, а вполне себе обычная девушка. Сам Йошимори тоже не супер-крутой главный герой, который в последний момент может с помощью высших и никому не известных сил одолеть всех врагов. Также понравилось развитие сюжета. Усложнение от обычных драк до чего-то более масштабного. Ну, и юмор. Анимация, пёс-компаньон, а также серия с каким-то кусочком супер-торта. В общем, буду смотреть дальше. Нравится.

Какая-то унылая копия Chobbits. А вообще мне не очень нравится подобная направленность. Хоть и романтично, но предсказуемо и очень избито. :)

Не курю. И не собираюсь, хотя пробовала. Просто забочусь о своём здоровье... :)

Ardeur Вообще я давно квест прошла по Discworld. Оттуда и узнала о серии книг и вообще о том, что такое Плоский Мир. Мне понравился Смерть. Решила почитать книжки. В книжном как раз была про Мора и «Мрачный жнец». Ведьм купила, как говорится, до кучи. Про «Цвет волшебства» я слышала. Думаю, с него и начну! Спасибо!

Я долго думала... Всё-таки первая часть. Она мало того, что страшна и увлекательна, так ещё и создаёт целостную картину всего происходящего. Вторая часть хороша глубоко психологической драмой Джеймса. Но именно из-за этого мне она не очень понравилась. Поэтому первая часть!

Начало очень понравилось. Город замер, время словно остановилось. А затем эти ужасные смерти. Сюжет развивался стремительно, пока герои не разделились на группы. Затем стало как-то... Скучно, неторопливо. Все эти разговоры и наконец хэппи-энд... Было ощущение, как после «Таинственного леса», когда нагнетается атмосфера, а всё оказывается очень просто и примитивно. Как правильно сказал Ardeur — неожиданный сюжетный поворот. По сути, в «Явлении» поворота-то не было никакого. Если не считать предсказуемой концовки о том, что люди ничему не научились и природа снова всех проучит. Но фильм этот лучше, чем предыдущий в работе Шамальяна. И лучше, чем «Неуязвимый». Хотя уступает «Знакам» в последовательности и целостности картины.

Как ни странно, это Люси. Несчастная девушка, которая увлеклась собственной жестокостью.

Не люблю тяжёлую музыку... Люблю нечто более мелодичное... Хотя это понятно почему. :)