Akihito Konnichi

Мне гораздо ближе позиция, когда ремесленник - тот, кто видит чёткую цель, а художник - тот, кто одержим идеями и желает изменить мир, чтобы люди увидели этот мир через его творения по-новому. И тот и другой вполне вписываются в понятие "творец". Просто, что кому ближе. И играть оттенками смыслов можно с радостью и долго. Я просто к тому, что мне интересно: что лично вас порой направляет на безаппеляционные утверждения в рамках каких-нибудь широких проблем? Что направляет вас на выдвигание императив? Ведь, если подумать, это тоже своего рода троллизм. Но не ради лулзов, а, как бы это сказать, это та причина, которая ну просто не может не повлечь за собой следствия. Ещё о ремесленничестве. Применительно к аниме. Вот были бы в этом искусстве одним Авторы, то и удовольствия б никто получить не мог. Сплошняком - программные работы, глубочайшее раскрытие образов, проблематика, музыка, рвущую душу. А где же for fun? Как быть, если просто хочешь отдохнуть или улыбнуться? Без слёз, без заламывания рук, без впадения в священный экстаз? Неужели те ремесленники, которые просто делают хорошее аниме - для массы, неужели они не творцы? Творцы настроения, хороших эмоций, нет? Ах, не обращайте внимания. Я маленький тролль. Obluda, který nemá jméno...

Ну, возможно. Не такая фигура, чтоб вокруг неё скакать. Чёрт с ним. А вот это снова в вашем стиле. Почему же, ответствуйте?

Но он своей нарочитой деятельностью, выдаваемой за что-то большее, хорошо ж разводит народ. Его картины за десятки тысяч денег покупают. Плюются, но, блин, покупают. Не в этом ли суть троллизма. Все его ненавидят, но всяк норовит в попу кольнуть. Типа, слышь, ты кому это щас сказал, выходи биться.

Но о нём все говорят. Плохой тролль - тоже тролль же. На АФ примеров таких - масса.

А Никаса Сафронова отчего ж забыли?)

Ах, ну так и есть же. Но печать - чёрные слёзы готов и эмо, не иначе.

Не Уиндем?

Тогда будет грустно. Ибо - я ща скажу, да, я такой - Шёпот сердца не для семейного просмотра. Я его смотрел три раза. Каждый раз, затаив дыхание. Показал деткам. Одна детка храпеть начала через 30 минут, вторая - улизнула. Но обеим понравилось, даааа))))) В общем, что хочу сказать. Лапута - это классик стайл Миязаки-старшего. Немного экологии, мир, в котором пахнет босоногим детством, большое приключение и большая тайна же, которую так весело раскрыть с карамелькой за щекой. А Шёпот сердца. Не детское кино. Кино потому что. Начинаешь смотреть как энциклопедию (очередную, но не совсем) японской жизни, но потом, как хороший зелёный чай, всё это дело раскрывается. И шёпот в твоём сердце заполняет весь слух. Несравнимо. С Лапутой. Ну ваще никак. Да приснится вам Харухи. В костюме бифитера. *смайлик*

Да, на секундочку. Давайте вспомним ту же Японию, вокруг которой все мы здесь сегодня собрались. Все эти килотонны журналов обо всём, всю эту мангу...

Так я и из леса вижу, что я не кей-адепт. И тоже говорил о собственных чувствах, плавно, без агрессии. Просто фраза о расписывании в собственном невежестве понравилась. От неё и плясанул. Опять же Лапуту с Шёпотом сердца... ну что тут сравнивать, эх *вздохнул, сидя в лесу*

Во даёт. Ага. А в ентом бук-ридере вся Британика закачана. И наманикюренным ноготком, отрываясь от минетов-банкетов, она смотрит, что означает слово "чресседельник". Alarm. Дитя ebook'а и смс-голосования в теме. Но ведь, если подумать. Правы вы, молодцы бравые. Печатные издания агонизируют. Удивительно, что вместе с этим, при переводе печатного слово в электронное, умирает не только грамотность, но и само это слово.

ebook делают ЭТО лучше и качественнее?

Как ни развит Интернет и методы добычи халявной информации, а люблю копить макулатурку. Жене - Караван историй, себе - АвтоРевю + кое-что из анимешных масс-медиа. Было время - приобретал Вокруг света. Газет не читаю. Не из приниципа, а по нежелани, поскольку сам в этих газетах - по самые помидоры. То, что там Ветреный Котён про скользкую бумагу, миновало как-то. Никогда не имел обыкновения покупать пентхаузы да дешёвую муть с "паследними анигдотами и приколами слышь". Плюсы современной печатной прессы - её много, и она разная. Минусы - её много, и она, даже будучи разной, недалеко уходит друг от друга. К примеру, на знакомом если. Был журнал Караван историй. Он и остался. И вполне удовлетворяет ту публику, которая любит читать о современных медиа-персонах или о памятных именах из всех сфер искусства, науки и т.п. Легко, полухудожественно, ненапряжно. Так зачем в последние годы появилась куча подобных журналов, типа Story и иже с ними? Как зондируется ёмкость рынка в том или ином секторе? Ж***й кверху, не иначе. А вот автомобильных изданий, хоть и много, а одна хрень. Не было бы АР, начал бы покупать "Максим", ей-богу. Опять же, нет нормальных журналов о современном кино и просто о видеофильмах. Сплошной пафос с дополнительными рубриками: Творчество наших читателей, Фантастика оптом, Фотосессия задницы Моники Беллучи, Доктор Курпатов лечит понос и выправляет пенисы и т.п. И дорогие, сволочь. Мне не нужен диск с фильмом Blow Up и плакат фильма 1911 года. Я хочу читать о кино. Чувство меры, хороший вкус и владение языком и информацией о тех реалиях, о которых пишешь, немногословность и профессионализм. А что ещё надо? К какой подаче? Как у Марии Шараповой: "А-а-ах!"? Или я чего-то не понял.

Переходя резко от критики... Вообще, спасибо вам. Признаюсь, я лицензионную мангу (и ничего, что всё это, на самом деле, манхва) с ваших изданий начал осваивать. Уровень запросов у меня невысок. За Дисбаланс так вообще вам низкий поклон. Это шикарно. Вот только бы "грязи" поменьше при печати было. Спросите, вон, у К-А, как они так чистенько печатают?

Это всё прекрасно. Я ежедневно захожу на ваш сайт, обложки рассматриваю. Я о том, что в графиках выхода указанных мною серий нестыковка получается. Уже май в разгаре, ан работа всё продолжается, а информация не обновляется. Вот и не знаешь, когда точно ждать очередных томов. Ай не повелись. И правильно. Я хоть и не читал (не смотрел), не осуждаю. Вот ПараКисс жду.

ВИА Гра - Не оставляй меня, любимый *ой не буду горювати, буду танцювати*

Не поставили б вам за это плюс, так и не наткнулся бы.) Ну почему же. Понимаете, у меня стойкое ощущение, что ругать Миядзаки, имея за плечами в красивом кузявом рюкзачке болванок эдак с пару сотен со всяким-разным аниме, это как если взрослые ругают детей, когда они ногти грызут. "Ах, как ты можешь, да глисты будут. Не вырастешь. Что ж ты дурак такой?!" А сами, такие, садятся мелодраму смотреть или футбол какой: смотришь, а зубки-то строчат по ноготкам, забыто всё. Guilty pleasure, но настолько гилти, что и сам себе не признаешься: мол, перемудрил малость. Вещь хорошая, но видевшему столь многое несерьёзно перед классиком расшаркиваться. Лапута - прекрасное кино для семейного просмотра. Да и для несемейного, прозреваю, тоже. Просто смотря вокруг какого тотемного столба канонов пляшешь. Если сравнивать с Monster, то глубины маловато, если с Незнайкой на Луне - да ты погляди, каково, а?! Порко Россо, признаюсь, не совсем понял. Как и Сказания Средиземья. Всё красиво: зверьки там, поросята, лошадки, техника, домишки из светлого камня, крытые лаком повозки. Но, чувствуется, замахнулись на Идею, а получилась - мысль. Детям весело, взрослые чешут застарелую родинку в тщетных раздумьях. Мононоке смотрелась сразу после Унесённых призраками. Экологический посыл был принят - мрачность японских легенд напомнила о восточных сказках, читанных в детстве: "И появился тут перед ними дэв, на шее у которого висели засушенные человеческие головы гроздьями".

В первом случае, подозреваю, что всему виной - посткоитальная травма глотательных мышц. Поэтому такое напряжение на всё родное, русское. Не тролль. Сугубо несчастная баба. Во втором случае - таки да. Слишком умён, чтобы всерьёз нести столь провокационные и потешные вещи. Прощупывает почву, послушает всех неосторожно оттявкавшихся. И потом уже - с высокой трибуны - говорит нечто совсем иное.

А самый шикарный тролль, которого я вижу сегодня в российском "свете" (читай: не пи****с, так из Пензы), это, несомненно, Ксюша Собчак. Она своей намеренной толстокожестью буквально тянет к себе разных "острословов", чтобы в типично петербургской манере ("За "Зенит" не болеешь? Н-на!") обмазать обидчика или недоброжелателя таким слоем, что никакими косметическими средствами запаха не вывести потом.

Отговорки. "Штирлиц, хватит врать" (С) Ну, моих приёмных я уже не успел воспитать. Но никогда не поздно подумать о том, чтобы всё же попробовать ещё раз - но со своими собственными. *прикиньте, я не повёлся на вторую попытку вбросить один и тот же рваный мяч на середину поля* Если говорить о музыкальных троллях, то моментально на ум приходит приснопамятный Сергей Шнуров. Это яркий пример того, что то, что на языке, не обязательно на уме. Пел, понимаешь, матерные частушки, а потом неожиданно сделал довольно любопытные фильмы о войне. Сейчас вот, полностью вытащив свой "тестер ЧЮ", костерит весь российский шоу-биз, копаясь в его тёмном прошлом.

Не. Проще. Я для кого-то, возможно, тролль. Но не гей точно ;) Зуб даю.

Вот. Это как раз то, что я называю "проверкой на". Обожаю *луч интеллигентной страсти* А это - обратная ситуация. Вот если бы было "каждой", тогда бы поговорили)))

Одно дело - милые беседы под клетчатыми пледами, совсем другое - когда звёзды шансона испитыми голосами поют песни военных лет. Я не против, вдруг кому-то от этого легче на душе, но - и не "за".

Простите, но это сбитые гвоздями вместе аналы и цветы каллы. Анналы, десу. G.K. Интереснейший факт, спасибо *записал в книжечку* Блесну при случае перед голубоглазой девой. Кстати, по всем признакам - я самый конкретный тролль. Но я предпочитаю называть это "Проверка оппонента на ЧЮ". Что мне делать, доктор? Я смогу иметь детей?

Вот теперь всё встало на свои места. Спасибо, уважаемый. Это ж черновые наброски из фильма "Красавица и уродина". Точно!