IRROR

Я лично против ошибок. Это затрудняет прочтение, отвлекает от смысла. Баба Яга против! (с) Или пишите на своем родном языке, или учите русский. Нормально учите, чтобы вас могли понять, а не просто тупо поржать. Во-вторых, пишите всё как пьесу. То есть: ЛИНА (В СЛЕЗАХ): Нет! Гаури, нет! (вокруг ее тела появляется свечение) ВСЕ: Что происходит? Из тела Милы вырываются рыцари, блокируют тайфун мечами. Лина подбегает к Гаури, садится возле него. Мила приходит в себе, подходит к Лине. МИЛА: Если хочешь спасти его, тебе нужно воссоединится со мной. ЛИНА: Воссоединиться... (кивает) Я согласна! Вы пишете именно пьесу для театра, а не рассказ или повесть. Ваш стиль написания приводит меня именно к этой мысли. Так и оформляйте всё, как пьесу. Потому что на повесть и рассказ ваш стиль ну никак не тянет.

Мне вот ни разу не присылали приглашение в подобную группу. К чему бы это? )))

Блииииин! Китайцы нервно курят в сторонке! ))))))

Ну, так тоже считали организаторы путча 1991 и 1993 года )))) Чё уж там! Живем-то одним днём! ))) У меня 2 разных образования. Одно - экономическое, но как показала практика - не моё это, сидение в банке (не трехлитровой!) и подсчет снятых юрлицами средств. Второе - педагогическое. Оно-то мне пригодилось больше. Работаю вообще в третьей сфере )) Хочу еще третье образование )

Смотрят, смотрят ^_^ еще как. Особенно миряне. Не каждый же выходной они на службу ходят? Разве что особо фанатичные миряне :lol: Знаю многих православных, которые соблюдают посты, отдают детей в православные детские садики, но при этом каждое воскресенье в церковь не ходят. Почему? А деньги зарабатывают )) Поэтому утром в выходные они спят ) Кстати, последнее время популярным стало получать звания народных артистов (или заслуженных) Чеченской республики :ph34r: Басков вот, Меладзе, Джигурда, Гурцкая, телеведущий Владимир Березин, Катя Лель (если Инет не шутит О_О), Согдиана, Юлиан.

А почему его поддерживают? Вы не спрашивали? :lol: Телевидение, десу ))) Если сей господин не светился по телеку утром в воскресенье по Первому, то вряд ли бы его так поддерживали. Но это на правах жителя Смоленской губернии, где сей дядечка был митрополитом. ))) По поводу премии мира нобелевской... Ей богу не понимаю, за что ее дали Горбачеву? За замирение холодной войны и развал страны? Так же есть сомнения по повду Солженицына, ибо Шаламов во сто крат талантливее писал на ту же тему лагерей. Не понимаю за что дали заслуженного артиста Агутину, народного - Киркорову (за то что однажды женился на Пугачевой? или за то, что перепевал чужие песни?)

ИМХО в фильме, что не вышел и уже не выйдет на экраны (тяжба по поводу авторских прав и правообладания), персонажи сыграны и подобраны на порядок выше и лучше, чем в сериале. Басилашвили не Воланд, а плотный, старый мужик. А вот Гафт - Воланд. Самый настоящий. Безрукову с его брюшком до Иисуса - как до Пекина... ну, вы поняли. Жаль, что этот фильм (полнометражка, кстати) не покажут. Даже тех кадров, что я видела, хватило с лихвой. Там именно то, что я вижу, читая Булгакова. То, что я увидела в сериале - нет, нет и еще раз нет. Это не то. Всё не то, всё фальшь. Книгу перечитывала несколько раз. Каждый раз открываю всё новое и новое. Чиновники и так называемая писательская элита - они не изменились за это время нисколечки. Квартирный вопрос до сих пор портит всех. И до сих пор добрые люди записывают за другими не всегда верно... И так хочется верить именно в такого дьявола, который настоль высок, что не станет пачкаться теми методами, что используют гнилые люди. Он лишь испытывает людей, а от выбора человека зависит всё остальное. Эх, вечная тема!

Я - вся такая внезапная, вся такая противоречивая ) *размазывает по голове манную кашу*

http://nibler.ru/pic/fun/643-prezident-rf-...6-kartinok.html Детишки порадовали ))) Нарисовали Путина. Каким они его видят ) http://nibler.ru/pic/idiot/592-seksualnaya...-5-8-let-9.html детская сексуальная энциклопедия. Авторы просто жгут не по-детски! ))

1) Логическая необходимость ^_^ Просто обмен - это дело сложное. Пока ты найдешь нужные бусики, чтобы получить за них диск с аниме, тебе придется поменять своего петуха - на курицу, курицу - на гриль, гриль - на щарфик, шарфик на бусики, бусики - на браслетик, браслетик - на нужные бусики. Утомительно. Деньги дают скорость. )) 2) От каждого по потребностям - каждому по труду? Если чётко этому следовать - то да. Есть потребность в вилле на Канарах? Будь добр вкалывай соответственно стоимости виллы. Не хочешь так горбатиться - значит, не нужна тебе вилла на Канарах. Обойдешься и дачкой в Подмосковье. Вопрос в том - будет ли соблюдаться этот принцип? :lol: Скорее нет, чем да. Поэтому-то это и есть - УТОПИЯ. 3) Любовь, дружбу, настоящую заботу, подинное сострадание, а также душу ))) Ибо дьявола нет. 4) То есть может ли быть добрым скупой человек? Ну, история Скруджа Мак Дака доказывает, что может-таки :) По крайней мере к родственникам, хотя бы на Рождество и иные праздники ))) 5) Богатство дает власть. А власть, как известно, имеет силу портить людей. Если, конечно, ты можешь этому сопротивляться, то тебя никто и ничто не испортит. Но проблема в том, что власть... там свои законы и правила, хочешь выжить - тебе придется им следовать и... черстветь. 6) Не была, не замечена, не привлекалась :wub: Имела бы тягу к обогащению, давным-давно была бы замужем за миллионером. Или по крайней мере жила бы в Сочи.

Глубина мысли одна ^_^Когда хочется пересматривать фильм, когда хочется говорить, говорить, говорить только о нем и в этом разговоре находить всё новые и новые вещи. Это и значит, нырять глубоко вслед за мыслью. :) Вот вспомните океанские глубины. Ближе к поверхности живут рыбки и водоросли. Симпатичные и не очень, но всё-таки простые и понятные, потому как изучены. Даже млекопотиающие, даже птицы - всё на поверхности океана более-менее изучено. А от того понятно и просто. А вот в глубине океана живут такие виды, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Они не изучены, а от того таинственны, странны и их хочется изучать. Вот так же и с мыслью кино. Есть то, что плавает на поверхности (а на поверхности , как известно, плавает и оно - говнецо) и есть то, что глубоко, под слоями воды, образов, идей, тем. И это и есть тот самый бриллиант, который тяжелее воды и который в известном детском опросе тонет. :wub:

Ну, я же написала - относительно. ^_^ То есть жить так же, как и раньше. Ведь разборки с самим кардиналом - это не просто разборки с каким-то шестеркой копом или другой бандитской группировкой. Это уже уровень-то повыше и покруче. И проблем на пятую точку побольше. И потом, повесили бы это всё на него. Так что доля самозащиты в этом тоже есть. Но в реальности был бы суд, адвокаты и прочее, в реальности была бы экспертиза и всё такое. В любом случае попытаться доказать было можно. Но в фильме город изначально был порочен. Весь, без исключения. В нем нет ни одного положительного героя. И все балансируют на грани выбора. Здесь нет традиционного добра с кулаками, но есть традиционное зло, возведенное в абсолют. Не соглашусь. Святых там нет. Нет вообще. Есть просто люди, выбирающие по привычке, по сложившейся какой-то традиции - грех и зло. Весь этот фильм есть отрицание одного высказывания, что добро должно быть с кулаками. Как только добро становиться таким - то всё! Оно уходит из ранга добра. Но вот лично для меня - это само собой разумеющийся факт. написала, а вот сама сижу и думаю, ща ведь начнется такой холливар, что ууух! :) Но на самом деле ИМХО ну, нет в Син Сити какой-то глубины мысли. Здесь всё очень и очень явно. Но... видимо, только для меня.

Нас трое! (с) Будем учиться на ходу ^_^

Это особенности восприятия каждого отдельного человека ;) Но об этом, давайте поговорим в понедельник :wub: Я пока еще не посмотрела фильм. Только собираюсь *отмечает крестиком завтрашний день в календарике*

И всё-таки выбор ;) Марв мог бы выбрать спокойную (относительно), прежнюю жизнь. Но он ВЫБРАЛ иное.

Вы просили два слова: Зло и Выбор. Всё ;) Да просто смысл как таковой не отложился так глубоко. Из всего фильма не запомнился ни один диалог. Зато запомнилось точное соответствие актеров героям комиксов, запомнилась стильная атмосфера, запомнили красивые женщины, что самой захотелось худеть, худеть, худеть еще дальше ))) Запомнились образы, но не смысл. Именно поэтому я пою хвалу операторам и дизайнерам. А не сценаристам и режиссерам. Да в принципе ни Миллер, ни Тарантино, ни Родригес в моей хвалебной песни не нуждаются ;) Они и так самобытны и самодостаточны. Просто я с детства не люблю комиксы. Но при всей моей нелюбви к ним (и манге в том числе), не могу не отметить атмоферу Син Сити. ;)

Стиль. Син Сити - стильное кино. Тарантино и Родригез обладают своим собственным почерком, то есть стилем ;) И полное попадание внешности актеров к героям Миллера. Гейл - один в один, что в комиксе, что в кино. Марв - просто великолепный выстрел!

А главное кавайнейкий ))) Его главный плюс в том, что Маюри может его совершенствовать, начиняя разными ядами. У остальных, такое сотрудничество сведено к минимуму.

Но когда и каким образом... Читаю и внутренне плачу. Практически на закате жизни суметь побороть кое-какие симптомы... И каково было жене и родственникам. Мдя. Кстати, если говорить, что гениальность - это отчасти помешательство, то есть продуктивный символизм, то не означает ли это, что история человеческой цивилизации двигается лишь благодаря сумасшедшим? ;) То есть может ли психически нормальный человек сделать гениально открытие, или у нас ученые - сплошь гениальные безумцы? ;)

Последней буду я ))) Меня не переплюнешь. Завтра иду смотреть Аватара в 3Д. Иду картинки ради - и всё. Из комментариев в интернете (а их масса!) поняла, что искать там что-то глубокое даже не стоит. Всё плавает на поверхности. А вообще, должно пройти время, чтобы понять хорош фильм или плох. Если к понедельнику-вторнику во мне останется что вспомнить, кроме красивой картинки, значит фильм стоящий. Нет - значит, красивости-вкусности победили.

Насчет тем поспорила бы. Комикс он и в Африке комикс. Всё плоско, слишком уж ясно и предсказуемо-банально. Здесь скорее в первую очередь - красивость картинки, красивость зла, я бы сказала. Стройные, красивые проститутки с оружием, красивые уроды - ведь Марв по своему красив, красивые драки (одна Михо чего стоит), красивые поледцы (О, Бенисио, о, дель Торо!) Здесь всё красиво. А вот смысл... Для меня он идёт лесом. Слишком всё шаблонно. Поэтому я и пою честь и хвалу постановочной работе операторов и дизайнеров. Режиссура несомненно главная, но без хорошей картинки этот фильм бы не вытянул.

хм... ну, там мало что забавного. там на самом-то деле весьма глубокие и противоречивые переживания. Как-то так.. С чистовиком пока - увы... Сложно адски рифмовать необходимые глаголы, те которые нужны, кторые хочешь увидеть в тексте. Но попробую исправить... попробую. Просто со стихами у меня не очень складывается изначально. Частушку запустить могу, недохайку, но вот с рифмой изящной у меня великие проблемы. ))) Есть, есть ))) Потому что у Ф.К. графьёв-то вряд ли есть в родне... )))

По теме - большинство отписавшихся не против детектива. Думаю, займемся именно его приготовлением :( Но жажду еще отписавшися, тех , кто поднимет руку и скажет "Да, я буду играть в детектив!"

Тогда мы возвращаемся к теме - быдло=норма? Если даже шизофреник видит больше НОРМАльного человека, то получается, что нормальный человек относится с серой массе, то есть к быдлу?

И не надо :o Оставьте гнилушечки мне )))) Возможно. Но всё дело в рифме ) Из-за нее, треклятой и началось. Но над вашим предложением подумаю. Возможно, вы и правы. :) Востину, краткость - сестра непонимания )) Моего в данном случае.