IRROR

Я не даром спрашиваю, просто знаю, что у Лайтнеса есть желание отдохнуть. Но в любом случае ГМ-ов может быть от 2 до 3х :) Да и вообще надо ковать новые кадры! :P

ну, во-первых надо спросить Лайтнеса, готов ли он так быстро начать другую игру. Во-вторых, кто согласиться работать со мной?

Главное определиться с героями. А у меня пока туго с этим. Сопли мешают )))

такие вещи полезны. Но не в младших классах. Это надо старшеклассникам, чтобы хоть раз в жизни задумались над этим. Хотя... ИМХО дружба, счастье, любовь - как тема для внеклассного занятия или урока философии. И только в старших классах.

пока среди голливудщины это единственный фильм, который меня не отпускает на протяжении уже недели. Всё время думаю, а почему, а что, а как? Так сумасшедший ли главный герой или его сделали таким? В этом и заключается гениальность фильма - в увлечении зрителя в эту атмосферу всеобщей паранои. Когда действительно заражаешься постоянным осторожничаньем, недоверием к людям.

Как? если один работает, второй учиться, а у третьего денег на инет нет? Или один разгадывает, а плюс идет в зачет всему клану?

тоже верное замечание, кстати. Вот поэтому я и против. Тем более, получается, что такая система ограничивает фантазию игрока. Чего даже жестоким гейм-мастерам не хотелось бы. :rolleyes:

Почему? Почему именно фам фаталь? Не такая уж Маргарита и фаталь ))) Просто страдающая женщина. Но уж точно не роковая красотка. И уж точно не мистическая. Здесь я лично узрела одну мысль, не знаю, правда али нет: все женщины могут быть ведьмами, если на то будут обстоятельства. То есть у каждой женщины ведьма тихо мирно спит внутри. И может, в принципе, проспать всю жизнь. Но если женщина страдает - ведьма выходит наружу. Не знаю, вкладывал ли Булгаков именно такой смысл, но это то, что я увидела. Мало ли сколько женщине было, стало, есть и будет! Главное КАК ОНА ВЫГЛЯДИТ. Вертинская на фото выглядит именно для роли Маргариты. По крайней мере лицом :rolleyes: лицом точно вышла. любым ;)

sheo, эту фразу о Шолохове я взяла из ЕГЭ за 2010 год :rolleyes: пробный экземпляр так сказать :) Есть такое дело. Но по гуманитарным наукам есть и старенькие учебники, по которым еще можно заниматься. Хотя это только русский, литература. А вот что касаемо истории - тут лес гутоооой...

Отнюдь. Вот тут не соглашусь. Читая роман, прямо ощущаешь, что это нестандатрная красота. Красота, которую мало кто видит и мало кто ценит по-настоящему. И мало кому Маргарита позволяет ее ценить, мало кому она открывается. А ты не помнишь описания Маргариты? Ты не помнишь, как она сама о себе говорит, что постарела и подурнела от переживаний? Не забывайте, что Маргарита далеко не молодая дама лет 23-х. Ей уже за 30, ближе к 40 я бы сказала. Но это по моим ощущениям. К сожалению, не помню, что там в романе и книжку мою кто-то наглый умыкнул и не отдал... Да и еще в пользу моего мнения, что Маргарите за 30 далеко. Помните, что Азазелло сказал ей, когда передавал крем? :rolleyes: вот то-то и оно. Не ручаюсь за достоверность, но Азазелло намекнул Маргарите, что ее внешность далеко не ... такая как раньше, мягко говоря. Дьявол может быть разным. Но в моем представлении он больше похож на классического египтянина :) Хотя у Булгакова он немного другой.

Толковые писатели есть. Например, мне очень по душе система "Окружающий мир" А. Плешакова. Я давала по ней уроки - дети просто в восторге. Ибо там предполагается и система внеклассного чтения, и учебник хороший, и методичка для учителей понятная. Несомненно, есть и некоторые минусы, без которых ни один учебник не обойдется. Но этих минусов мало. Ничтожное количество. Ну и потом, в некоторых школах, учителя имеют право выбирать сами, по каким учебникам учить детей, а в некоторых - это спускается сверху.

вот эта идея мне нравится больше.

вперед и с песней!

учебники. На нормальные учебники. А то порой откроешь, дабы ребенку помочь и сидишь со своим высшим педагогическим думаешь, что хотел сказать автор учебника, что за вопрос, почему я понимаю его двояко? А что в голове ребенка в этот момент творится? если взрослые - 4 человека!!! - не могут понять, что имел автор в виду, то, как быть второкласснику? Точно так же натаскивали раньше и на простые экзамены. Я одного не могу понять, если русский и математику еще можно ввести в форме теста, то как в форме теста можно ввести литературу?! как??? Ведь по моему мнению в литературе главное - смысл произведения, то, что хотел сказать автор, а не то, когда была написана поэма Лермонтова "Мцыри", или "Напишите название произведения М. Шолохова, героем которого является Андрей Соколов?"

Ну, дай полную волю, так ведь всё посожгут ))) Поэтому кое-какие порывы сдерживались. Я не против :rolleyes: Я девушка верная, привыкаю к хорошему быстро, поэтому не вижу смысла менять партнеров :) А не превратимся ли мы в РПГ? Может, еще систему прокачки умений продумать? Нет, я решительно не вижу, где можно применить эту квестовую систему. И потом, а что если нас много, а артефакты ограничены? Значит, получается, кто-то играет, а кто-то простаивает...

скажу, как журналист, не получился бы ;) История, каких много. Вы правильно сделали, что приняли всё, как есть. Моя мама тоже любит смотреть скандлы, интриги и расследования. Фоном :lol: Ибо гооврит, что везде по ящику одно и тоже. Хотя раньше за ней подобного так же не наблюдалось. Наверное, это повсеместное явление :) Я отношусь к этому спокойно. Хотя нарастающая любовь папы к алкоголю очень и очень настораживает. Но он взрослый. Пока сам не захочет бросить - никто и ничто его не остановит. Я долгое время, 13 лет росла вдали от родителей, на то были свои причины. Это, видимо, наложило отпечаток на меня и на моё общение с ними. Я их люблю, но быть с ними постоянно не стремлюсь. Да вроде как уже и большая девочка :( Пора жить самостоятельно.

О не скажите! Вертинская дама весьма оригинальная. У нее нестандартная красота. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мастер_и_Марг...а_(фильм,_1994) тут статейка о фильме. И фотография Вертинской и Ракова (Мастер). По-моему очень даже верное попадание. Вертинская не такая холодная. По книге вроде как отрывки романа были. Так что часть может и пропуститься :lol: Но на самом деле философов странствующих во все времена не особо жаловали. Так что ну не с чего там поправляться. Хм... Значит, у нас разные представления Дьявола )))

нет. Просто преподношу как факт :) Он на самом деле весьма близок к булгаковскому Иешуе (ну, плюст, минус дайте на нашу с вами реальность) Не думаю, что проповедник мог так раздобреть. Не с чего вроде как. Тяжела и неказиста жизнь простого ..... проповедника. Да и потом в тюрьме особо не разжиреешь на баланде-то. В общем, нелогичненько я бы сказала. Для меня что Иешуа, что Иисус - они люди довольно аскетичного телосложения. Я так себе их представляю. Но и сериальная Маргарита была не айс. Для меня образ Маргариты - это образ дамы, которая страстна по своей натуре. Умеет любить без оглядки, за просто так, за вопреки...Но страсть эта скрываема. До поры, до времени. А в Ковальчук этого, кроме ее красоты, и не было. С хрипотцой :lol: А я так себе и представляла, голос слегка с хрипотцой, низкий.

О! Нянька вообще-то задумывалась как мелкая пакостница и экстрасенс, которая бы помогала Спайксу. Нил - как антагонист губернатора, тоже мелкий поганец, который бы воспользовался ситуацией со своей выгодой. Вообще я думала это будет главный злыдень :) Но не вышло. С другой стороны я не могу сразу говорить, вот ты - Нил, ты - злодей. Человек сам должен выбрать, кого он жаждет отыграть. Кроме заданных изначально добряков. Но и у них могла бы проявляться агрессия, какие-то недостатки. Но в целом они задумывались, как положительные герои. когда я писала персонажей - у каждого была своя роль и ЦЕЛЬ. Но это моя задумка. А есть игроки. Я не могу жестко влиять на игроков.

А мне вот моё имя не нравится. Банальное. Особенно передергивает от ласкательного варианта с шипящими, бррр!

деление было. Но нас подвели граждане-следователи-начальнички. Опять же, а кто запрещал Делейну вести расследование? Стеклянный глаз? Да никто не запрещал взять на себя эту роль, раз Джереми нас продинамил. Даже Билли мог бы :) Но он упорно кажет на характеристику свою. А ведь фактически он и взял на себя все расследование. И довел бы до победного, будь на то его желание.

не кажется. Ибо мне надо отписаться по игре и отдать торжественно свой голос за лучшего игрока, потому что я в своем опросе не могу даже галочку поставить ) тогда мой голос будет за Лайтнесом.

Дело в том, что в Спайксе статисты были лишь... по собственному желанию. На самом деле, когда я писала характеры персонажей, я не предполагала статистов. Я предполагала несколько слоев, несколько историй если хотите. Но каждый сделал свой выбор. Да бббог ты мой! Я ж насильно не заставляю. На то и обсуждение, чтобы выявить, кто что хочет и кто на что нацелен. а в детективе? не забывайте, что у нас детектив. был. Мдя... весна на вас влияет... охо-хооох... * покашливая идет запивать горе теплым противным пивом*

Еще раз повторяю свой вопрос в пустоту: у нас все проголосовали? или как?

Так у нас все проголосовали?