Farankovsky

Подскажите, пожалуйста, что-нибудь типа Itazura na Kiss или Lovely Complex. В общем, что-то милое, доброе, романтичное, но с продолжением после первого поцелуя. Большое спасибо.

Бог мой... Слава яйцам, что есть, чего ожидать. А я уж было собрался дропнуть, если фееричное раскрытие истинной сущности Рина в ожидаемой следующей серии обставят так же сухо и бескрасочно, как все предыдущие его потуги.

Могла бы, но не просидела. В отличие от Синдзи-куна, которому Ева на голову свалилась, Аска, на описываемый в аниме отрезок времени, явно уже давно знала о Евах. И это играет о-о-о-очень не маленькую роль в её поведении. Только вы на это обращать внимание не хотите. Гордость и спесь у неё не от рождения явно. И внимания она хочет, да, только не от простых смертных одноклассников, а от кого-то, кого сама признаёт, например, тот же Кадзи. Мания величия и раздутое до пределов ЧСВ это, уважаемый, которое в конце концов лопнуло и испарилось, а не галлюцинации. Бахвальство - да, но ей немножко можно, иначе это будет не Аска.

Галлюцинации у пилота Евы? о_О Непорядок. Как же руководство NERV не уследило, что к ним душевно больной кадр просочился? Какой ещё диагноз поставите, о мудрейший? Аска - ненормальная... Типично слишком, уже надоело порядком. Evangelion - одно из известнейших и популярнейших аниме про больную на голову девочку и ещё кучку всяких там шибленных неадекватиков... Мда...

Ммм... Ну вот например, она искрене считает себя уникальной, избранной, единственной и не повторимой, и совсем не стесняется об этом заявлять. Узко мыслите. Не обязательно открываться кому-то, можно просто что-то не прятать. Разбирать каждый её отдельный поступок - занятие нудное и бесцельное. Да и судить о человеке нужно в совокупности, а не по походке.

Нет, уважаемый, стрелки я не перевожу. Вы сами толкуете её поведение и характер, а откуда вам знать, что всё именно так? Вы её понимаете? Я вот, например, не вижу, чтобы Аска врала себе самой. На мой взгляд, Аска по-своему честна и открыта, но как-то очень по-своему. Выдавать желаемое за действительное - да, в её духе, но врать себе - причин не вижу. Да, к слову, я вообще не фанат Евы, и Аска мне параллельна больше, чем вы можете себе представить, так что не надо ярлыки вешать, пожалуйста.

Ой, даже мне стало интересно :) А с чего вы взяли, что она так делает? Мне вот сразу вспомнился Кадзи Рёдзи, если обратиться к оригинальному сериалу. Да и Мисато... С утверждением в жизни относительно понятно, но всё же хотелось бы услышать вашу точку зрения. Да, и про внешнее поведение vs внутренние мотивы поподробнее, пожалуйста.

Ну, если же говорить о науках, которые несут в себе огромное множество различной информации, которую вы, как я понял, назвали наукоёмкой, то можно обратиться за примером к физикам-ядерщикам. АЭС - необычайно полезное "изобретение", согласитесь. Но в то же время атомная бомба - пожалуй, самое ужасное оружие человечества. Встаёт вопрос, чего же искали учёные в своё время. Если дешёвой энергии на благо всего человечества, то действительно скорбно понимать, во что превратили их труды, а им самим, думаю, в разы печальнее. Или же Менделеев, открывший формулу этилового спирта. Тоже полезная вещица, но, чёрт возьми, что она делает с людьми... Ходить под солнцем, но ничего не знать о нём... Хм... Это не так уж и печально :) А вот знать, из чего сделано, как устроено, как работает и что творит с матушкой Землёй наше благо цивилизации - уже далеко не весело. Научные познания сами по себе вряд ли могут породить скорбь. А вот знание того, как используется детище этих познаний, уже может. Знание - сила, можно сказать, оружие. А людей ведь убивает не оружие - людей убивают люди. Поэтому, я считаю, сама по себе информация не есть причина скорби. Применение этой информации во зло - вот что порождает скорбь, а умножая познания, всё больше понимаешь, что может натворить эта сила, и как она вредит людям.

Я вот как-то не согласен с формулировкой... Точнее, не совсем её понимаю. Информация - да - может приносить скорбь, коли весть печальная. Да, в некоторых случаях подобной информацией лучше вовсе не обладать. Но и напротив - радостная весть отнюдь не прибавит скорби. Знания сами по себе тоже не есть нечто приумножающее скорбь. Например, банальное обучение в школе или в вузе - получение знаний. Я б вот был не рад, если бы не умел считать, читать, писать, разговаривать нормально. Думаю, моя бесконечная любовь к автомобилям не имела бы места, если бы не было знаний о том, что они есть, как устроены и на что способны. Знать что-то, обладать информацией - вовсе не так уж плохо, на мой взгляд. Даже если это знание не приносит радости оно может послужить хорошим примером - учиться на ошибках (своих или чужих). Как же там было?.. " И предал я своё сердце тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Тут-то речь не о знаниях, а о мудрости. Умножая познания о жизни, о том, чем она является, с чего начинается, чем заканчивается и о её смысле, можно породить скорбь. Ну а почему познания мироздания, смысла бытия и прочего печальны, выше уже высказали, так что могу только согласиться. Впрочем, наверное, не со всеми из представленных идей. Ну и чисто субъективно. Да, опыт бывает печальным, а мудрость порой заставляет скорбеть. Но мне куда больше нравится познавать. Не переношу ограниченности мышления.

Заготовленный материал

Чертёжный инструмент

И где такое слово-то взяли... )) Конспирологическая теория

Пунктирная линия

Восприимчивое население

Отчётный период