Ariko Braim

Не, время это само собой... Я о том, что наличие споров или хотя бы обсуждений, разговоров это признак. Не главный, не основной, но признак. Через год или десять лет. Для Гиасса или ещё для чего.

Может и не основной критерий, но как признак разве не подойдёт? А рейтинги, как мне кажется, больше говорят о популярности. На счёт подачи материала. Гиасс очень театрализован и может быть как раз в этом заключается его вклад. P.S. Аналогично.

"...главный критерий - это время. Только оно может отличить шедевр и значимое произведения от перманентно-популярного." Вот я собственно про это. Только думается мне и два года срок в этом деле очень скромный. Влияние может быть и на следующее поколение, а пока оно до производства доберётся...

А может рано ещё о "Вклад Гиасса в аниме-индустрию" говорить. Времени то прошло... Скажешь ничего, а лет через сто какой-нибудь "НеоСанрайз" будет снимать Code Geass сезон 25-26, академики будут писать монографии и диссертации на тему "Лелуш Ламперуж как новый тип революционера в мировой культуре" или "Метафизические проблемы в японской анимации первой половины XXI века на примере вселенной Кода Гиасса", можно и просто "Всё началось с Гиасса или развитие японской анимации во второй половине XXI века". А если статую Л2 добавить, то...