ghounds

Значит, в Pandora Hearts как минимум *два Шляпника. -_-

Она тех, по-моему, больше для острастки гоняет. Ну и потом, моцион, фитнесс на свежем воздухе - надо же себя в форме поддерживать. )

Приходится признать, что бой во второй серии сюжетно никак не обоснован. Элис, по идее, надо всячески защищать Оза, а вместо этого она оставляет его истекать кровушкой и бодро гоняет капюшонников по крышам.

Поединок, на мой вкус, не то что затянут - он поставлен не очень зрелищно (уж не знаю, кто в этом виноват - скромный бюджет сериала или режиссер, решивший, что "и так сойдет"). Впрочем, часть негативного впечатления я все-таки спишу на убогую равку. Что меня очень радует в "Сердцах" (я про мангу), так это, в частности, интрига. Она определенно есть, и на каждый полученный ответ возникает два новых вопроса. То есть потерять интерес к сюжетной составляющей не получается, сколько бы томов ты ни прочел. На официальном сайте PH сказано, что вечером 25 апреля по японскому каналу BS-TBS стартует последний показ "Сердец". Есть основания полагать, что он и будет в вайдскрине, так что надежда на хорошие равки все-таки есть.

Двенадцатисерийник по манге Кобаяси Мотофуми. Работает над сериалом японская студия компьютерной анимации ANIMA, результаты своих трудов обещает продемонстрировать в начале 2010 г. Почитать про оригинальную мангу можно здесь (на русском) и здесь (на английском).

Ну да, разумеется. Я говорил про сцену в начале второй половины серии.

Да мало ли. ) Достаточно вспомнить Гилберта в конце серии. Вроде бы Гилберт, а присмотреться - вроде бы и не совсем.

Если честно, я не уверен, что это была Алиса.

Уважаемый Шескпир, нам очень нравится ваше творчество, но финал вашей мелодрамы "Ромео и Джульетта" нас сильно разочаровал. Не говоря уже о том, что вы лишили нас надежды на второй сезон (или они воскреснут? а? воскреснут?), эта мрачная, депрессивная, упадническая концовка не имеет совершенно ничего общего с тем, чего ожидал зритель. И вообще, на наш взгляд, вы слишком уж циклитесь на переживаниях, смертях, а также физических и душевных болезнях (не только в "Ромео и Джульетте"), а отдельные ваши персонажи (тот же Гамлет, к примеру) мало того что несут в кадр какой-то бред, так еще и по-черному тормозят, вместо того чтобы взять да и разобраться с проблемами одним махом, на радость поклонникам вашего творчества (среди которых, кстати говоря, немало любителей зрелищной, динамичной боевки - это намек). Так что настоятельно просим вас пересмотреть свое отношение к сочинительству, начать писать нормальные мелодрамы и больше не расстраивать зрителей. Иначе не ждите аншлагов, все как один уйдем смотреть Панча и Джуди, они простые и клевые.

Тут два момента. Во-первых, у меня не возникло ощущения какого-то слишком уж разительного несоответствия музыки происходящему - ну, как было бы в случае, если бы фоном пускали преимущественно рэп, чередуя его с цыганами и там-тамами. То есть лично у меня после просмотра осталось впечатление, что сделали необычно (!) и здорово. Второй момент в том, что эти пресловутые настроенческие соответствия - штука опасная: вместо того, чтобы помогать автору решать художественную задачу, они загоняют его в узкий такой загончик того, что привычно и уютно зрителю/слушателю. Приведу довольно радикальный пример - кино о войне и танк, который давит гусеницами остолбеневшего от ужаса ребенка. Но не под классического Шостаковича или (в духе времени) трэш/блэк-метал какой-нибудь, как можно было бы ожидать - а под "Травиату". Или под легкий и нежный венский вальс. Ну то есть я, разумеется, далек от мысли, что венский вальс хоть сколько-нибудь соответствует происходящему. Но могу сказать совершенно точно, что зрителю эта сцена запомнится надолго, очень надолго. Причем во многом благодаря музыке, которая совершенно не соответствует. Есть то, что называется автоматизмом восприятия. То, к чему человек привык, на него уже не действует. Задача автора художественного произведения (одна из задач) - бороться с этим автоматизмом. Зрителя нужно вывести из состояния равновесия, раскачать, расшевелить его. В WA, конечно, не танк под скрипочку, там все гораздо менее радикально, но своего они добились, и наш с вами диалог это лишь подтверждает. На форуме масса тем, посвященных разным аниме-тайтлам, и в темах этих ни слова про музыку. Потому что она в целом соответствует. То есть - про нее и сказать-то нечего, музыка и музыка. P.S. Из Тrue Tears я помню лишь опенинг и эндинг, даром что переводил его. )

Вот кому что. Отсмотрев вторую серию (ох, отличная режиссура), должен сказать, что мне как раз очень нравится эта бэкграундная акварель с постоянной и непредсказуемой сменой стилей, тем и настроений. Согласен, что это довольно неожиданно, но тем меньше поводов отнестись к WA как к проходной штучке с непременным и уже поднавязшим в зубах сладеньким джейпопроковым остом. Хм, чуть ли не впервые в жизни за просмотром аниме подумал, что пора на хай-энд перебираться. Что касается романтической составляющей, то WA скорее на любителей slow-pace. И опять же, думаю, что акцент здесь немножко не на том, кто с кем окажется в финале. Ну, могу ошибаться, конечно.

Ну да, именно. С одной маленькой поправкой. Думаю, что тут скорее шоу-бизнес + драма. Причем шоу-бизнес тут не просто в качестве того бэкграунда, без которого не может обойтись ни одна история, а как активный участник событий (тот самый "третий лишний", если угодно). Среда, которая накладывает свой отпечаток на все, что происходит с героями и между ними. Я тут даже грешным делом подумал, что этот самый шоу-бизнес и есть пресловутый браунинговский "пестрый флейтист из Гаммельна". Хотя утверждать не берусь.

Только то, что ни ANN, ни AniDB почему-то не указывают имя режиссера. А хотелось бы знать - режиссура там на уровне. А так - первые впечатления очень хорошие. Надеюсь на серьезную драму.

Само собой, и сложно, и дорого, и малореально. Я лишь об общем настроении умов. И по-любому, это реально может подтолкнуть их к поиску иных решений - они ж понимают, что энергоносители - это не шутки, и лучше переплатить пусть даже впятеро, чем замерзнуть в одну прекрасную тридцатиградусную зиму. Во-первых, совершенно не обязательно приходить на помощь, достаточно все время повторять о своей готовности это сделать, это старая как мир истина. Во-вторых, не все же в брикеты упирается. На месте Штатов я бы сказал европейцам так: "Друзья, всему миру понятно, что Россия вас снова кидает. Это лишний раз доказывает, что со времен СССР у них там ничего не изменилось, и нынешней России вы никакие не друзья. А раз так, то угроза русских танков под Берлином и Парижем до сих пор сохраняется. Вот поэтому ваше единственное спасение - мы, посылающие лучи демократии всему миру. Ну и НАТО, конечно. Так что хватит нос воротить, забудьте о том, что в случае чего сможете своими силами справиться с этими не признающими никаких договоров азиатами, и чаще слушайте нас. А наш рецепт прост: давайте-ка еще десяток натовских противоракетных комплексов разместим на вашей территории, поближе к их границам, и побольше натовских баз. А если хотите гарантированно себя обезопасить - вспомните, что Украина, с которой вы граничите, могла бы стать для вас надежным щитом от этих северных самодуров; так может, форсируете, наконец, ее вступление в некий альянс?". Так уж устроен человек - он всегда недолюбливает (а подчас так и просто ненавидит) тех, от кого зависит. Тех, благодаря кому существует. Мы виноваты уж тем, что они не могут без нас. Со всеми своими демократическими ценностями, со всем богатейшим культурным багажом. Так что в любителях поголосить там недостатка никогда не было и не предвидится, дай только повод. А повод - да вот он.

Shinsaku-To Отчасти да, но России это отнюдь не на руку (потому что энергобезопасность Европы многие европейцы понимают именно как энергонезависимость от России), а Штатам текущая ситуация дает прекрасный повод сказать: "Ну что, господа европейцы, теперь вы видите, каково иметь дело с этими русскими? Хоть теперь-то вы понимаете, кто ваш настоящий (пусть и заокеанский) друг, всегда готовый прийти на помощь, а кто совершенно непредсказуем как партнер?" Причем что касается непредсказуемости русских, то разговоры об этом в Европе уже, полагаю, идут. Для них ведь дело десятое, кто ставит препоны - Украина, Беларусь, друг степей калмык или карпатские вурдалаки. "Россия обязалась поставлять Европе газ. Европа заплатила, а газа нет как нет" - вот о чем там будут говорить в первую очередь.

Хорошая вещь, и даже ее минусы - которые у нее определенно есть - со временем начинают казаться [мне] плюсами. Проблема в том, что реалистичный сэттинг с самой первой серии наводит на мысль, что реализм будет и во всем происходящем. А этого-то как раз и нет. Потому что A&L - это прежде всего сказка. Наивная, добрая, простодушная романтически-приключенческая сказка. И очередное чудесное спасение героев из совершенно безвыходной, казалось бы, ситуации, - оно и должно быть чудесным (то есть противоречащим здравому смыслу), иначе это был бы совсем другой жанр. Меня поначалу тоже огорчали все эти деусы экс махина в конце мини-арок, но потом я стал воспринимать их как такие комедийные элементы, и все пришло в норму.

С одной стороны, все это, конечно, интересно и познавательно. С другой - вот нет у меня уверенности, что стоит так глубоко копать. Конечно, могу ошибаться, но с моей колокольни "Хьякко" - пока, во всяком случае - видится все-таки как забавная school-life комедия, а не как наглядное пособие по древней и глубоко символичной восточной культуре (ну или путеводитель по извилистым лабиринтам кандзи с их полисемантикой). Ну то есть я, конечно, соглашусь, что это ж-ж-ж неспроста - хотя бы те же говорящие имена, - но весь вопрос в том, где остановиться. А то так и до кумранских свитков дойти недолго. )

Конечно, не будет. :( Да, отлично. Мне даже на долю секунды показалось, что они свистнули по кустам чуть ли не раньше, чем услышали окрик :D На одном из западных форумов прочел любопытное мнение, что по характеру Торако - это повзрослевшая Мию Мацуока из Ichigo Mashimaro.