Напротив

я беливлю, это so magical, но только через meow. oh dear, ну это даже не смешно. есть версия, что котан в трипе. ему и без крыльев норм летается.

здравствуйте, крестьяне. всем привет. кстати, а вы читали письмо Плиния к Тирону? это, на самом деле, не важно, я просто так вспомнил. в общем, заела меня тоска. куда ни погляжу, всё как-то наваливается. снег этот поганый, обои, комод деревянный. дверь входная мрачная. короче, наклеил наклейку: не сказать, что сильно стало лучше и что я доволен результатом, но рассказать мне вам больше нечего всё равно, зря, что ли, логинился.

барме в лесу:

минутка щемящих воспоминаний. помню, что у рея был творческий псевдоним. андрей канарейкин. но я только сегодня вдруг раздуплил, что это андрей канарейкин. здесь должен быть слоупок, но он опаздывает.

так никакой проблемы нет, алё. есть некоторое течение жизни и изменение (и разделение) механики общения. когда человек подбирает комфортные под себя условия ведения активности, это что по-твоему? меня не устраивает методика разбора, в котором отзывающийся непонятными инструментами проводит оценку сюжета, обрисовывает психологические портреты героев, лепит параллели со жратвой (рецепт, изюминка, перчинка, и т.д.), жалуется на решения, которые не укладываются в придуманные им самим правила хорошего тона. это всё деконструкционная липа -- фрагментированный набор слов, в котором нет целостной оценки. свою радость или недовольство всегда можно описать держа в уме, что твои слова будут читать для ознакомления или для сравнения с собственными впечатлениями. но до этого уровня, когда рецензент реально оттеняет свои эмоции ещё надо дойти. обычно чел как-то чёт поразбирал с колизея сбоку, синонимов поискал и всё, энтропия его пожрала. айхенвальд так книжку написал, "Силуэты русских писателей".

зачем? потому что форум -- это формат общения. а сейчас способов общения как твоих постов на ва, бери и ешь. отсутствует момент, который объяснит зачем идти нужно именно на форум, когда в ассортименте есть более тривиальные структуры. плюс, я лично на ва отписывал исключительно потому что сам иногда читаю отзывы. но меня очень сильно не устраивает текущая норма с разбором на составляющие, а не оценки сразу всего произведения в целом. а это 99% материала. хотелось чтобы было больше примеров нормальных, человеческих впечатлений, на которые будут ориентироваться другие. но это лежит вне формата общения и, кмк, расходится с форумной активностью.

да какая разница чем это обусловлено. просто четверть сериала чистой воды отряд галактика, где в конце каждой серии галактор сваливает. тся. монстр недели -- это частный случай процедурала. вот инуяша как раз процедурал: любой движ начинается с того, что нараку опять заварил лапши у главных героев в карманах. а катангатари -- это как границы пустоты, семейство фильмов. плюс, там один меч вообще в превьюшке к следующему фильму вынесли, кагоме завидует тагоме белой завистью. ох, придумывай себе какие хочешь правила, я же не спорю.

у меня сейчас ажъ вьетнамские флешбеки пошли, даже подурнело. это та гоп-бригада из семи злодейских братьев-акробатьев, которую инуяша выносил на протяжении 40 серий (из 160) и смысл существования которой в истории никакой. отличный пример того леденящего душу ужаса работы на фабрике по растягиванию резины, что мы утратили. я когда потом смотрел Katanagatari, которые суть тот же инуяша, но где за 12 часовых эпизодов выкрошили всех и порешали абсолютно все проблемы -- натурально поверить не мог, что, оказывается, за такое император не прогневается.

мне не надо.

тоже поглядел первый сезон ремейка. я как раз из тех, у кого тяжелый спейсок, но рамму скипанул: сначала просто негде было взять, потом не было времени, а потом, вернувшись как пловец обогащенный кругом инуяши, уже не смог вломить. слишком уж юмор 80-х ушлепанский, плюс, любят тянуть кота за жепку и там, где действия на 5 минут тебе заряжают постамент на 25. короче, текущий темп мне прям очень понравился. за вычетом дебильных серий про коньки и реслинг, дурашлёпство почти на минималках. много хорошей пластичности в анимации. много приятных голосов. большинство, конечно, заметно постарели, но хаясибара вообще как новая и инуяша тоже норм, а вот поросёнку моё почтение: нифига себе, думал я, сэки томокадзу под спайка косит как боженька, а это же сам спайк и был. странно нетфликс заходит в аниме, если честно. всё каких-то жестяных мужиков снимали, изредка делая что-то про нормальных людей, и вдруг двойной сальтухой в рамму. они там кости, что ли, кидают? надеюсь в следующий раз завезут ещё больше чемоданов вечныхозелёных антидепрессантов, и я так же с удовольствием посмотрю продолжение.

"не то чтобы" пишется без запятой.

ты сегодня косплеишь винишко-тян? ну, положим, я из нн и самая стильная вещь что у меня есть -- это антивандальный пластиковый кий, с которым меня просто не пустили бы в приличные бильярдные. как я в этой ситуации могу сойти за стилягу из москвы? целых никак.

кому ты веришь, это же кошка. она просто лежит над батареей. мне кажется, я это даже помню. ну не прям буквально помню, а есть какое-то такое воспоминание. где-то рядом с объяснением ванписовцам, что БСЭ -- это словарь. моё любимое воспоминание на форуме связано с триелой, когда он был модером. там, значит, в какой-то теме какой-то чел выкатил какую-то иностранную новость. у него попросили оригинал, чел привёл оригинал (на английском, вроде) и триела выписал ему модераториал за то, что на форуме язык общения русский. у меня челюсть с грохотом четыре этажа пробила, все охренели, даже моегор. до сих пор волны потрясения накатывают, бывает. кстати, нужно поздравить моегора с новым годом. он потом найдет когда-нибудь. в общем, с новым годом, моегор, где бы ты ни был.

да так помню. это же классика, это знать надо. давай будем честными: вопрос настоящей необходимости шмота ни у кого сейчас не стоит. покупаем потому что это всё хотелки. такшто харош тут косплеить сёгуна, когда у самой ненужной помадой под носом намазано. на тебе кошкуму: