Suh

Если бы это было так=) Вас наверное что-то беспокоит? Никак не покидает чувство, что что-то не так?

Цель дискуссии пустой спор. Т.е. действительно веские аргументы игнорируются. Никто не изменит своего мнения в споре. Так было есть и будет=) Никто не ждет ничего другого.

И кого это заботит? :) Тема была далеко не из соображейний кого-то в чем-то убедить. Читали Булгакова? ВОт приблизительно тем же, чем и Воланд мы занимаемся. АнтиМат: я про конкретно то сообщение. Ну не важно. Вы на вопрос то уже ответьте. Я сюда только ради этого уже захожу=)

Вы вобще чего заквотали и о чем говорите??? Вы глупый или претворяетесь? Мне кажется очевидно, что про черный ящик было сказано не по теме окультизма. А про то чем тут занимается крустник. И вобще хоть бы ответили мне>< В целях маленького исследования...

Ах да. Маленькая просьба. Ублажите троля, господа=) В целях , ммм, ну не важно в каких целях скажите мне пожалуйста, какое именно чудо вы ждете? Просто интерессно как вы это представляете? Что бы вас убедило в существовании того, что вы зовете магией? АнтиМат Тоса Ину расчитываю на вас ;)

И говорили Учителю: Покажи нам чудо и мы уверуем!!! И показал учитель чудо. И говорили тогда: Это дьявольской силою он чудеса творит и погнали его из тех земель... Знаете откуда наверное? Все в мире повторяется=) Люди не сильно изменились. Просто теперь методика не чудес пошла... Но вам это будет сложно объяснить. Я вам в третий раз предложу для общего развития О. Рерих. Там где-то выше кто-то спросил об этом... Вот пожалуйста... Читайте внимательно. Мне кажется черный ящик = х-фактор. В человеке можно кое что просчитать вполне научно. Но существует всегда тот самый фактор, который в любой момент может нас удивить. Похоже на то чем занимаюсь я. ПРоще говоря: жаждем мы неизведанное познать, а в изведанном пусть другие копаются=) И дело не в окультизме даже. Не важны мне мои методы. Мне интерессно просто изучать мир во всех его проявлениях. Некоторые товарищи тут этого никогда не поймут и будут орать дайте нам чуда. Да ради Бога, я сказал где вам чудес искать. В Казань не поеду скучно там=))) А без непосредственного контакта вы все равно до конца отпихиваться и утверждать, что все враки. Лучше бы читали книжки умные во всех направлениях. Для общего развития... Ладно наверное (если я не увижу тут действительно ЧУДА дедукции моих ммм "опонентов") мне пора откланяться. Все как-то слишком ушло от темы. В общем до скорого мои многоуважаемые автарки=) Еще увидимся... Возможно... Зы: и почему вы снова даете такие плохие результаты=( И я надеюсь, этот мир не утолит тебя ни чем... (с) Эмунд Шклярский

Прямо наоборот. Вы реально не поняли ;) Я собственно о том же и говорю. Перевод и литературный перевод не одно и тоже. Т.е. мы знаем, что эта фраза значит, но ее происхождение и точный перевод не совсем известны ( кстати об этом на википедии написано мало). Но если учесть, что там написано о обращении к королям, то скорее всего мое предположение совершенно верно. О чем в общем то и пишет крустник.

Смешно. Я объяснил уже это слово. Читайте. Я знаком с немецкоязычной окультной литературой. И что? Не судите мое знание языка не хватает информации для этого вам. Про заговор вобще смешно=) Ознакомьтесь с методомы массовго воздействия и пр. Одним словом пишите по делу, а не ваши больные фантазии.

Heil дословно переводится благо. Но маленькой отступление heilig- святой. Устойчивое сочетание Heil Hitler имеет скорее подобное значение. Т.к. Heil Hitler дословно не переводиться, как слава Гитлеру. Вопрос в возникновении этой фразы. По значению написанное мной ближе к истине. Особенно если литературу читать.... АнтиМат вы не поняли... Зачем?? Ради чего умывать некого Рэнди? Я уже пояснил почему этот самый Рэнди возможно до сих пор не нашел никаких "одаренных". Чего там препочительно у вас я не знаю. Вопрос лишь в достоверных источниках, а не в ваших умозаключениях. Почитайте все же про Гитлера.

Противоречие у вас в голове, а не в моем сообщении. То есть если вы сами для себя решили, что я троль, дает вам право на неконструктивную и нелогичную критику? Вы представляете, что есть человеческие соблазны и слабости? Наличие оных не обозначает, что человек в целом слабак, или всегда тщеславный или алчный. Даже люди с, как вы это обозвали, тонкой духовной организацией, далеко не факт, что в состоянии перебороть свои слабости окончательно. Это работа, и работа требующая больших усилий. Но даже не в этом дело. Преследуя цели стать известным на весь мир и получить миллион едва ли можно чего-то добиться. Я просто даже представить себе не могу человека занимающегося Алхимией для того что бы получить миллион Рэнди. Дурость какая-то. Смею сделать еще одно предположение. Я думаю вы слабо себе представляете, как устроены даже совсем простые вещи в мире. Вот мне интерессно, как вы относитесь к тому, что великие лидеры ( такие как Сталин, Ленин, Гитлер, Наполеон) всегда работали в области окультизма. СОздавали отдельные минестерства для поиска одаренных людей в этой области, перерывали тонны книг в поисках тех, что могли понадобиться. И хотя бы на примере Гитлера можно понять, что их поиски привели к успеху. Не просто так безумные толпы орали "Heil Gitler". Если вы не знаете немецкий поясню. Это обозначает Святой Гитлер. Здесь не обошлось без использования окультных практик, о чем вы можете вохможно даже почитать (интернет вам в помощь, а лучше консультант в книжном). Но к чему я это? Вам рассказать (предположительно, но с очень большой вероятностью правдивости) о том зачем создавался фонд Рэнди? Для вас наивных и слепых думаете? Вовсе нет. Классический вариант министерства (финансируемого государством, а конкретно военными службами) занятого одной простой целью. Найти и выявить одаренных в данной области. Я думаю не один человек уже получил свой миллион, вот только никто не станет об этом распространяться. Теперь этот человек просто работает на гос-во ( или возможно используется для опытов, что весьма грустно). Почему вероятность оного велика? Все просто такие минестерства уже существовали. И даже существуют по сей день. Почитайте историю Росси хотя бы повнимательней. Период комунистического строя богат подобными вещами. Никто не спорит, что минестерства существовали не только по поиску одаренных людей в этой области, но и по многим другим. Но это было есть и будет. Конкретно про фонд Рэнди я не могу сказать, но не можете сказать и вы. Подобная информация едва ли распространяется, по вполне очевидным, даже для вас, причинам. И убедительная просьба следите за культурой речи.

Для примера который я хочу разъяснить это просто не интерессно=) Плэтому вариант вымысел я оставлю незамеченным. Хотя спору нет шанс имеется. Вы думаете в эзотерических течениях не используется так называемый "научный метод"? А вы знаете как он появился? И главное когда? Науки тогда еще не существовало. Механизм дежа-вю это немного другое. Не опереруйте неизвестными вам определениями. Никто не отрицает, что дело в образах уже имеющихся в голове, но я не думаю, что сей образ в полной мере занимал его голову, чтобы вызвать подобную реакцию. Тут просто еще одна отмашка с вашей стороны от сути вопроса. Почему же именно этот образ появился в его сне? И как воссоздалась картина в точности соответствующая действительости.

Неуместный необоснованный коментарий. Не позорьтесь. Читайте и поймете о чем я говорю. Начните с философских трудов потом плавно перейдите к эзотерическим. Для вашего мм образования, господин "явсезнаюякручевсех". Вот именно подобный бред я называю игнорированием моих ответов на ваши вопросы. Это как пример просто. Там их много таких, ваших сообщений.

Вот именно тут вы сами опирируете словами и идеями, которые подтвержают в полной мере практичность окультизма (естественно для ограниченного кол-ва людей). Ну от пункта вымысел я сразу откажусь. Вымысел это то что я общаюсь с людьми. Но не суть. Это плод воображения и т.д. и т.п. А почему? Как именно его спящее сознание порылось в его памяти раздобыло конкретную инофрмацию и создало картину в точности соответствующую действительности? От идеи, что в подробностях извините тут вы просто отмахиваетесь. Почему фонд некого кактамего существует? Я отвечу на этот вопрос. Все просто. Те чей уровень развития подраздумевает, что у него не отвалились все идеи алчности и мировой известности настолько ничтожно контролирует свои собственные способности, что даже банальная нервозность на эксперементе вполне может блокировать его способности. Как вы думаете, что в первую очередь необходимо для занятия окультными практиками? Самосовершенствование. Это означает избавления от слабостей. Алчность - слабость, тщеславие - слабость, гордыня - слабость. Нет это не моральные идеи и не религиозные воззрения. Просто установлено, что подобные чувства ослабляют волю человека, ослабляют его концентрацию, а следовательно его способности. Я думаю это наведет вас на мысли некоторые. Может поймете кто именно занимается окультизмом, а кто дерьмо палочкой ковыряет. Я знаю не один десяток примеров кто пытался этим заниматься, но ими руководили лишь вышеназванные чувства. Я видел их падение. Они тоже стали маленькими алчными, но исключительно убежденными скептиками. Просто для вас это выглядит отмазками и тактикой умной собачки. Но это реальность и исходит она из азов любого окультного учения. Но так как вы не читали ни одной подобной книги едва ли вы поймете. Зы: вот тут мне правда интерессно какую чушь вы скажете... Уже написал пару предположений в блокнотике=)))

Вам осталось написать под каждым вашим сообщением имхо. Так будет правдивее. По одной простой причине. Необразованность в данном вопросе. Я не знаю какой вы ученый ( так как обычно ученые имеют исключительное стремление к неизведанному. Таким был и Энштейн и Планк и многие другие, надо просто полистать их биографию), но я могу точно сказать, что вы крайне однабоко образованны что бы относиться так скептически к вопросу окультизма. Изучите вопрос не в виде определений найденых гуглом ( я поискал в интеренете. Среди десятков определений хотя бы похожих друг на друга не найти), а в виде прочтения оных трудов. Пока вы доказали только одну вещь (которая и без вас очевидна), что наука и окультизм не одно и тоже=) Не более того. Все остальное флуд не о чем и отмахивание. Ответы вроде : "этим наука не занимается, это мы не проходили, это нам не задавали" конечно выглядят весьма убедительными с вашей стороны. Это отдаленно похоже на логику.

Жадность человеческая не знает границ. Только не все таковы. Навешивать ярлыки и ложные определения опять таки восхитительная способность людей. Неужели вы думаете тем, кто этим занимается нужен миллион и мировая популярность? Просто подобный фонд еще существует только потому, что идиотов много и что бытует мнение о том что первая мысль в человеке жажда наживы. Да такие были во все времена. Именно из-за жадности многие ранее скрытые знания вышли на свет и со временем стали наукой. Это факт... Но именно из-за жадных людей бытует у вас подобное мнение о окультных течениях. Статью эту я до вас читал. Вы ничего не ответели на все сказанное мною... Жаль. Как хотите.