Maeghgorre, работает или нет — это мне решать для себя.
Вы же говорите "кто-то должен был так сделать", а ведь есть очень ясная и понятная причина так не делать. О которой ниже. Не ваша вина, что вы этой причины не видите, а вот авторы - авторы могли бы и почитать учебник по сценарному делу.
А драма это просто штамп.
Драма - это, если глобально, развитие (например отношений с нуля, как здесь). Такое развитие подразумевает сцены и явления невозможные в слайсе кейонского формата - должен быть конфликт, должны быть страхи, должно быть изменение. А здесь мы имеем разве что не енкому где каждой второй шуткой идёт слапстик.
Собственно из-за этого выходит, что моменты требующие развития с романтической точки зрения затыкаются либо шуткой, либо ни к чему не ведущим фансервисом. И если такое работает, то только для изначальной пародии вроде Мариихолика (который мне лично не понравился совершенно, спасибо героям, но который был снят с гораздо большим пониманием того, как и где надо что показывать). Потому что в ней, пародии, отношения являются шуточными по определению - там так история задаётся.
Если же взять слайс на схожую тематику, то это всегда не становление отношений, а отношения уже сложившиеся - хоть тот же кенди-бой вспомнить. Все тамошние конфликты - это конфликты сложившейся пары, а не только-только зарождающихся отношений. И поэтому они выглядят в сеттинге ничегонеделания органично.
Сабж же - просто залитый сахаром фансервис на "духовно подрочить". Он как бы на трёх стульях усидеть пытается и выходит как всегда в таких случаях - потому что кейон один и второго до сих пор не сочинили не потому что не пытались. Просто слайс не равен бессмысленному фансервису
Может же хоть иногда всё и хорошо быть.
Может. Только вы не читаете "blue soul" или "йокогаму" - вы смотрите сакура трик. "Хорошо" выглядит иначе чем здесь - здесь вообще нет отношений, здесь просто разные градации фансервиса
Сообщение отредактировал Maeghgorre: 21 Январь 2014 - 11:51