Пипл хавает...
#1
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:22
Ведь действительно существует такой замкнутый круг. Пипл (зритель) хавает, а ТВ кормит. Но кормит, ориентируясь на вкусы зрителя. Или... тут, полагаю, тайны не раскрою, кормит тем, что интересно самим телевизионщикам. А нравится им (и давно вбито в головы всех журналистов) - желтуха: сплетни, скандалы, кровь - те зрелища, что всегда вызывали интерес толпы. Получается, пипл и хотел бы хавать другое, да кормят тем, что есть. Или хочет этого меньшинство, а как известно, на меньшинство пиплов ориентируется два-три канла (в том числе и канал Культура)
Хочется разобратся в этом вопросе. Конечно, понимаю, что на АФ далеко не большинство телезрителей, тех, что кушают интриги, скандалы и расследования, но все-таки...
Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?
И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?
#2
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:33
Иногда по телеку смотрю кино, это бывает раз в пару месяцев. Новости получаю из интернета, иногда втыкаю Евроньюс на французском - чтобы хоть освежить в памяти язык, а то совсем забуду.Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?
Нет, не надо, ибо противно. Поэтому от просмотра телевизора почти отказался. Не хочу подглядывать в замочные скважины пусть даже со всех каналов мне будут в сто глоток орать, что это модно и современно. :3И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?
Как-то "сударь/сударыня" в вашем исполнении больше походит не на вежливое обращение, а на речь в исполнении председателя деревенского комбеда, пинками загоняющего раскулаченную семью в вагон поезда. Классовая ненависть к "боХатым" так и кипит. butthurt, дес ка?Дом Высокой Культуры. Отработка 3-х 3дневных РО
Сообщение отредактировал Yuuichi-sama: 13 Ноябрь 2009 - 12:36
#3
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:39
Компьютера в доме нет. Этого недостаточно, чтобы обитатели здешней горы Арарат принимали чужака с низин за своего.
Кстати, именно наличие телевизора в доме и времяотвременное его включение и наводит порой на мысль, что луше выглядеть в чужих глазах снобом, чем кормиться из одной кормушки.
И совсем не по сабжу: Ирка, бросай ты этих сударерынь, ведь мы здесь тебе такие же судари (за сударынь не могу отвечать), как дела персидского кота по маленькому имеют отношение к Персидскому заливу.
*чОрт, снова слишком тонко получилось*
#4
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:39
а вот это в личку, сударь, в личку я уже устала объяснять.Как-то "сударь/сударыня" в вашем исполнении больше походит не на вежливое обращение, а на речь в исполнении председателя деревенского комбеда, пинками загоняющего раскулаченную семью в вагон поезда. Классовая ненависть к "боХатым" так и кипит. butthurt, дес ка?
#5
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:41
Видимо, ОН существует, не иначе...К сожалению, не могу никак прикрутить опрос к теме
Я не к тому, что обязательно хочу оскорбить всякого-якого, ибо велик есмь, просто, если уж говорить начистоту, как я должен относиться вот к этому:
Если это - ГЛАВНЫЙ вопрос, то не пожирает ли тема самоё себя, нэ?И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования
Сообщение отредактировал Akihito Konnichi: 13 Ноябрь 2009 - 12:44
#6
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:44
Из журналистики -- ничего. Как-то так всегда выходит, что она выглядит туда-сюда, пока не знаком с предметом, о котором рассказывают. А как пытаешься посмотреть что-то, о чём знаешь -- такая пурга начинается, что хоть стой, хоть падай. Закрадываются подозрения, что так во всех областях, просто в остальных лапшу по пути к ушам заметить не можешь.Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?
Единственная студия, которую уважаю -- "Крылья России". Недавно десятисерийник "Броня России" по истории танков посмотрел -- очень даже хорошо.
А так смотрю только кино иногда. Информацию лучше брать из других источников.
Не, не интересно. Но я не зритель, так что и рейтингов не делаю.И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?
Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 13 Ноябрь 2009 - 12:45
#7
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:47
Совершенно верно.Информацию лучше брать из других источников.
"Понимаешь, они все нас зомбируют. Новости по телевидению, радио, газеты!" (С) (Die Hard 4.0).
Сообщение отредактировал Akihito Konnichi: 13 Ноябрь 2009 - 12:47
#8
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:49
Ни разу ещё не слышала, чтобы такие передачи зрители хвалили, говорили, какое удовольствие они им доставляют. В лучшем случае скажут, что относятся к "этой ерунде" равнодушно и не смотрят её специально, а просто тыкают телеканалы, а там куда ни ткни - кругом такое...
Сообщение отредактировал Spinster: 13 Ноябрь 2009 - 12:51
#9
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:51
Да, вы правы. Даже в аниме, даже там. Вот смотрю я GaRei Zero - шикарный боевик+мелодрама с бытовыми радостями. И уже в четвёртой серии такую обнажёнку засандалили. Ну как такое хвалить можно, ах)))а там куда ни ткни - кругом такое...
Всё вышесказанное выдумано. Всяческое совпадение с реально существующими мнениями и позициями случайно.
Сообщение отредактировал Akihito Konnichi: 13 Ноябрь 2009 - 12:57
#10
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:51
Абсолютно неинтересно, даже скорее противно. Желтизну и чернуху скорее любят всякие бабушки, которым лиж бы посплетничать.вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?
Телевизор практически не смотрю, просто из-за того что смотреть там толком нечего. Как-то включил пощелкал по каналам, как все уныло и выключил
Есть интернет, и можно скачать все, что мне интересно, будь то это фильмы или какие нибудь документальные передачи. И посмотреть можно в любое удобное для меня время.
#11
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 12:58
Дома есть радио, которое я иногда слушаю - "Эхо Москвы" (это не совсем относится к теме).
Телевизор есть на работе и каждый день смотрим обеденные новости (а чем еще занятся в обед?).
Собственно на этом мое общение с телевизором окончено.
Хочется обратить внимание автора темы на следующее. В Японии по телеку крутят очень много аниме. И пипл хавает. Именно по-этому большинство сериалов - этти комедии. Все хотят отдохнуть после тяжелого дня и получить небольшую дозу перчинки. В России же вместо этти-сериалов пока показывают расследования и желтезни. Это наша национальная перчинка. И будут показывать пока есть спрос.
#12
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:03
Отнюдь. Не пожирает, ибо:Если это - ГЛАВНЫЙ вопрос, то не пожирает ли тема самоё себя, нэ?
Действительно, многие смотрят желтуху и чернуху, дабы поохать и поаахать, повозмущатся, что мол,де в их-то время... А ведь это особый вид сплетен. Вроде бы человек ругает подобное, но СМОТРИТ ЖЕ!Заметила, что большинство самих смотрящих возмущаются той "желточернухой", которую они же и хавают, ругают её. Может для того и смотрят, чтоб поругать?
Именно поэтому, милостивые судари и сударыни, меня и интересует сей вопрос.
Тем более, что сейчас модно, жетушку запускать не только в программы подобные программе "Максимум", но и в юмористические программы. "Камеди -клаб" специализируется на опускании (чуть не сказала хлеще) людей и шутках ниже пояса, на опускании людей специализируются и некторые программки типа "Скрытой камеры". При чем, что прискорбно, мода на такое начинается в регионах. Намедни, мой оператор расхваливал мне одну программу, суть которой состояла в том. что 2 журналиста ходят и "стебутся" над людьми, причем довольно жестоко. Подобные программы розыгрышей есть и на радиостанциях. Молодежь довольна - это (якобы) ново и креативно, но так ли это креативно, ново и главное, смешно?
Конечно, мы изначально смеемся над падением человека, и на этом были построены многие номера талантливых комиков. Но вот они смеялись над собой вместе со зрителями. А тут получается, что журналисты возвышают самоё себя и смеются над людьми. На мой скромный взгляд - это недостойно журналиста и неэтично.
Сообщение отредактировал IRROR: 13 Ноябрь 2009 - 13:08
#13
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:25
Итак, судари и сударыни, что из телевизионного хоть иногда "хаваете" вы? И насколько вам нравится то, что смотрите? Или вы сумели вырватся из этого порочного замкнутого круга?
"Хаваю" 2х2. Фильмы иногда хорошие попадаются. Сериалы некоторые комедийные смотрю. Like Клиника.
Нравиться передача "Жизнь прекрасна".
И главный вопрос: вам действительно необходимо "кушать" интриги, скандалы и расследования, то есть ту желтизну и шутки ниже пояса, что предлагает большинство канлов?
Не увлекаюсь подобным.
Сообщение отредактировал Radkot: 13 Ноябрь 2009 - 13:27
#14
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:30
Смотрю по телевизору только фильмы.
Сообщение отредактировал Jerusalem: 13 Ноябрь 2009 - 13:30
#15
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:40
А если в рыльник от кого получат? Возопят о правах свободной прессы? Я бы точно пнул.Намедни, мой оператор расхваливал мне одну программу, суть которой состояла в том. что 2 журналиста ходят и "стебутся" над людьми, причем довольно жестоко.
#16
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:41
Cмотря какие категории граждан смотрят такое. Из моих знакомых ни чернухой ни желтухой не увлекаются, разве что какой нибудь камеди клаб, чтобы посмеяться.Действительно, многие смотрят желтуху и чернуху, дабы поохать и поаахать, повозмущатся, что мол,де в их-то время... А ведь это особый вид сплетен. Вроде бы человек ругает подобное, но СМОТРИТ ЖЕ!
Вообще интернет отбивает охоту смотреть теливизор. А смотрят телек в первую очередь люди старшего поколения, у которых интернета нет или им не пользуются. Еще с советских времен привыкли смотреть, хочется расслабиться вот и приходится смотреть, что показывают, кто-то плюется, а кому то дейстительно может нравится.
#17
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:44
А интернет типа рассадник добра?Вообще интернет отбивает охоту смотреть теливизор.
#18
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:46
В интернете можно найти то, чего нет в ящике. Именно поэтому он так популярен.А интернет типа рассадник добра?
#19
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:46
Вопрос №2: что чаще всего ищут в интернете люди не древнего поколения?В интернете можно найти то, чего нет в ящике.
#20
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 13:48
Не древнего? Древнего - это вы так стариков называете, наверное...Вопрос №2: что чаще всего ищут в интернете люди не древнего поколения?
Ну, к примеру - одни ищут порно, другие раритет, который на телеках не показывают, а в магазин идти не охота. Много примеров.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных