Сообщений в теме: 12

[Wormkeeper]

Наконец-то в инете стало доступно это аниме. Правдо только 2 первые серии и на японском. Но этого уже достаточно, чтобы сложилось первое впечатление.
Надо признать, что местами далековато от книги. Местами близко. Конечно, качество на уровне конца восьмидесятых, но тем не менее присутствует неплохая музыка и дизайн скафандров сделан классно. Пока, конечно, нельзя сказать, хорошая это вещь, или нет, а без английских субов нельзя понять,н асколько она близка к книге. Но по первым двум сериям безусловно можно сказать, что остальные смотреть надо. Особенно фанатам Хайнлайна.

[NIKITA]

а это случайно нет тот 3Д сериал или действительно было сделано 2д японское аниме?

[Wormkeeper]

нет. это аниме 89 года.
Я тут приводил много скриншотов и даже линьки, но после отката они потёрлись

[Shikamaru_kun]

Начал смотреть. Что удивительно, до этого глянул Гайвера моего года рождения. Понял, что надо переходить на аниму до 95 года выпуска. Это если не шедевр, то по первым кадрам можно понять всю годность и качество. Радует.

[Flail]

Первые кадры и есть самые приличные. В остальном редкостное г-но на самом деле. Единственный плюс - внятный дизайн скафандров.

[Shikamaru_kun]

Первые кадры и есть самые приличные. В остальном редкостное г-но на самом деле. Единственный плюс - внятный дизайн скафандров.

Первая серия - эпик же. Особенно конец и уход Джонни. Алсо меха смотрибельны. Неужели всё так будет плохо дальше?

[Flail]

Сюжет книжный покромсан, понятное дело. От идеи жесткого милитаризованного общества остались рожки да ножки. Смахивает больше не на хайнлайновских "рейнджеров", а на их, грубо говоря, лайт-версию для молодежи - "космический патруль". Учебка-товарищи-тренировки и немного экшена в конце. Сюжетный вердикт - посредственно. А как военный боевик, сабж крайне хренов. Экшена мало - только в последней серии что-то более-менее внятное (правда, вместо классических жуков-багов там сражаются с хентайными монстрами). И выглядит все до ужаса бюджетно. Старые Вотомы от этой же студии или гайнаксовский Ганбастер того же года сделаны в разы приличнее.

Сообщение отредактировал Иванов: 21 Октябрь 2009 - 01:09

[alfedor]

Сюжет книжный покромсан, понятное дело. От идеи жесткого милитаризованного общества остались рожки да ножки.

Собственно даже хуже - вместо общества где гражданскими правами пользуются только ветераны имеем где то во второй половине наезд на бравых пехотинцев со стороны каких то цивильных гопников... Это уже прямое противоречие оригиналу и в принципе идиотизм.

[Shikamaru_kun]

Собственно даже хуже - вместо общества где гражданскими правами пользуются только ветераны имеем где то во второй половине наезд на бравых пехотинцев со стороны каких то цивильных гопников... Это уже прямое противоречие оригиналу и в принципе идиотизм.

Вы так рьяно возненавидели отличие(для 6 серийной ОВЫ вообще незначительно) от "манги".
Идею Хайнлайна слили безбожно. Вообще нулёвый сюжет, можно немного приоткрыть глаза, если только не смотреть назад.

А как военный боевик, сабж крайне хренов. Экшена мало - только в последней серии что-то более-менее внятное (правда, вместо классических жуков-багов там сражаются с хентайными монстрами). И выглядит все до ужаса бюджетно.

А вот с этим не соглашусь. Скажу одно - зажрались. И что значит экшен? Учебка - тоже вин. Вот жуков - да слили, но это в туже оперу, что и Хайнлайн. Имхо - как военный боевик - очень даже неплохо. Рядом с Вотомсами не стояло - но и с говно смешивать тоже грех. На бюджетность наплевать - глаза не режет, и ладно. В целом - качественная военка.

[Flail]

Рядм с вотомами не стояло, с ЮЦ гандамами не стояло, с макроссами не стояло...С чем сравнимо тогда - не очень понятно. Как и то, что такое "военка некачественная" в таком случае.

[Shikamaru_kun]

Рядм с вотомами не стояло, с ЮЦ гандамами не стояло, с макроссами не стояло...С чем сравнимо тогда - не очень понятно. Как и то, что такое "военка некачественная" в таком случае.

Ради военки я лучше посмотрю эту недоделщину, чем Макроссы. В Макроссе не военка важна и не военкой берёт, лол. Алсо, что-то вы решили взять гигантов жанра только. Может и Труперсы тем хоть и годны - что на безрыбье и рак рыба, нэ?

[Flail]

Ради военки я лучше посмотрю эту недоделщину, чем Макроссы. В Макроссе не военка важна и не военкой берёт

Эт понятно. Однако (если брать первый) параллели с Труперами по некоторым значимым аспектам проводятся, как нефиг делать, поэтому и упомянуто.

Алсо, что-то вы решили взять гигантов жанра только. Может и Труперсы тем хоть и годны - что на безрыбье и рак рыба, нэ?

(Чешет в затылке, безуспешно пытаясь вспомнить "негигантов" жанра)
Ну почему безрыбье? Гундамов с Вотомами Санрайз за 80-е выпустил завались - смотреть, не пересмотреть. Иногда прилично отличающихся по уровню исполнения, кстати. Есть с чем сабж сравнить.

[Aloner]

Да, жаль что Хайнлайна покромсали. Похоже есть такие авторы и произведения, аниме по которым японцам нипочём не снять (по крайней мере вменяемо). Ранее я думал что это только Г.Лавкрафт ("Хрустальный треугольник" и "Спригган") а теперь и Р.Хайнлайн добавился