Дом летающих кинжалов
#1
Отправлено 06 Февраль 2005 - 19:46
Имхо, операторская работа хороша... снято очень красиво, контраст цветов радовал, великолепные пейзажи (с китайскими берёзами *___*)... красивые актёры ^^' ето тоже гут... ну, и постановка боя/драки/танец девушки - вообще сугои...
#2
Отправлено 06 Февраль 2005 - 20:07
#3
Отправлено 06 Февраль 2005 - 22:18
#4
Отправлено 06 Февраль 2005 - 22:58
может. к сожалению.
не плохое, конечно, но проходное. набор штампов. натянуто, затянуто. ощущение, что просто набор приемов - киношных, разумеется. вывод: красиво, но дико плоско. для детей пойдет.
#5
Отправлено 06 Февраль 2005 - 23:10
#6
Отправлено 06 Февраль 2005 - 23:21
#7
Отправлено 07 Февраль 2005 - 14:13
Верно, конечно, но... "видеоряд", "саундтрек"... А страшное слово "драматургия" я вспомнил только через полчаса после просмотра.красиво, но детский сад. даже обидно... после героя.
Сообщение отредактировал Raidho: 07 Февраль 2005 - 14:15
#8
Отправлено 07 Февраль 2005 - 14:52
в точку ,)))Верно, конечно, но... "видеоряд", "саундтрек"... А страшное слово "драматургия" я вспомнил только через полчаса после просмотра
#9
Отправлено 07 Февраль 2005 - 16:44
красиво, но детский сад. даже обидно... после героя.
А что, обязательно надо сравнивать? Тогда что-то обязательно окажется хуже, сравнивать на равных невозможно, об этом еще Честертон писал.
Да, такая вот на первый взгляд нелепая история любви, может быть даже смешная. Но она важнее и сильнее долга, выбора «своей стороны» и прочей ерунды, которая служит фоном. Взгляды и жесты здесь важнее слов.
А за танец подражания и шелест листьев в бамбуковой роще, я прощу этому фильму все сюжетные грехи, какие бы они не были.
#10
Отправлено 08 Февраль 2005 - 12:15
дело не в том, что хуже, а что лучше. это как раз дело вкуса, проф. развития художника и пр.
в данном случае это халтура.
история любви не нелепая. сам материал отличен. а вот взгляды и жесты - здесь с этим беда.
и ты права - танец и бамбуки там изумительны. как и картинка в целом. но на этом фильм заканчивается.
#11
Отправлено 08 Февраль 2005 - 22:51
меня коробят подобные заявлениядля детей пойдет.
#12
Отправлено 08 Февраль 2005 - 22:55
не очень скоробился?
для детей - не значит плохо. значит - не для взрослых.
#13
Отправлено 08 Февраль 2005 - 22:59
и такие завления тоже значит я даун-имбецил с полным отстутствием вкуса Норген. А лучше бы ты вспонил что у людей бывают разные мнения и при этом говорить что-то вроде "да я понимаю есть куча мнений ноо это уже от образовангности" это не особо как-то вес мнениию человека придает. На киносайтах я такое сраху перестею читать. Сазу ясно что ничего путного о фильме почерпунуть из таого поста нельзядело не в том, что хуже, а что лучше. это как раз дело вкуса, проф. развития художника и пр.
в данном случае это халтура.
Добавлено:
Нет, это оскорбление потому что не бывает фильмов для детей как и мультиков . Бывает имбецильство, для всех и с ограничениями. А раз мне 17 и мне нравится то по-твоему я даун так чтоли? Лучше ИМХО воздерживаться от каких-дибо оболбщений и просто делиться впечатлениями ол том что понравилось и что не понравилось иначе это все перерасттает в прямые и косвеные оскорбления и навязываение своего собственного мнения.для детей - не значит плохо. значит - не для взрослых.
#14
Отправлено 08 Февраль 2005 - 23:01
#15
Отправлено 08 Февраль 2005 - 23:02
не война а митинг протестаоффтоп: и здесь война...
[url="index.php?act=findpost&pid=238476"><{POST_SNAPBACK}>[/url]
#16
Отправлено 08 Февраль 2005 - 23:06
#17
Отправлено 09 Февраль 2005 - 10:46
Хорошо сказал.
Единственное возражение: имхо, "Герой" всё-таки - большая редкость, так как сделать умное и очень профессиальное коммерческое кино ещё труднее, чем сваять элитарную нетленку. Так что, каждый раз ждать чего-то того же уровня не стоит.
Хотя, конечно, ждёшь...
#18
Отправлено 10 Февраль 2005 - 12:13
бред. не могу взять в толк, причем здесь имбецильство?
объясняю на пальцах, ибо по-другому ты не понимаешь:
есть сюжет.
его можно рассказать в форме сказки, т.е. схематично.
можно - в форме психологической драмы.
первое - для детей. второе - для взрослых.
кинжалы по драматургии, проработке образов, диалогам, планам и пр. тяготеет к первому. т.е. к сказке. идеальная история, костюмная драма (жанр такой) без психологической глубины. потенциально она там есть, но только потенциально, как и в любой истории. это раз.
два. чисто с киношной тч. зрения фильм схалтурен. там хорошо сделана картинка и поставлены бои. но зная на что способен имоу - это схема. причины - выше.
и еще. я тоже делюсь своими впечатлениями. если ты словосочетание "для детей" воспринимаешь как личное оскорбление, а не как оценку фильма, это значит только одно - из комплекса ребенка ты еще не вырос. увы.
#19
Отправлено 10 Февраль 2005 - 21:05
Сообщение отредактировал DARTHKIM: 10 Февраль 2005 - 21:05
#20
Отправлено 11 Февраль 2005 - 18:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных