Это смотря как судить
Чем тебе не понравились бои? Возможно, они уж слишком затяжные, но и не стоило ожидать от игры подобного плана битв как, например, в StarCraft'e.
Сами по себе бои смотрятся ужасны, юниты лезут друг на друга, происходит конкретная каша, ничего не понятно хоть на 19шке пытайся что то разглядеть ничего не понятно. Этим именно мне не нравятся бои.
Тут преобладает расчёт и тактика(В SC, безусловно, это тоже имеется, но сражения там намного быстрее). То что ты сказал по поводу "настроил - вынес", это полный бред. В основном победа достигается за счёт доминирования на карте, захвата городов, постоянного хараса вражеских шахт. Я понимаю, что если ты профан(Уж не в укор тебе это будет сказано), то, конечно, легче построить толпу юнитов и послать в бой...И благополучно эту толпу слить.
НУ я не профан, но играется именно так, настроил вынес, а захват территории воспринимается лишь как дополнительные войска и мани, о большем и думать игра не заставляет.
Что до юнитов...Имхо, RoL имеет полное право претендовать на звание "действительно красивой стратегии". Но если, конечно, запускать её на видюхе, которая не поддерживает, например, хотя бы 2-ые шейдеры(Или имеет маленькие частоты, мало памяти, маленькую битность шины), то ты ессно не получишь желаемого результата(Честно скажу, моя карточка 2-ые шейдеры не поддерживает, но игра меня, как поколнника RoN, всё равно радует; правда, у одного знакомого я запускал её на довольно мощной системе и мог насладится графической составляющей этой игры).
Мой комп Atlon 64 3000+, 2 гига оперативы, Radeon X1600.
ДУмаю этого хватит чтобы расмотреть краски устарелового движка, почему устареволого?
Что то больно напомнило мне это Расцвет Нации, ух.
Да и графика скажу не белсчет в игре, есть намного лучше.
А про баланс пока рано говорить.
Почему это рановато? каждая стратегия хоть и сырая версией может и обсуждать этот вопрос. НАсчет баланса написанно выше мною.
Сообщение отредактировал dAZe: 13 Июнь 2006 - 22:53
