Сообщений в теме: 243

[Тинька]

Если вдруг поделить нынешний контингент людей на «черное» и «белое», то я могу различить людей Утонченных и Людей излишне грубых и жестких. Первым присуща любовь к творчеству, стильная одежда, сильная эмоциональность и чувственность. Вторых можно назвать «Те-что-с-яйцами», обыденно у них отсутствует вкус, они излишне мужественны, грубы, зачастую – агрессивны к инакомыслящим людям. Что влияет на становление групп? Общественное мнение, а может быть нестандартный взгляд на мир? Или же страх, пойти против общества? Лучшая защита – нападение?
Достаточно легко найти по десятку признаков, которые характерны для той или иной группы – стиль одежды, отношение к гомосексуализму, «идеалы», стремления, музыкальные и творческие предпочтения. Все можно поделить на мужицкую грубость и женственную утонченность.
Разберем? Что вам ближе? Как относитесь к той или иной категории людей, и кем себя позиционируете.

З.Ы
Создано при участии GrayTenshi-Sama

[GrayTenshi-Sama]

Догадайтесь с трех - кто [url='https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=30645&view=findpost&p=968012' rel='nofollow']я[/url] ^~^

[Ion]

Мда и кто такие темки придумывает? я все понимаю, но нельзя же все сводить к + или -. В топку дуализм, долой бинарную логику!

[Genybr]

Не, бинарная логика возможна, но битность дожна быть хотя бы 4-х кратной (EGA)

Отключил бы мышку автору опроса.

[Ryo-oh-ki]

Если вдруг поделить нынешний контингент людей на «черное» и «белое»

А это ведь невозможно...

Мя в общем-то согласен с Whomp'ом. Добавить, что очень часто человек многое знает и умеет, но не способен восторгаться классической музыкой и картинами сюрреалистов. По мнению автора топика этот человек- быдло, не способное к тонкому пониманию исскуства. «Тот-что-с-яйцами»

Первым присуща любовь к творчеству, стильная одежда, сильная эмоциональность и чувственность.

А ещё он должен дружить с педиками!!! И только такого человека можно назвать "утончённым" и "адекватным".
Между прочим, понятие "стиля" у всех разное. Большинство из того, что видишь проходя мимо бутиков, трудно назвать стильным. Безвкусным- возможно. А между тем именно там и одевпется стильная "золотая молодёжь"... Впрочем они не имеют никакого отношения к исскуству...
Для мя нет ничего стильнее джинсов и разгрузки. Или косухи. Или просто хороших туристических шмоток.

[Genybr]

Я всё понимаю, но когда эти, кгхм, голубые гиены, начинают что-то требовать... хочется просто двинуть в рыло.
Всё зависит от ЧЕЛОВЕКА, а не от того, С КЕМ ОН СПИТ!!

[Velzevул]

Мы вот думали, что нас утонченными (в нашем понимании) никак нельзя назвать, но прочитав первый пост все стало ясно..мы уторнчены(тяготеем к искусству, творчеству, эмоциональны...да-да..).
Но слишком поздно - мы проголосовали за "другое"

[Ryo-oh-ki]

хочется просто двинуть в рыло.

Хочется- двинь!!! Мя к счастью с такими "утончёнными" не знаком... уф...

[Lizagc]

Ничё, зато те кто с яйцами первыми идут под пули когда надо, а не рассуждают о ценности жизни.
Так что эти две группы можно разделить на рефлексирующих интеллигентов и импульсивных людей, которые предпочтуть выстрелить, а потом спросить кто идёт. Это скорее вопрос о способах мышления.

[Тинька]

Итак. Постараюсь разъяснить все по пунктам – деление на черное и белое возможно, ибо не смотря на то что так не бывает люди делят поступки на плохое и хорошее, еду на вкусную и не вкусную, а людей на приятных и не приятных. Тут, я отобрал два типичных для нашей страны антипода.

А куда причислить нормальных воспитанных людей, которые не стремятся создать "композицию №5 с половиной"; одеваются не стильно, а практично; и достаточно толстокожи, чтобы не переживать по пустякам; а самое главное, не стремятся на основании этого как-то выделиться?

А сами вы себя к кому причисляете? Туда же, очевидно, можно причислить и других, нормальных и воспитанных людей.

По мнению автора топика этот человек- быдло

Находите себя достаточно информированным для того, что бы объяснять мнение автора топика? ^__^

А ещё он должен дружить с педиками!!! И только такого человека можно назвать "утончённым" и "адекватным".

Снова говорите глупости. Не хотите объяснить, почему из всего текста вас зацепило именно «отношение к гомосексуализму»? Именно это, отчего то, вы решили возвести во главу разговора? Я не собираюсь сейчас отстаивать права гомосексуалистов, или яро «гомофобить» оных. Мы разговариваем, как мудро заметил Lizagc, об образе мышления и противостоянии, если таковое наличествует, двух описанных выше социальных групп ^__^

Я всё понимаю, но когда эти, кгхм, голубые гиены, начинают что-то требовать... хочется просто двинуть в рыло.
Всё зависит от ЧЕЛОВЕКА, а не от того, С КЕМ ОН СПИТ!!

И ты, Брут © Читай выше ^__^

Ничё, зато те кто с яйцами первыми идут под пули когда надо, а не рассуждают о ценности жизни.

А другие, идут гоп-стопить школьников. Разные попадаются. Но, согласитесь, лучше у кого то был сын, чем ушедший под пули?

[lazycat]

Глупость какая . Мужественный - грубый ? Ээ ?? А Пек , Богарт , Тихонов ? Тут даже рассуждать нечего , подобный дележ абсолютно искусственен и полностью надуман .

Зы Помнится как-то сподобился посмотреть по телику передачу "Полный фэшн" с одним очень известным , типа стилистом-парикмахером Сергеем Зверевым , так тот вел себя как ...[вставьте ваше любимое определение скверной женщины]...и постоянно матерился как сапожник , при том что с ним был его маленький сын . Тьфу ! Вот мерзавец .

[Lizagc]

Тинька
А красный лучше зелёного.
Свой максимализм задвинь пожалуйста в самый дальний ящик, не надо мне доказывать что ты чем то лучше хотя бы гопоты, поднимая такие темы и высказываясь в таком ключе.

[Shinsaku-To]

Итак. Постараюсь разъяснить все по пунктам – деление на черное и белое возможно, ибо не смотря на то что так не бывает люди делят поступки на плохое и хорошее, еду на вкусную и не вкусную, а людей на приятных и не приятных. Тут, я отобрал два типичных для нашей страны антипода.

Невозможно, это будет некорректное деление. Я например человек неплохо образованный, начитанный, творческий и т.д., но иногда бываю весьма мерзким, грубым и не собираюсь проявлять толерантность к некоторым группам людей. Ах да, ещё по роже бью довольно себе ничего так))
Что же мне теперь, надвое разорваться?

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 01 Апрель 2006 - 10:08

[Lizagc]

Интересно, а эта тема не попадает под разжигание какой-нибудь там розни?

[Shinsaku-To]

Интересно, а эта тема не попадает под разжигание какой-нибудь там розни?

Хех, кстати поэтому я и не стал уточнять насчёт групп людей, к которым не хочу относиться толерантно =)))))

[Тинька]

Глупость какая . Мужественный - грубый ? Ээ ?? А Пек , Богарт , Тихонов ? Тут даже рассуждать нечего , подобный дележ абсолютно искусственен и полностью надуман .

Зы Помнится как-то сподобился посмотреть по телику передачу "Полный фэшн" с одним очень известным , типа стилистом-парикмахером Сергеем Зверевым , так тот вел себя как ...[вставьте ваше любимое определение скверной женщины]...и постоянно матерился как сапожник , при том что с ним был его маленький сын . Тьфу ! Вот мерзавец .

Грубый- несколько некорректное высказывание. К сожалению тут не правятся опросы. На момент обсуждения этой темы со знакомым, дележ казался более интересным. Но раз уж назвался груздем- попробую отстоять свою точку зрения.

З.Ы Зверев, имхо, очень мерзок. «Сексуальные кофе и булочки» выглядят гротескной утонченностью. Он основательно перегнул палку.

Невозможно, это будет некорректное деление.

Именно. Самое корректное это поделить человеков^__^ по одному. Сколько людей, столько и характеров. Но всегда, можно найти несколько признаков, которыми выделяется конкретная группа людей. Так и делим.

[Silicon Creature]

какой офигенно многовариативный отпрос!
(я в шоке)

другое.

[Himura Yumi]

Попытки поделить весь окружающий мир на черное и белое, на хорошее и плохое заранее обречены на провал. Потому что мир не так прост, чтобы все можно было так приитивно классифицировать. Максимализм.
И не обязательно люди - антиподы. Да, можно конечно взять один признак, например любовь к живописи или гомофобию, и поделить всех людей по этому признаку. Но в данной классификации слишком много всего намешано, она абсолютно оторвана от реальности. И практически нельзя выделить такого чистого представителя в рамках этой системы. Поэтому многие читают эту классификацию и видят, что чудесно совмещают признаки их обеих групп )
Кроме того, очевидно, что одна из этих групп описана в негативном ключе. Слишком эмоционально и субъективно.

[Lia]

Думаю что не отношусь полностью к одному из этих типов. Ибо вроде как я человек утонченный довольно, но при этом стараюсь держаться более грубо.. Стараюсь показывать силу, и не показывать чувственность и эмоциональность, присущие утонченным... Однако иногда сдерживать это трудно.

На становление таких групп видимо влияют гены ^^ Характер, окружение, воспитание.. Все закладывается в детстве.

Сообщение отредактировал Lia: 01 Апрель 2006 - 11:14

[GrayTenshi-Sama]

А что собственно в этом такого плохого????

Задача сей темы изначально была проста - узнать, что за люди смотрят аниме, сопутствует ли им в жизни утонченность многих героев и как они воспринимают оное в действительности. Закрытая в определенные рамки и упакованная в определенную коробочку.



Думаю, подкорректировал. Darkness Inside.

Сообщение отредактировал Darkness Inside: 01 Апрель 2006 - 12:16