1 в названии темы указываем автора который и вдохновил вас на этот подвиг (собственно создания темы) -)

2 Если вы хотите найти книгу то не надо постить отдельную тему. Посмотрите наверх и первая тема ваша.

3 Сообщения состоящие из "я читал. не понравилось", "читал. клёвая вещь!", " :) ", "где модератор?", а так же долгое обсуждение тем-клонов будут нещадно тереться а к авторам таких сообщений будут приняты меры.

4 ещё раз настоятельно прошу закрашивать спойлеры (да к книгам это тоже относиться... особенно к детективам ))))

5 оскорбления и мат недопустимы в данном форуме и этот раздел не исключение.

6 если слепой модератор просмотрел чтото интересное (мат, оскорбление, тема-клон) или ещё пока не увидел, смело тыкайте на опцию сообщить модератору. И будет вам благодарность.

7 Уррра!!! Пункт 7-ой отменён!

8 Надеюсь, что вы будете более-менее грамотны. На всякий случай небольшая подсказка :

Не с глаголами пишется раздельно.

9 В первом сообщениее вы должны грамотно изложить свою мысль. Посты, имеющие менее 5-и строчек будут удалятся без предупреждения.

10 Неграмотные посты, и посты написанные "падовафским" языком так же будут удалятся без предупреждения.

11 Размещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, а также некорректные приемы ведения дискуссии - категоричные бездоказательные утверждения (особенно провокационного характера, противоречащие общепринятым представлениям о предмете разговора), искажение смысла слов собеседника и логических связей (передергивание), провоцирование посетителей форума на нарушение данных правил

Правила действуют с 11 марта 2006 года.

 

 

Дополнения/предложения?

 

Ах да... тут же вы можете задавать вопросы об открытии давно закрытой темы или просто задать вопрос :D

 

UPD

Стараться кучковать авторов...

Имеется ввиду, что на Герберта например хватит одной темы под общим названием Дюна а не отдельно "Дети Дюны" "Мессия Дюны"... And so on....

Хорошо, Вы предлагаете по одной теме на автора?

Желательно да, просто тот же Герберт имеет в активе помимо дюны кучу книг, но зачем раздувать одного автора в несколько топиков!?

Тоже касается всех авторов?

Фактически если обитатели этого раздела так этого хотят я могу обьеденить темы.

Я заметила разделение и у Перумова.

Не возникнет ли путаница потом?

или вы предлогаете с данного момента ввести это правило, что бы в будущем не создавали темы по книгам а только по авторам?

Я думаю что по авторам целесообразнее, все же не литературный форум.

На AGFC например Один Автор - Одна тема.

Так проще.

Принято. Стоит ли обьединять имеющиеся темы или же оставить как есть? как вам удобнее будет?

Отредактировано 11 Марта, 200620 г от Тайсе (см. историю изменений)

Да пожалуй не стоит. Тогда действительно возникнет путаница.

ok

7 прапвило я бы удалил... имхо...

раздел как раз литературный.

Ну что методом всераздельного голосования будем решать ? Я понимаю что всем не угодишь.

Хм... как выяснилось раздел мало кого интересует (видимо только меня) поэтому оставим всё как есть... -)

Я тоже за удаление 7-го правила. Не совсем понятно, почему оно было введено, да и много в этом разделе таких тем. Всё-таки есть бесспорные шедевры, которые достойны отдельной темы.

Отредактировано 9 Апреля, 200619 г от TomBelldandy (см. историю изменений)

Я тоже думаю, что правило №7 нужно применять с осторожностью или убрать совсем. Поясню на примере. Есть тема про творчество Стивена Кинга, а есть отдельная тема про его нашумевший цикл "Темная башня". Без этой отдельной подтемы обсуждать в общем топике вопросы по Кингу было нереально, потому что все буквально зафлуживалось фанатами Башни. Так что, на какие-то особо популярные произведения или циклы все-таки стоит создавать отдельные топики. А что до того, что тут "не литературный форум", так тут и так не много активных тем, разобраться проблем нет. Если тема не популярная, то можно слить с общей, а если популярная - то пусть живет на радость фанатам :rolleyes:

Хорошо, я уберу пункт №7. Надеюсь никто не будет злоупотреблять и создавать сразу 10 тем по каждой книге. В подобных случаях буду просто сливать темы, без обьяснения причин.

Добавлены новые пункты.

Нигде в уставе не видел подобной мысли:

"Размещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, а также некорректные приемы ведения дискуссии - категоричные бездоказательные утверждения (особенно провокационного характера, противоречащие общепринятым представлениям о предмете разговора), искажение смысла слов собеседника и логических связей (передергивание), провоцирование посетителей форума на нарушение данных правил"

 

Предлагаю добавить в правила раздела.

Отредактировано 9 Мая, 200619 г от Darkness Inside (см. историю изменений)

Нигде в уставе не видел подобной мысли...

1078740[/snapback]

Удивительно, но я тоже. Только вот здесь обсуждаются правила подфорума, а не устав. Вам наверное всё-таки к Проджекту с подобными предложениями.

Не думаю, что этот пункт нужен, потому что тут сидят всё-таки умные начитанные люди, и без этого всё прекрасно понимают. А глупые вряд ли вообще поймут что вы имели в виду. Но для общего развития пусть будет.

Ну если уж в Правилах идет речь о грамотности - я предлАгаю , довольно часто употребляемое слово "ПРЕДЛАГАЮ" , писать так , как и раньше люди писали - через букву "А" , а не так:"...предлОгаю", хотя в наше время так пишет подавляющее большинство населения...Надеюсь что никто не обидится.

что-то слабо соблюдается пункт 9...или это у меня разрешение высокое?=)

Bess, правила были созданы не так давно, поэтому не все темы под них попали.