Пиратский, лицензия или опенсорс?

[PaZetic]

Привет.

Столкнулся с проблемой выбора.

А что вы предпочитаете и почему? обязательно обьясните свою точку зрения на это т.к. иначе это просто голословно и не дает никаких фактов.

[klavis]

а проблема, она какого масштаба?

и в чём конкретно?

поставить винду дома или десяток автокадов в офисе?

[Angrymouse]

Пиратская винда (жаба давит столько платить, стоила бы раза в два дешевле - купил бы не задумываясь), офис (та же ситуация) и Тотал Коммандер (тут задумываюсь о покупке лицензии)

Лицензионный антивирь.

Остальное опенсорс.

[Andy_Scull]

Триальная винда (win2008r2), бета офиса 2010:)

Только с пяток программ из мелочи - крякнутые. Те, которые стоят давно и сейчас влом искать бесплатные (MIRC, PowerISO), либо же не удовлетворяют бесплатные аналоги а купить или геморно или влом (ТС, FlexHEX, Ashampoo Photo Commander). см. обсуждение в https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=71034

Остальное - или бесплатное, или триальные версии с дырами для продления. Явно пиратского серьезно сломанного ПО не люблю, слишком уж большой соблазн при ломании вставить туда троянчик-другой.

 

Винду не покупаю, честно говоря, только потому, что не нужна. Триальной достаточно, уже привык раз в полгода восстанавливать из образа (триальный акронис :)). А так пришлось бы выкладывать 7к за профешнл версию... От хоума я бы с ума сошел достаточно быстро.

Офис не покупаю потому, что все равно мне нужен и привычен Access, а он есть только в версии офиса за 10+к руб. Не готов только за это выложить такие бабки, а без аксесса можно и опенофисом пару табличек раз в месяц сделать... Вот если б у МС был в продаже вариант "только аксесс" где-нить за 1к рублей - это бы я купил...

Изменено 21 октября, 2010 пользователем Andy_Scull (смотреть историю редактирования)

[:-)]

О боже, после установки лицензионной Win7 Home Premium 64bit у меня ни одной пиратской программы не стоит и не используется. Либо лицензия в виде системы и антивируса, либо opensource в виде всякого Gimp (к которому как-то немного напряжно привыкать после фотошопа), OpenOffice, VirtulDub и прочих. Это скорее объясняется ленью искать крякнутые последние версии коммерческих "тяжёлых" программ под эту версию Виндовса. И как оказалось они совсем не нужны для дома.

[Nulex]

Плотно сижу на свободном ПО, хотя в любом лине есть немного проприетаршины, например дрова. Это данность, хоть на мой взгляд закрытые дрова это против здравого смысла вообще... Винда тоже есть пока пиратка, но думаю прикупить домашнию версию при случае, все равно она запускается для одной игрушки. Правда есть сомнения что игрушка будет работать под семеркой ).

Andy_Scull, а разве бета 10-ки еще работает вроде до октября срок был.

[Andy_Scull]

Andy_Scull, а разве бета 10-ки еще работает вроде до октября срок был.

наверное до 31-го

[Кремль]

Все левое, потому что было под рукой, и именно из-за этого. Если бы кто принес и без возни поставил лицензию - заплатил, и чаевых добавил :D Самому возиться совершенно неохота. На работе везде лицензия - глюков столько же (+ надо тащить админа, чтобы что-то прокачать :D ), так что разницы, кроме принципа, не вижу... Да, NOD 32 лицензионный только, интернет дел мастер вместе с подключением ставил... Но серьезных мышей ловит плохо, пришлось практически продублировать опенсорсевыми прогами... Изменено 21 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[Fei-FW]

Не люблю пиратские программы, поэтому пользуюсь только лицензионными: фаерфокс, ютoррeнт, шаре и флашгет, и весь остальной софт получаю только через них. Также являюсь зарегистрированным пользователем мегауплоад.

[Лео]

В последнее время думаю пересесть на опенсорс. Версии почти всех нужных программ есть в бесплатной или облегченной форме. Деньги сдирают исключительно за собственную лень. Пока никак не могу избавиться от левых Макса и Фотошопа.

[Dvvarf]

Никак не получается перейти на хотя бы половинную обеспеченность лицензионщиной. Ось - win2k8r2 студенческая лицензия (так как ни в каких коммерческих предприятиях не участвует, то всё хорошо). Из того, от чего не могу избавится пока: это, например Borland-овские штуковины всякие разные + различные системные тулзы, которые на серверную систему за нормальные деньги просто не поставить или те, за которые пока заплатить руки не дотянулись (общей стоимостью мб $100 или около того). Изменено 26 октября, 2010 пользователем Dvvarf (смотреть историю редактирования)

[:-)]

Никак не получается перейти на хотя бы половинную обеспеченность лицензионщиной.

Производителям уже давно пора на микросхемке операционку в материнки записывать с возможностью устанавливать драйвера в этот же чип или в другой. И обновлять их можно как БИОС в последствии. Кому не надо можно оставить возможность купить материнку без ОС.

[Aaliyah]

Мой компьютер сам выбрал мою ОС и предпочёл опенсорс.

[Andy_Scull]

Производителям уже давно пора на микросхемке операционку в материнки записывать с возможностью устанавливать драйвера в этот же чип или в другой. И обновлять их можно как БИОС в последствии. Кому не надо можно оставить возможность купить материнку без ОС.

Принципиально это ничем не отличается от продаж с приложенной загрузочной флешкой, так что возможно уже сейчас. Только по моему такого никто и никогда не выпускал, и навряд ли будет.

Подсунешь пользователю свою фирменную ось - он будет плеваться, а рассчитывать на все многообразие никаких ресурсов не хватит.

Намного удобнее и выгоднее отдать это на откуп сборщику компьютера, который уже поставит что надо.

К тому же для кого такой продукт предназначать? Для опытных - они будут как раз плеваться и ставить своё. Для чайников - так они с голой материнки ничего не получат, нужно же ещё собрать всё это в корпусе.

Изменено 27 октября, 2010 пользователем Andy_Scull (смотреть историю редактирования)

[Ayuu]

Только по моему такого никто и никогда не выпускал, и навряд ли будет.

если я правильно понял -=/Роман/=-'а, то вот например.

Там стоит линукс, который можно запустить, неустанавливая основную ОС. Я сам невидел в действии, но начинание интересное и удобное.

[:-)]

если я правильно понял -=/Роман/=-'а, то вот например.

Там стоит линукс, который можно запустить, неустанавливая основную ОС. Я сам невидел в действии, но начинание интересное и удобное.

Это скорее полумеры. Что-то наподобие выпускала MSI в своей серии Мега. Там тоже можно было медиа файлы крутить на голом желези через что-то Линуксовое.

Я имел ввиду. Купил плату, а там уже виндовс вставленная на микросхемке или ещё что. Для простых домашних развлечений за глаза хватит. А на жёстком диске держать только файлы с данными, ну и некоторые стороннние программы. Возможно кто-то это осуществит. Особенно в свете существования игровых сервисов, где обсчёт игры идёт на удалённом мощном сервере, а приставка только занимается передачей сигналов туда-сюда. Так что вполне интересная возможность таким образом собирать всякие моноблоки. Купил и сразу пользуйся всеми возможностями компьютера: текст, графика, видео, и т.д. В КПК всяких также было, ОС вшитая и неубиваемая.

[Andy_Scull]

ОС вшитая и неубиваемая.

Что-то подобное делалось на нетбуках (асус, если не ошибаюсь) - из 20гб впаянной флеш-памяти 4гб были read only, туда был вкрячен начальный линукс. В работе использовалась файловая система вроде unionfs, все изменения файлов писались на свободные 16гб. Если что не так - отформатил, и вот тебе сразу рабочая начальная система, в которой изначально есть все стандартные проги. Ввел заново начальные настройки вроде имени пользователя - и вперед, работай.

Добавить сюда сетевой/УСБ внешний винт для файлов и какой-нить бат-файл для бэкапа/восстановления настроек программ - и получим что надо.

 

С ОС на материнку сложнее, как я уже говорил почему - только малая часть купит для того чтобы поставить себе в корпус. Просто потому, что эти люди предпочтут сами сделать/скачать загрузочную флешку, которая будет как вы говорите - без записи изменений и со всеми предустановленными прогами (liveusb линукса, винду проблематичней и придется самому делать из-за драйверов).

В основном такая идея актуальна только для уже готовых "коробочек", которые типа вещь-в-себе. Их в принципе с радостью расхватают. Кстати, тот же iPad...

 

Купил плату, а там уже виндовс вставленная на микросхемке или ещё что.

В виндовсе проблематичнее, там нет подобия unionfs. Нельзя прицепить драйвер на внешнее видео, какую-нить доп-программу и тп. Возвращаемся к вещи-в-себе, куда ничего внешнего не добавишь.

 

В КПК всяких также было, ОС вшитая и неубиваемая.

Которая не всегда сделана на отлично и обновления которой когда-то прекращаются :D

Пример из жизни - вшитая ОС на HP iPAQ какой-то модели, по умолчанию в статус баре всегда отображается значок батареи. Как только делаешь ресет (т.е. просто перезагрузку кнопкой, не очистку), то этот значок уже не восстанавливается, для показа заряда надо тыкать стилусом. Настройки на это нет, выставить как было раньше уже нельзя. Помогает только полный сброс, т.е. уже очистка настроек и тп.

Изменено 27 октября, 2010 пользователем Andy_Scull (смотреть историю редактирования)

[Dvvarf]

Что-то подобное делалось на нетбуках (асус, если не ошибаюсь) - из 20гб впаянной флеш-памяти 4гб были read only, туда был вкрячен начальный линукс. В работе использовалась файловая система вроде unionfs, все изменения файлов писались на свободные 16гб. Если что не так - отформатил, и вот тебе сразу рабочая начальная система, в которой изначально есть все стандартные проги. Ввел заново начальные настройки вроде имени пользователя - и вперед, работай.

Да примерно то же самое почти на всех нетбуках (с виндой, в частности) - есть отдельный раздел с образом чистой винды (скрытый), который при желании можно заново развернуть и получить новенькую чистую систему.

Купил плату, а там уже виндовс вставленная на микросхемке или ещё что.

Сейчас есть некоторое кол-во материнок с Wi-Fi - обычно он там реализован как адаптер впихнутый в pci-express. Так же можно было бы, наверное, продавать маленькие SSD-диски для pci-ex с предустановленной системой. Но покупать вряд ли будут.

З.Ы. Кстати, недавно новость была про "продавать харды с предустановленной системой".

З.З.Ы. Мы чего-то тут в такой оффтоп ушли. =)

[:-)]

Andy_Scull , ну да наверное оно так и есть. Больше проблем будет это всё обслуживать и т.д. Коробочка в себе видимо только подходит. Но мечтать не вредно, хотя к игровым приставкам сейчас уже можно почти всё тоже самое лепить, что и к ПК. И ОС там встроенная. Они видимо логично развились до такого унифицированного ПК для развлечений.

 

З.З.Ы. Мы чего-то тут в такой оффтоп ушли. =)

Да не совсем оффтоп. Одно из решений внедрения лицензионного софта и борьбы с пиратством. Если на диски вменённый налог на пиратсво берут, то почему не продавать софт с железом. Пиратка маст дай.

Так же можно было бы, наверное, продавать маленькие SSD-диски для pci-ex с предустановленной системой. Но покупать вряд ли будут.

Изначально я имел ввиду чтобы без всяких жёстких дисков. В материнке, например, ОС вшита в микросхемку неубиваемая, можно обновлять как БИОС новыми версиями, драйвера новых, устанавливаемых устройств и сама ОС копируются в отдельный чип и работают быстро и без сбоев. Остальной софт, если нужен, устанавливается на жёсткий диск.

 

Как бы это всё не так громоздко и легко реализуемо в мыслях для неспециалиста, но большую часть проблемы нелицензионного ПО для рядовых пользователей решает. ))

Изменено 27 октября, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

[PlaZmoid]

Ставим дружно Linux , и переходим на опенсоурс, тем самым оставив капиталистов гнить вместе со своими продуктами!!!!!!

[:-)]

Ставим дружно Linux , и переходим на опенсоурс, тем самым оставив капиталистов гнить вместе со своими продуктами!!!!!!

Если на то пошло, то Windows стоит меньше средней видеокарты. Это скорее уже по-инерции народ так поступает сам и другим советует про буржуев и прочее. Раньше да, неподъёмные деньги стоило и купить просто нельзя было. Но пользоваться лицензионной Виндой намного приятнее и менее геморно - это 100% факт, проверено на себе сначала на ХР, теперь на 7.

[rhqh\shyl\tgid]

-=/Роман/=-, а если систему поменять надо? Ну там, компьютеру пять лет, восьмёрка какая-нибудь вышла. [Мб проглядел ответ].

[:-)]

, а если систему поменять надо? Ну там, компьютеру пять лет, восьмёрка какая-нибудь вышла. [Мб проглядел ответ].

???

На старьё то зачем ставить новую лицензионную операционную систему? Да и вообще в любой момент можно пользоваться пираткой - никто ничего не сделает за это.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

[Nulex]

-=/Роман/=-, еще есть такая вещь как справедливая цена, ну не может та же ХР стоить более 500 рублей. Если 10 летняя система стоит сравнимых с новейшей денег, это наводит на определенные мысли о новейшести и качестве последней.

[:-)]

еще есть такая вещь как справедливая цена, ну не может та же ХР стоить более 500 рублей. Если 10 летняя система стоит сравнимых с новейшей денег, это наводит на определенные мысли о новейшести и качестве последней.

Кто его знает. ХР мы брали в момент выхода 1 Сервис-пака к ней, за 2400 руб чтоли, в OEM лицензии. Сейчас Win7 Home Premium коробочную (где два диска с 32 и 64 битными версиями) за 4500 рублей вместе с бесплатной экспресс-доставкой. Т.е. принесли лично в руки через пару дней после оплаты.

Да, и ХР сейчас уже не продают.

Опять же. Хозяин - барин. Никто же не заставляет ничего покупать. Кто-то все фильмы в лицензии берёт и ничего. Хотя это намного жёсче по деньгам выдет, чем лицензионную ОС купить.

 

p.s. Может я чего то недопонимаю, отвечая на некоторые посты, но я не агитирую за покупку лицензии. Каждый поступает, как считает нужным.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)