[quote]А зачем кого-то поднимать на войну? Зачем убивать друг друга? За территорию? За доминирование? Так чем же мы отличаемся от животных? Смысл в войне? В нациях? Мы люди... Мы все ЧЕЛОВЕКИ. [/quote]
[quote]
Мне приятней думать, что я состою из тех атомов, что когда-то были звездой, и что когда я умру, то опять превращусь в звёздную пыль.[/quote]
Как забавно переплелись атеистический прагматизм и почти религиозный романтизм К чему нужны атеисту какие-то отличия от животных? Как может греть мысль о том, что я стану частью звезды? Что вообще такого притягательного может быть в звездах, которые суть всего лишь газовые шары, никто ведь не мечтает стать топливом для печи крематория? Странно это немного, но любопытно.
Ну а насчет религии, Ньютон, который Исаак был человеком верующим, но это не помешало ему внести существенный вклад в науку, не мешала она и монаху Менделю. Я сам человек не религиозный, но если смотреть объективно, то дело не в религии, в самой науке порядочное число фриков и несовместимых теорий, оттого она и разочаровала массы. Люди ожидали от науки того, чего она в итоге дать не смогла, она не сделала его всесильным хозяином мира, и не позволила хакнуть суровую реальность, более того современная наука все меньше напоминает ту самую "стройную науку" 19 -- начала 20 веков, и все больше лютое нагромождение учений и школ, взять хотя бы те же интерпретации квантовой механики. Вот сморит человек на все это и думает: "Да они же похоже сами ни фига не понимают, раз спорят до сих пор", и он в чем-то прав. К тому же, наука постепенно упирается в свой потолок, исследования становятся все дороже, а их результаты приносят меньше практической пользы, что тоже не играет ей на руку. Естественный процесс.
