Повелитель мух

[Raynor]

[center]«[b]Повели́тель мух[/b]» (англ. Lord of the Flies) — дебютный аллегорический роман английского писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе (1983), Уильяма Голдинга, вышедший в 1954 году. В СССР на русском языке роман был впервые опубликован в 1969 году в журнале «Вокруг света».


[img]http://bookmix.ru/groups/img/groups_1305964130.jpg[/img][/center]


Очень впечатлила книга. Есть над чем подумать.
А кем были бы вы, Ральфом или Джеком?

[SickSinner]

я не читал, но очень очень хочу, но в магазинах почему-то я ее не видел

[Lamarre]

После ее прочтения я полдня ходила как в воду опущенная - такие были сильные впечатления.Над страницами смертей Саймона и Хрюши я просто плакала...Нельзя быть такими жестокими...нельзя.

[D[u]ncel]

прочитал где-то 2 года назад, очень понравилась книга
да и издание было очень хорошее... в общем запомнилась

[Limm]

Голдинг молодец, книжка отличная.
Многое передумываешь, читая ее.
Еще есть фильм, но его сложно понять не читая книжку.

[quote name='Raynor' date='30-04-2006, 00:27']
А кем были бы вы, Ральфом или Джеком?
[right][snapback]1047386[/snapback][/right]
[/quote]

Ральфом конечно)
Покапалась в свои записях и нашла выдержки любимые из книжки -

[i]- Они щекотали ему ноздри, у него на ногах они затеяли чехорду. Черные, радужно-зеленые, не счетные; а прямо против Саймона ухмылялся насаженный на кол Повелитель мух.

- Прикрытые глаза были заволочены безмерным цинизмом взрослой жизни. Они убеждали Саймона, что все омерзительно.

- Ральф, послушай. Ты не ищи тут смысла. Этого ничего уже нет...[/i]

Конечно стоит отметить конец книги, тоже очень сильный.

Мне всегда нравилась эта книжка тем, что это, по-моему, единственное произведение, где так четко и ясно показан детский максимализм, детская жестокость, все эти крайности.
Все мы не ангелы.
Вот что значит свобода..

теперь точно все сказала, что хотела))

[Muraki]

Очень мрачная книга. Напомнила мне фильм "Королевская битва"))
Но все равно очень понравилось. Очень хорошо показано общество в миниатюре в экстремальной ситуации

[Domochevsky]

[quote]Еще есть фильм, но его сложно понять не читая книжку.[/quote]
Простите, а фильм ИМЕННО по книге? Т.е. в точности с содержанием.
Или вы "Королевскую битву" имели в виду?
Просто по-настоящему интересно было бы увидеть фильм по этому бесспорно выдающимуся произведению...

[Limm]

[quote name='Domochevsky' date='24-05-2006, 02:23']Простите, а фильм ИМЕННО по книге? Т.е. в точности с содержанием.
Или вы "Королевскую битву" имели в виду?
Просто по-настоящему интересно было бы увидеть фильм по этому бесспорно выдающимуся произведению...
[right][snapback]1126779[/snapback][/right]
[/quote]
Экранизация хорошая) Я вообще не понимаю при чем тут Королевская битва) Очень советую посмотреть фильм.. Если бы не он, наверно никогда не стала бы читать сие.

[Domochevsky]

[quote]Экранизация хорошая) Я вообще не понимаю при чем тут Королевская битва) Очень советую посмотреть фильм.. Если бы не он, наверно никогда не стала бы читать сие.[/quote]

Ну как причем... Все-таки считается, что идейка-то частично у Голдинга взята, вот и спросил)
А теперь буду знать, что есть НАСТОЯЩИЙ фильм по книге. Начинаю поиски. Спасибо вам)

[D[u]ncel]

[i]а разве есть фильм?
можете сказать точное название? а то я запутался...^^[/i]

[Limm]

[quote name='D[u']ncel,24-05-2006, 05:37][i]а разве есть фильм?
можете сказать точное название? а то я запутался...^^[/i]
[right][snapback]1126858[/snapback][/right]
[/quote]

Lord of the flies / Повелитель мух
[img]http://www.kinobox.ru/goodi/341_.jpg[/img]
Страна/Производитель: Австралия
Длительность: 1.30
Жанр: драма
Режиссер: Хэрри Хук
Роли: Бэлтазар Гетти, Крис Феррх, Дэнюэл Пиполи, Бэджетт Дэйл, Эндрю Тэфт, Эдвард Тэф, Гэри Рул
год: 1990 Изменено 24 мая, 2006 пользователем Limm (смотреть историю редактирования)

[D[u]ncel]

[b]Limm[/b]
[i]спасибо большое![/i]

[Ichi Tora]

Блин, я вчистую Ральф. Всех к милосердию и интеллекту призываю...=(((
Великолепная книга, о фильме только щас узнал - надо посмотреть!!!!!
Но походу в фильме они не учли того, что под конец у парней отростают ногти, волосы и становиться ужасно изъетой кожа... Изменено 9 сентября, 2006 пользователем Iti Toro (смотреть историю редактирования)

[UniBomb]

А я как это не печально по любому был бы Хрюшей... Хотя мпонирую больше Ральфу... Когда в метро ехал и читал, как внутренности Хрюши расползались по валуну (или на что он там упал)... бррррр....

[Раэль Дан]

удалось в свое время найти книгу в инете - и прочесть запоем благо, что особо работы не было.
к персонажам - наверное, все-таки, Ральфом. не потому, что симпатизирую, а именно потому, что чаще всего так и выходит.
а с Королевской битвой, имхо, вообще ничего общего. саишенно.

[Neo[RAGE]]

отличная вещь.
Сильная.

[Karen_Onodera]

что ж.. книга очень жизненная, показывает неприкрытую правду и жестокость жизни. Была прочитана мной, по советам учительницы зарубежной литературы. А какими мы бы стали оказавшись в такой ситуации? )

[Limm]

[b]Karen_Onodera[/b], речь не о нас, а о книге, нэ?)

[Karen_Onodera]

[b]Limm[/b] но я собственно о ней и пишу. а это так, полет фантазии, вопрос в никуда.
Наверное я бы была Ральфом) хотя...

[Цикада]

[quote]Очень впечатлила книга. Есть над чем подумать.
А кем были бы вы, Ральфом или Джеком? [/quote]
Первый раз прочел, наверное, рановато: в 6 классе. Но и тогда уже понравилось очень. Кем стал бы? Даже не знаю. Если честно, верно, имел бы черты и того, и другого. На 100% не повторил бы никого. Изменено 23 сентября, 2006 пользователем Цикада (смотреть историю редактирования)

[Mr.Lonely]

Очень понравилось! Здесь очень верно показана низменная природа человека - это главная тема «Повелителя мух».

Голдинг:
«Я начал понимать, на что способны люди. Всякий, прошедший войну и не понявший, что люди творят зло подобно тому, как пчела производит мед, – или слеп, или не в своем уме».

[Lailonniel]

Очень понравилась эта книга. (единственное что вообще понравилось у голдинга)
После прочтения наверно сутки ходила как мешком по голове стукнутая, все никак не могла переварить.

Я бы, наверное, была Ральфом. Просто так выходит, что сама обычно так себя веду.
Жуткая мораль у этой книги.
Интересно, что на острове одни только мальчики, да и вообще в книге таинственных веще очень много, нестыковок каких-то, но от этого все выглядит как-то еще более зловеще.

[Kawainaya]

Каюсь, книгу не читала, теперь вот после ваших комментов собираюсь приобрести)

Зато ходила на спектакль)) Меня поразило, честное слово...
Больше всех было жалко Хрюшу... как-то его персонаж больше всех близок мне, даже забавно слегка.

Декорации и музыка, парашютист, все там сделано на уровне, впечатления самые приятные...
Сюжет интересный, действительно заставляет задуматься о человеческих ценностях... как сильно меняются люди в экстренных ситуациях, что могут предать в любой момент...

Интересно только, где бы фильм достать, наверное, на пленке это будет выглядеть еще лучше. Изменено 12 апреля, 2007 пользователем Kawainaya (смотреть историю редактирования)

[Aeolide]

[quote name='Lailonniel' post='1728071' date='12 April 2007, 10:10']Интересно, что на острове одни только мальчики, да и вообще в книге таинственных веще очень много, нестыковок каких-то, но от этого все выглядит как-то еще более зловеще.[/quote]
а что странного? в те времена [да кое-где и сейчас] не было принято устраивать совместные школы/классы. мальчики отдельно, девочки отдельно, дабы не портить их моральное созревание.

на меня тоже все это произвело тяжелое впечатление.. тьма души человеческой и безвыходность.. а в конце еще и вся бессмысленность происходившего


по поводу фильма... их было два: [url="http://www.imdb.com/title/tt0057261/"]черно-белый[/url] и [url="http://www.imdb.com/title/tt0100054/"]цветной[/url]

[Lailonniel]

[quote]а что странного? в те времена [да кое-где и сейчас]не было принято устраивать совместные школы/классы. мальчики отдельно, девочки отдельно, дабы не портить их моральное созревание.[/quote]
Детей на самолете в военное время спасали, перевозя в Америку (насколько я помню), так что деление по школам тут не причем, сажали всех подряд по спискам и все. Вообще, я читала, считается, что присутствие девочек на острове изменило бы всю картину происходящего, что все не могло бы тогда произойти так, как произошло.
Вторая странная вещь - это то, что в самалете не было никого кроме детей, т.е. вообще никаких взрослых, даже если пилоты погибли, то где же воспитатели, которые по идее должны были следить за детьми в салоне самолета.
Третье - это то, что падающий самолет не оставил за собой никаких разрушений, ни пожара, ни полосы поваленных деревьев, ничего...
Да и много всяого такого, но если почитать аналитическую литературу и критическую на эту книгу, то много интересных гипотез встретить можно.)