Шаша Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 Вот что лутше КПК не дороже 9 штук, или эта маленька игровая приставка от Sony???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TrKeast Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 зависит от того что ты делать с КПК/PSP собрался, для работы,музыки наверное КПК, для игрушек скорее всего наоборот, только надо учесть что PSP вроде как нормально еще не вскрыли, поэтому игры придется покупать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redbull Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 PSP надо сравнивать с такими же игровыми консолями (DS например), а не с КПК... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
darkknight Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 Как говорится PC vs Console miniversion wars Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шаша Опубликовано 28 сентября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 Ну музыку можно слухать и на PSP без проблемов, только лутше наушники преобрести) Да с играми дорого около 1500 руб за диск, Зато фильмы смотреть мона) и винду 95 поставить тоже мона) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей В(СПБ) Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 Они принципиально заточены под разные вещи. КПК - универсальная система с уклоном в стонрону миникомпа-органайзера. ПСП - в основном под игры. Сравнение некорретно. Каждый вибирает для того, что ему ближе. ^__^ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TrKeast Опубликовано 28 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 [quote name='Шаша' date='28-09-2005, 19:02']Зато фильмы смотреть мона) [right][snapback]491382[/snapback][/right][/quote] их и на КПК мона, причем намного проще это все выглядит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kory Опубликовано 29 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2005 А что, реально на ПСП винду поставить ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TrKeast Опубликовано 29 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2005 [quote name='Kakashi Sensei' date='29-09-2005, 15:56']А что, реально на ПСП винду поставить ??? [right][snapback]493154[/snapback][/right][/quote] реально, только зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinigami84 Опубликовано 29 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2005 [b]Шаша[/b] поставили раз винду 95 на PSP. 10 минут загружалась. и так каждый раз будет! не достанет? фильмы лучше смотреть на телевизоре или на кпк с wifi (транслировать видео с компа/тюнера/диска/файла по беспроводной сети очень удобно) можно даже на улицу выйти пока сигнал есть. вроде сотню-две метров должен потянуть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CikloParaFIN Опубликовано 30 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2005 [quote]А что, реально на ПСП винду поставить ??? [/quote] Sony PSP очень разносторонняя игровая приставка, в отличии от той же Nintendo DS. И первая, и вторая пользуется большим успехом у любителей моддинга и программистов, но, как показала практика, PSP оказалась более "гибкой" платформой для экспериментов. Если на Nintendo DS только недавно запустили самый простой "шелл" Linux, то на Sony PSP уже функционируют эмуляторы ОС Windows 95 и DLX Linux. [img]http://www.prozzak.ru/fotos/winpsp1.jpg[/img] [img]http://www.prozzak.ru/fotos/winpsp2.jpg[/img] [img]http://www.prozzak.ru/fotos/winpsp4.jpg[/img] Запуск системы Windows 95 на Sony PSP длится довольно долго - около 10 минут, однако после полной загрузки управлять системой можно с достаточным комфортом, хотя клавиатуры и мышки все-же не хватает. Многие базовые приложения Windows 95 работают по назначению, а в файловом менеджере, как и положено, отображается содержимое жесткого виртуального диска. По материалам Mobile-Review.com Ну а на счёт того что лучше могу сказать одно на кпк удобнее работать с файлами ,на псп играть в игры смотреть видео , так что решать надо исходя из потребностей! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinigami84 Опубликовано 1 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2005 на псп играть согласен. но фильмы мне нравиться смотреть на ТВ или ноуте или мониторе. на крайний случай есть видео плееры и КПК с высоким разрешением! а на ПСП - изврат. мое мнение. ногами не пинать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yeksel Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 (изменено) Ето всё равно что задать вопрос: "вот думаю, что лучше: компьютер или консоль ?" А вообще ИМХО: я бы рекомендовал брать КПК - уж больно удобная вещь - инет\игры ( ну не такие как на псп , но есть очень даже неплохие )\фильмы\документы\переводчик\музыка\словарь\читать с него удобно ( даже мангу на вга ) да и вообще учень широкая сфера применения, а за 9к можно купить ASUS A620 BT вместо псп да и последующие расходы будут намноооооого меньше ( сам суди .. одна игра на псп стоит около 1к-3к ) Изменено 2 октября, 2005 пользователем Leksey Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinigami84 Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 [b]Leksey[/b] и я о том же! вот только надо не жадничать и покупать fujitsu siemens LOOX 720 ибо иначе потом менять надо будет. а с этим можно будет новую винду себе поставить и радоваться жизни! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yeksel Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 (изменено) [quote name='_Shinigami_' date='2-10-2005, 16:31'][b]Leksey[/b] и я о том же! вот только надо не жадничать и покупать fujitsu siemens LOOX 720 ибо иначе потом менять надо будет. а с этим можно будет новую винду себе поставить и радоваться жизни! [right][snapback]501292[/snapback][/right] [/quote] Позвольте с вами не согласиться насчёт лукса =\ , покупать надо HP hx4700 , на мой взгляд, он более перспективен при той же цене , т.к. разработчики официально заявили о поддержке в нём Windows Mobile 2005 (чего незя сказать о луксе ) + корпус из магниевого сплава + тачпад ( усб-хоста только вот нет =( ) + крышечка на экран ! сорри за оффтоп ( хотя я, можно сказать, просто даю советы автору темы ) Изменено 2 октября, 2005 пользователем Leksey Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WTF Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 Лучше взять и то и другое )) PSP для игр, а КПК для всего остального. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinigami84 Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 (изменено) [quote name='Leksey' date='2-10-2005, 15:55']Позвольте с вами не согласиться насчёт лукса =\ , покупать надо HP hx4700 , на мой взгляд, он более перспективен при той же цене , т.к. разработчики официально заявили о поддержке в нём Windows Mobile 2005 (чего незя сказать о луксе ) + корпус из магниевого сплава + тачпад ( усб-хоста только вот нет =( ) + крышечка на экран ! сорри за оффтоп ( хотя я, можно сказать, просто даю советы автору темы ) [right][snapback]501515[/snapback][/right] [/quote] я сначала именно так и думал. и экран у него на сантиметр по диагонали больше! я их щупал, притом одновременно. сити ком рулит! (киевский магазин) Но считаю лукс лучше ибо обновление для него обещано этой осенью, а для 4700 - первый квартал 2006 данные официальные. отличие реальное в 4-х чертах: у 4700 тачпад. у лукса джойстик кнопками. у 4700 камеры нет. у лукса есть. у 4700 корпус из магниевого сплава. лукс - качественный пластик. 4700 просто ОГРОМЕН по сравнению с луксом. тачпад у меня вызвал скорее раздражение чем восхищение. не привык я к таким изыскам. жойстик легче контролировать. к тачпаду привыкаешь моментально, к джойстику привыкать не надо. камера - приятное дополнение при равной цене. у меня разница в цене составляет 50 уе. (лукс дешевле. хотя мне все равно. платит фирма) материал корпуса - несомненный плюс 4700! очень приятно в руках держать! холодит! вот только зимой этот плюс будет слишком холодным... лукс - простой пластик, нареканий на него нет. приятный на ощуп (в отличие от дешевых апаратов). разница в размерах вроде небольшая если их рядом ложить. однако мне именно из-за размера лукс больше нравиться. по фотках у 4700 экран ярче. на практике это так. лампа галогенная а не экран крышку на экран считаю ненужной ибо буду брать пленку на экран за 15 уе и чехол тоже хороший. что касается чехла. что лучше? кожаный или железный? в одну цену. вопросы есть? [quote name='WTF' date='2-10-2005, 20:23']Лучше взять и то и другое )) PSP для игр, а КПК для всего остального. [right][snapback]502338[/snapback][/right] [/quote] а комп зачем тогда? в драчки играть на псп играть однозначно лучше чем на кпк. Изменено 2 октября, 2005 пользователем _Shinigami_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WTF Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 [quote]а комп зачем тогда?[/quote] Комп не всегда бывает свободен .. да и с собой его не возьмешь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yeksel Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 [quote name='_Shinigami_' date='3-10-2005, 00:34']я сначала именно так и думал. и экран у него на сантиметр по диагонали больше! я их щупал, притом одновременно. сити ком рулит! (киевский магазин) Но считаю лукс лучше ибо обновление для него обещано этой осенью, а для 4700 - первый квартал 2006 данные официальные. отличие реальное в 4-х чертах: у 4700 тачпад. у лукса джойстик кнопками. у 4700 камеры нет. у лукса есть. у 4700 корпус из магниевого сплава. лукс - качественный пластик. 4700 просто ОГРОМЕН по сравнению с луксом. тачпад у меня вызвал скорее раздражение чем восхищение. не привык я к таким изыскам. жойстик легче контролировать. к тачпаду привыкаешь моментально, к джойстику привыкать не надо. камера - приятное дополнение при равной цене. у меня разница в цене составляет 50 уе. (лукс дешевле. хотя мне все равно. платит фирма) материал корпуса - несомненный плюс 4700! очень приятно в руках держать! холодит! вот только зимой этот плюс будет слишком холодным... лукс - простой пластик, нареканий на него нет. приятный на ощуп (в отличие от дешевых апаратов). разница в размерах вроде небольшая если их рядом ложить. однако мне именно из-за размера лукс больше нравиться. по фотках у 4700 экран ярче. на практике это так. лампа галогенная а не экран крышку на экран считаю ненужной ибо буду брать пленку на экран за 15 уе и чехол тоже хороший. что касается чехла. что лучше? кожаный или железный? в одну цену. вопросы есть? [right][snapback]502787[/snapback][/right] [/quote] Стоял перед выбором - отдал предпочтение HP , пока что доволен ( единственный минус перед луксом - считаю только отсутствие усб-хоста, а насчёт "ОГРОМЕН" ты зря .. он у меня в карман рубашки помещается да и сам же сказал : если рядом положить то разница только в высоту и то около 5 мм ( на глаз ) , а в толщину так он ещё и меньше будет ) + про лукс начитался на форумах слишком много гадостей, да и отпугнули огромные количества предложений по продаже этого самого 720-го или обмена с доплатой на HP (!!!) не знаю в чём причина , но меня сий факт отпугнул от лукса особенно жестоко , пока что не жалею( к тачпаду привык очень легко , считаю его - приемуществом, очень удобно играть в стратегии без боязни повредить ,в разгаре боя , экран ). А камеру считаю - излишней ... 1.3. мега ни о чём не говорят .. там оптика со спичечную головку ... делайте выводы о том какое будет качество ( особенно при фиговом освещении ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinigami84 Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 [b]Leksey[/b] у меня на мобилке фотик еще хуже. но на экране мобилки очень ничего! а для нормальных фоток у меня обычный фотик, который я с собой не таскаю ибо смысла не вижу. если случайно что-то сфотать надо в качестве то фотик нужен за 1000 уе! врубается за 0,2 сек. и фотает 3 кадра/сек. но такой мне не нужен. что касается размеров то особой важности не отигрывает, но по дизайну мне 720 больше нравиться. про предложения поменять лукс на хп не слыхал, правда в сервис-центре видел смешную ситуацию когда им принесли гору луксов. все окно забили коробочками. HP меня отпугивает огромным пространством над экраном. там ПУСТО! меня это БЕСИТ. а колесико прокрутки у лукса - прелесть. лукс надо брать, как я понимаю, не один из первых партий. к тому же люди привыкли что HP - качество. я в этой фирме разочаровался. принтеры для них делает canon а КПК - HTC. мне пока что нравиться лукс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostoprav Опубликовано 3 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2005 лукс рулит.... у 4 моих друзе(и у меня) лукс, еще один долго выбирал и выбрал ХП. нареканий не было. имхо обе очень удачные модели, и единственная причина по которой не взял ХП - отсутвие хоста, на остальные мимнусы положить. > фотик нужен за 1000 уе! врубается за 0,2 сек. и фотает 3 кадра/сек. там совсем в другом кайф, и 1000 это только начало, уж поверьте опыту. (я его кстати очень часто с собой таскаю). А луксом я тоже фотаю , пригождаетса, чего не ожидал, но брал - пусть будет. Но имхо это не должно быть на пути к выбору машинки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinigami84 Опубликовано 5 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2005 (изменено) [b]kostoprav[/b] поменял отношение к фотику. появился один олимпус, недорогой, который raw делает. а больше от фотика не хочеться, смотря на остальные характеристики. а что касается кпк - особой разницы в них не планировалось. хочу взять лукс и если понравится, перейти на Acer n300. Изменено 5 октября, 2005 пользователем _Shinigami_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostoprav Опубликовано 5 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2005 [b]_Shinigami_[/b] я как то больше на фотографии смотрю, а не на характеристики .Я сейчас еще снимаю на пленочник СФ 40 лет давности, (стоит 50$) отпечатки 30*30 круть. А асер VGA ??? и зачем в скором времени лукс менять... не врубился Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geNso Опубликовано 5 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 псп и пк сравнивать нильзя) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iZVerg Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 А как на PSP с чтением книжек - эт возможно? Если да, то насколько удобно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.