Помогите мне купить фотоаппарат!

[Ulitk@]

...не знаю что делать!!!

Проблема такова: имеем мыльницу олимпус-120 (доисторическая техника, возникшая на заре цифровой эры), которая при всем ее ко мне терпении уже не может делать то, что мне нужно (макро-съемка, зумчик побольше, съемка в клубной тьме и задымленности). Хочется побольше ручных настроек, чтобы чувствовать себя фотографом, и вообще, чтобы все было супер-пупер... Отдать за это щасье я готова 500-600 американских долларов, ну, может, чуть больше...

Помогите добрым советом, если кто разбирается!

[Ge_ko]

Лучше всего Canon или Minolta - никогда в них не разочаровывался. Можно даже Olympus, хотя его вместе с Nikon'ом обычно ругают за интерфейс. Зверски не люблю Panasonic, Sony, не жалую Fuji.

Отличная камера - [url="http://foto.ru/product.php?id=11377"]Minolta Dimage A2[/url] и ее последовательница [url="http://foto.ru/product.php?id=12015"]A200[/url], но они стоят подороже, и для макросъемки, в общем-то, не предназначены (от 13 см).
Для макро хорош [url="http://foto.ru/product.php?id=11577"]Olympus C-8080[/url], но у него порой ругают автофокус.
В целом хорошая камера из данной категории - [url="http://foto.ru/product.php?id=11739"]Canon G6[/url] (из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*), но и у нее иногда проблемы с автофокусом (что, вообще-то, свойственно многим полупрофессиональным цифровикам).

Я для себя месяца два назад выбирал из этих четырех (но так пока ничего и не купил).

А для клуба лучше внешнюю вспышку.

[Norgen]

у меня olympus с-5050 zoom
полупрофесс., хороший фот, хотя я и не дока в этом

[Сергей В(СПБ)]

Canon g6 или Minolta a2, за такую цену иных альтернатив нету.

[AstralTech]

Кеноны G5 и G6 вообще лидеры в этом классе. Но, ИМХО, это "художественный" фотоаппарат... С ними можно почувствовать себя самым настоящим фотографом... Но для журналисткой съёмки они не очень подходят - туповат автофокус да и само строение фотика для этого не очень удобное. Для этих целей есть Соньки 717...

[url="http://www.foto.ru/product.php?id=10194"]http://www.foto.ru/product.php?id=10194[/url]

Мне очень нравится ручная регулировка фокуса на объективе

[Norowareta]

Перенёс в соответствующий раздел

[Freez]

Офф:
[quote]из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*[/quote]
Lecca (может и ошибаюсь, так названия точного не помню) *_*

[Hidg_Ra]

с помощью CANON EOS 10D с CANON EF50mm f/1.4 USM и CANON EF100-300mm f/4.5-5.6 USM можно делать весьма неплохие снимки...

[attachment=8843:attachment] [attachment=8844:attachment] [attachment=8845:attachment] [attachment=8846:attachment] [attachment=8847:attachment] [attachment=8848:attachment] Изменено 24 февраля, 2005 пользователем Hidg_Ra (смотреть историю редактирования)

[AstralTech]

[b]Hidg_Ra[/b] Ты цену этого добра скажи.... Вообще такие снимки можно сделать и моим А70, но нет той глубины картинки, такой чёткости.... Эх, буду мечтать о хорошем фотике.....

[Ge_ko]

[b]Freez[/b], Leica, но это для эстетов *_*

[b]Hidg_Ra[/b], ну-у, 10D - это вообще... няя *__*

[Ulitk@]

[quote]Для этих целей есть Соньки 717...[/quote]

Вес 700 гр - почти кило...

[AstralTech]

[b]Ulitk@[/b] Для справки - чем больше вес фотика, тем меньше тряска и вибрация при сьёмке. Я например очень жалею, что мой Кэнон А70 очень лёгкий. А сонька эта была у меня - для своих размеров вполне нормальный вес и в руке удобно лежит.

[Lia]

А скажите вот что... Лучше цифровой или обычный? И где лучше их покупать?

[AstralTech]

[b]Lia[/b] Покупать лучше со мной, а где - на Савёле или Горбухе, ессесна

[Project-2501]

Камера анимешника:
[b]Sony DSC-F717[/b]
Такая у Купера, иринки Лапшиной, Дрраката, еще у кого-то...
Камера снята с производства и замененана новой моделью - [url="http://ixbt.hostel.nstu.ru/ixbt.com/digimage/sonyf828a.shtml.htm"]Sony Cybershot DSC-F828[/url], которая не только стоит заметно дороже, но и снимает ничуть не лучше (увеличение мегапиксельности привело к увеличению шумов и снижению чуствительности)

Другой вариант:
[b]Panasonic LUMIX DMC-FZ20[/b]
За те же 500-600 долларов вы получите не меньше чем влеаделец зеркалки (за $2000) с телевиком ($4000), а именно 12-кратный оптический зум, встроенный антишейк, высокую светосилу обектива. По качеству похуже конечно, особенно из-за шумности матрицы. Но в целом хороший вариант для дальнобойной съёмки, например с задних рядов на аниме-фестивале -)

Еще мне нравится
[url="http://www.ixbt.com/digimage/casioexp700.shtml"][b]Casio EXILIM EX-P700[/b][/url] - она компактней предыдущих вариантов, при этом даёт достаточное качество и широкие возможности.

А вообще всё это полумеры - в идеале нужно иметь 2 камеры:

1. Зеркалку, допустим [b]Canon EOS 350D [/b] - улучшенный вариант известной [url="http://www.ixbt.com/digimage/canoneos300d.shtml"]Canon EOS 300D[/url], которая и так была очень хороша для своей цены (чуть меньше штуки, качество даёт такое же как более профессиональные зеркалки типа D20). Что в 350 улучшено по сравнению с 300 см. [url="http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/"]здесь[/url]
К ней по желанию телевик, ширик, внешнюю вспышку. Хотя вспышка это зло, благо такоя камера способна снимать с чуствительностью 3200 ISO без особых шумов, так что в комплекте со штативом вспышка ей не понадобится. А если прикупить долларов за 700 объектив с анитишейком, то не понадобится и штатив.

Жаль что в мире фотографии правило "дешево, компактно, качествено, выберите любые 2 параметра" не действует, и компактную камеру с качесвом зеркалки (разумеется для условий съёмки при плохом освещении) нельзя получить ни за какие деньги - маленький объектив без дисторсии и с большой светосилой сделать невозвможно физически.

2. Маленький компакт для случаев когда качество не так нужно, а таскать с собой здоровенную бандуру затруднительно.
Подоёдёт что-то типа [url="http://www.ixbt.com/digimage/casioexs100.shtml"]Casio S100[/url] (тонкий, стильный, металличекский, 3.2 мегапиксела, первые в мире керамические линзы) или [url="http://www.ixbt.com/digimage/sony-t1.shtml"]Sony DSC-T1[/url]- тоже очень стильная игрушка, с большим экраном, внутренней системой перемешения линз (без выезжания объектива из корпуса, как у Касио). Еслиб не мемори стик, о Касио можно было бы забыть, а так варианты примерно равные.

[b]Добавлено:[/b]
[b]AstralTech[/b] На Горбушке цены выше нормальных на 20-30%, на савёле на 5-15%. Покупать нужно посмотрев все предложения на price.ru -)

[Ge_ko]

[quote]особенно из-за шумности матрицы.[/quote]
Вот эту фразу я бы выделил жирным красным цветом

[Freez]

[quote]Freez, Leica, но это для эстетов *_*[/quote]
Домо, Набесин. Помнится я еще 10 лет назад по ней сохнул... ну а если счас взять Канон, да с линзами от Леки... няя!

[Project-2501]

[b]Гекон[/b], да, согласен, больше чем на 100 исо ей лучше не снимать. Но светосила объектива f/2.8 на всём зуме + антишейк, позволяющий соответсвенно безопасно ставитьдостаточно большую выдержку должны в сумме позволить снимать хорошие кадры и при сотне iso в плохом освещении.

[b]Freez[/b], смотри на ник а не на аватар. У них тут флэшмоб: уже 7 человек с одим аватаром ходят -)

[Ge_ko]

[b]Project-2501[/b], кстати, почему FZ10, а не FZ20? Особенно учитывая то, что стоят они почти одинаково. Все же 5 мегапикселей - уже получше чем 4...

[AstralTech]

[b]Project-2501[/b] Ой, ненавижу по прайс.ру шастать... Это сборище на*бщиков в большинстве своём.... Между прочим, вчера на Савёле я купил Кэнон S70 (кста, отличная мыльница, в raw пишет, 7.1 мпикс, ручной фокус и тд) за 14100 руб. Таже камера на фото.ру стоит гораздно дороже... Самый дешовый на прайсе стоит 13 с чем-то... Невелика разница Если учесть, что я ещё купил флешку на гиг, картридер, штатив и чехол Без мазы мотаться по магазинам с прайс.ру, лучше сразу поехать в Ультру

[Сергей В(СПБ)]

[b]Project-2501[/b]

Sony DSC-F717
НЕплохая камера, но у нее есть проблема с резкостью. На движущихся обьектах частенько мажет. Например, когда снимаешь сцену, а выступающие быстро перемещаются. Хотя в целом неплохая камера.
Sony Cybershot DSC-F828
У этой камеры есть преимущество - CF слот. Жаль вот только матрица подвела...
Panasonic LUMIX DMC-FZ10
А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении? Можешь выложить пару семплов? А то меня смущает цена, уж больно низкая для такого класса как ты говоришь... я то ей не пользовался, у нас в Питере она далеко не в каждом магазнине лежит..^__^
Canon EOS 350D
Это не вписывается в означенный ценовой диапазон, хотя конечно круто...сам размышляю на тему покупки такой камеры..^__^
[b]Lia[/b]
Цифровой удобнее. Но дороже.

[Project-2501]

[b]Гекон[/b] потому что описАлся -)
Имелась ввиду именно двадцатка.

[b]AstralTech[/b]
Не знаю как в Ультре цены на камеры, но сдаётся мне что по камерам и леерам pleer.ru дешевле, а по комппьютерам и комплектующим дешевле санрайз про. Правда там ассортимент слабоват, но это уже полный оффтоп.

[b]Сергей В(СПБ) [/b]
[quote]А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении?[/quote]
Нет, не пробовал, и вообще все мои рассуждения о ней носят чисто теоритический характер, потрогать её пока не доводилось, в отличае от тех же сони 717 и T1

[Сергей В(СПБ)]

[b]Project-2501[/b]
В том то и дела, что мне пришлось подержать ее в руках, но увы совсем мало. Но условия были жесткими, и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов. Хотелось бы познакомиться с ней поближе, но пока никак.

[Ulitk@]

[quote]и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов[/quote]
Ну вы маниаки... А у меня и ножки есть, я к передним рядам подойду, не сломаюсь

Меня только в этом панасонике смущает размер матрицы (1/2,5")... Во всех мудрых статьях и обзорах написано, что это вообще не дело, такой размер... А им снимал кто-нибудь? Интересно, как выглядит результат...

[AstralTech]

У меня нет знакомых с панасами, но ихняя система оптической стабилизации, судя по отзывам, заслуживает похвалы.