Ulitk@ Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 ...не знаю что делать!!! Проблема такова: имеем мыльницу олимпус-120 (доисторическая техника, возникшая на заре цифровой эры), которая при всем ее ко мне терпении уже не может делать то, что мне нужно (макро-съемка, зумчик побольше, съемка в клубной тьме и задымленности). Хочется побольше ручных настроек, чтобы чувствовать себя фотографом, и вообще, чтобы все было супер-пупер... Отдать за это щасье я готова 500-600 американских долларов, ну, может, чуть больше... Помогите добрым советом, если кто разбирается! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ge_ko Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 Лучше всего Canon или Minolta - никогда в них не разочаровывался. Можно даже Olympus, хотя его вместе с Nikon'ом обычно ругают за интерфейс. Зверски не люблю Panasonic, Sony, не жалую Fuji. Отличная камера - [url="http://foto.ru/product.php?id=11377"]Minolta Dimage A2[/url] и ее последовательница [url="http://foto.ru/product.php?id=12015"]A200[/url], но они стоят подороже, и для макросъемки, в общем-то, не предназначены (от 13 см). Для макро хорош [url="http://foto.ru/product.php?id=11577"]Olympus C-8080[/url], но у него порой ругают автофокус. В целом хорошая камера из данной категории - [url="http://foto.ru/product.php?id=11739"]Canon G6[/url] (из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*), но и у нее иногда проблемы с автофокусом (что, вообще-то, свойственно многим полупрофессиональным цифровикам). Я для себя месяца два назад выбирал из этих четырех (но так пока ничего и не купил). А для клуба лучше внешнюю вспышку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norgen Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 у меня olympus с-5050 zoom полупрофесс., хороший фот, хотя я и не дока в этом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей В(СПБ) Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 Canon g6 или Minolta a2, за такую цену иных альтернатив нету. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstralTech Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 Кеноны G5 и G6 вообще лидеры в этом классе. Но, ИМХО, это "художественный" фотоаппарат... С ними можно почувствовать себя самым настоящим фотографом... Но для журналисткой съёмки они не очень подходят - туповат автофокус да и само строение фотика для этого не очень удобное. Для этих целей есть Соньки 717... [url="http://www.foto.ru/product.php?id=10194"]http://www.foto.ru/product.php?id=10194[/url] Мне очень нравится ручная регулировка фокуса на объективе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norowareta Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 Перенёс в соответствующий раздел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freez Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 Офф: [quote]из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*[/quote] Lecca (может и ошибаюсь, так названия точного не помню) *_* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidg_Ra Опубликовано 24 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 (изменено) с помощью CANON EOS 10D с CANON EF50mm f/1.4 USM и CANON EF100-300mm f/4.5-5.6 USM можно делать весьма неплохие снимки... [attachment=8843:attachment] [attachment=8844:attachment] [attachment=8845:attachment] [attachment=8846:attachment] [attachment=8847:attachment] [attachment=8848:attachment] Изменено 24 февраля, 2005 пользователем Hidg_Ra (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstralTech Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [b]Hidg_Ra[/b] Ты цену этого добра скажи.... Вообще такие снимки можно сделать и моим А70, но нет той глубины картинки, такой чёткости.... Эх, буду мечтать о хорошем фотике..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ge_ko Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [b]Freez[/b], Leica, но это для эстетов *_* [b]Hidg_Ra[/b], ну-у, 10D - это вообще... няя *__* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulitk@ Опубликовано 25 февраля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [quote]Для этих целей есть Соньки 717...[/quote] Вес 700 гр - почти кило... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstralTech Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [b]Ulitk@[/b] Для справки - чем больше вес фотика, тем меньше тряска и вибрация при сьёмке. Я например очень жалею, что мой Кэнон А70 очень лёгкий. А сонька эта была у меня - для своих размеров вполне нормальный вес и в руке удобно лежит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lia Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 А скажите вот что... Лучше цифровой или обычный? И где лучше их покупать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstralTech Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [b]Lia[/b] Покупать лучше со мной, а где - на Савёле или Горбухе, ессесна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администрация Project-2501 Опубликовано 25 февраля, 2005 Администрация Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 Камера анимешника: [b]Sony DSC-F717[/b] Такая у Купера, иринки Лапшиной, Дрраката, еще у кого-то... Камера снята с производства и замененана новой моделью - [url="http://ixbt.hostel.nstu.ru/ixbt.com/digimage/sonyf828a.shtml.htm"]Sony Cybershot DSC-F828[/url], которая не только стоит заметно дороже, но и снимает ничуть не лучше (увеличение мегапиксельности привело к увеличению шумов и снижению чуствительности) Другой вариант: [b]Panasonic LUMIX DMC-FZ20[/b] За те же 500-600 долларов вы получите не меньше чем влеаделец зеркалки (за $2000) с телевиком ($4000), а именно 12-кратный оптический зум, встроенный антишейк, высокую светосилу обектива. По качеству похуже конечно, особенно из-за шумности матрицы. Но в целом хороший вариант для дальнобойной съёмки, например с задних рядов на аниме-фестивале -) Еще мне нравится [url="http://www.ixbt.com/digimage/casioexp700.shtml"][b]Casio EXILIM EX-P700[/b][/url] - она компактней предыдущих вариантов, при этом даёт достаточное качество и широкие возможности. А вообще всё это полумеры - в идеале нужно иметь 2 камеры: 1. Зеркалку, допустим [b]Canon EOS 350D [/b] - улучшенный вариант известной [url="http://www.ixbt.com/digimage/canoneos300d.shtml"]Canon EOS 300D[/url], которая и так была очень хороша для своей цены (чуть меньше штуки, качество даёт такое же как более профессиональные зеркалки типа D20). Что в 350 улучшено по сравнению с 300 см. [url="http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/"]здесь[/url] К ней по желанию телевик, ширик, внешнюю вспышку. Хотя вспышка это зло, благо такоя камера способна снимать с чуствительностью 3200 ISO без особых шумов, так что в комплекте со штативом вспышка ей не понадобится. А если прикупить долларов за 700 объектив с анитишейком, то не понадобится и штатив. Жаль что в мире фотографии правило "дешево, компактно, качествено, выберите любые 2 параметра" не действует, и компактную камеру с качесвом зеркалки (разумеется для условий съёмки при плохом освещении) нельзя получить ни за какие деньги - маленький объектив без дисторсии и с большой светосилой сделать невозвможно физически. 2. Маленький компакт для случаев когда качество не так нужно, а таскать с собой здоровенную бандуру затруднительно. Подоёдёт что-то типа [url="http://www.ixbt.com/digimage/casioexs100.shtml"]Casio S100[/url] (тонкий, стильный, металличекский, 3.2 мегапиксела, первые в мире керамические линзы) или [url="http://www.ixbt.com/digimage/sony-t1.shtml"]Sony DSC-T1[/url]- тоже очень стильная игрушка, с большим экраном, внутренней системой перемешения линз (без выезжания объектива из корпуса, как у Касио). Еслиб не мемори стик, о Касио можно было бы забыть, а так варианты примерно равные. [b]Добавлено:[/b] [b]AstralTech[/b] На Горбушке цены выше нормальных на 20-30%, на савёле на 5-15%. Покупать нужно посмотрев все предложения на price.ru -) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ge_ko Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [quote]особенно из-за шумности матрицы.[/quote] Вот эту фразу я бы выделил жирным красным цветом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freez Опубликовано 25 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 [quote]Freez, Leica, но это для эстетов *_*[/quote] Домо, Набесин. Помнится я еще 10 лет назад по ней сохнул... ну а если счас взять Канон, да с линзами от Леки... няя! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администрация Project-2501 Опубликовано 26 февраля, 2005 Администрация Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2005 [b]Гекон[/b], да, согласен, больше чем на 100 исо ей лучше не снимать. Но светосила объектива f/2.8 на всём зуме + антишейк, позволяющий соответсвенно безопасно ставитьдостаточно большую выдержку должны в сумме позволить снимать хорошие кадры и при сотне iso в плохом освещении. [b]Freez[/b], смотри на ник а не на аватар. У них тут флэшмоб: уже 7 человек с одим аватаром ходят -) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ge_ko Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2005 [b]Project-2501[/b], кстати, почему FZ10, а не FZ20? Особенно учитывая то, что стоят они почти одинаково. Все же 5 мегапикселей - уже получше чем 4... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstralTech Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2005 [b]Project-2501[/b] Ой, ненавижу по прайс.ру шастать... Это сборище на*бщиков в большинстве своём.... Между прочим, вчера на Савёле я купил Кэнон S70 (кста, отличная мыльница, в raw пишет, 7.1 мпикс, ручной фокус и тд) за 14100 руб. Таже камера на фото.ру стоит гораздно дороже... Самый дешовый на прайсе стоит 13 с чем-то... Невелика разница Если учесть, что я ещё купил флешку на гиг, картридер, штатив и чехол Без мазы мотаться по магазинам с прайс.ру, лучше сразу поехать в Ультру Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей В(СПБ) Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2005 [b]Project-2501[/b] Sony DSC-F717 НЕплохая камера, но у нее есть проблема с резкостью. На движущихся обьектах частенько мажет. Например, когда снимаешь сцену, а выступающие быстро перемещаются. Хотя в целом неплохая камера. Sony Cybershot DSC-F828 У этой камеры есть преимущество - CF слот. Жаль вот только матрица подвела... Panasonic LUMIX DMC-FZ10 А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении? Можешь выложить пару семплов? А то меня смущает цена, уж больно низкая для такого класса как ты говоришь... я то ей не пользовался, у нас в Питере она далеко не в каждом магазнине лежит..^__^ Canon EOS 350D Это не вписывается в означенный ценовой диапазон, хотя конечно круто...сам размышляю на тему покупки такой камеры..^__^ [b]Lia[/b] Цифровой удобнее. Но дороже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администрация Project-2501 Опубликовано 26 февраля, 2005 Администрация Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2005 [b]Гекон[/b] потому что описАлся -) Имелась ввиду именно двадцатка. [b]AstralTech[/b] Не знаю как в Ультре цены на камеры, но сдаётся мне что по камерам и леерам pleer.ru дешевле, а по комппьютерам и комплектующим дешевле санрайз про. Правда там ассортимент слабоват, но это уже полный оффтоп. [b]Сергей В(СПБ) [/b] [quote]А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении?[/quote] Нет, не пробовал, и вообще все мои рассуждения о ней носят чисто теоритический характер, потрогать её пока не доводилось, в отличае от тех же сони 717 и T1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей В(СПБ) Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2005 [b]Project-2501[/b] В том то и дела, что мне пришлось подержать ее в руках, но увы совсем мало. Но условия были жесткими, и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов. Хотелось бы познакомиться с ней поближе, но пока никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulitk@ Опубликовано 2 марта, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2005 [quote]и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов[/quote] Ну вы маниаки... А у меня и ножки есть, я к передним рядам подойду, не сломаюсь Меня только в этом панасонике смущает размер матрицы (1/2,5")... Во всех мудрых статьях и обзорах написано, что это вообще не дело, такой размер... А им снимал кто-нибудь? Интересно, как выглядит результат... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstralTech Опубликовано 2 марта, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2005 У меня нет знакомых с панасами, но ихняя система оптической стабилизации, судя по отзывам, заслуживает похвалы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.