Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Оскар 2018


Seirei

  

10 проголосовавших

  1. 1. Следите ли за кинопремией?

    • Внимательно слежу за всеми этапами
      2
    • Слежу только за итогами
      2
    • Не слежу
      4
  2. 2. За какими ещё кинопремиями следите?

    • Золотой глобус
      1
    • BAFTA
      1
    • Золотая малина
      1
    • Другая
      0
    • Не слежу
      7


Рекомендуемые сообщения

  • Администрация

Тему стоило создать гораздо раньше, но надеюсь, что ещё не поздно.

 

Academy_Award_trophy.jpg

 

Номинанты:

Сайт Оскара

Сайт КП

Сайт IMDB

 

Трансляция:

Сайт КП

(Пишите в теме, где ещё можно будет посмотреть, добавлю в стартовый пост.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администрация

Осталось всего несколько часов до объявления лауреатов премии Американской киноакадемии, и так получилось что многие ленты, номинированные в основных категориях, я успел посмотреть. Поэтому решил поделиться своим мнением насчёт каждой из них. Надеюсь, кто-нибудь ещё выскажется на это счёт в комментариях.

 

 

Лучший фильм

 

•«Зови меня своим именем» (не смотрел)

•«Темные времена» (Интересный и напряжённый фильм, который в основном держится на игре Олдмана, который здесь реально хорош. Мне действительно было во время просмотра интересно следить за сюжетом фильма, хотя вроде бы в нём показываются совсем не близкие русскому зрителю исторические события. Но уже после окончания фильма понимаешь, что местами он был затянут, а сцена в метро больше напоминает анекдот, чем реальные события. Так что самой номинации на лучший фильм вполне достаточно.)

•«Дюнкерк» (Многие уже пошутили, что фильм Нолана надо смотреть совместно с предыдущим, кто-то даже хотел смонтировать их в один. Шутки шутками, но оба фильма реально заканчиваются на одном и том же моменте, а именно знаменитейшей речи Черчиля о сражении на суше, на море и в воздухе. Можно по-разному относиться к личности самого Нолана, но глупо отрицать, что каждый фильм этого режиссёра становится событием в мире кино. Лично я отношусь к Кристоферу спокойно и без фанатизма, может именно поэтому, данный фильм я считаю хорошим, но не более. Любителям кино определённо с ним стоит ознакомится, так как там есть ряд интересных моментов, но на знаковый фильм года, тем более лучший он не тянет, как по мне. Люди же, пишущие, что это самый худший фильм Нолана, явно сами завысили ожидания.)

•«Прочь» (Сейчас модно хейтить любой фильм, поднимающий расовую тему, или рассаживающий о различных меньшинствах. Во многом в этом виноваты представители самих движений по их защите. Тем не менее данный фильм я считаю на самом деле актуальным и остросоциальным. В нём действительно поднимается проблема расизма, но с нестандартной стороны. Взять к тому же общую необычную подачу, фильм с одной стороны выступает триллером, но с другой жёстко высмеивает некоторые аспекты характерные для Америки. И вот это я считаю важно понимать. Это церемония именно Американской киноакадемии, поэтому данный фильм попал в номинацию. Достоин ли он главного приза? Я считаю, нет, всё же, несмотря на все его достоинства, в нём имеет место быть и ряд недостатков, присущих жанру.)

•«Леди Бёрд» (У нас покажут только в середине марта, поэтому ознакомлюсь только в случае наград данного фильма)

•«Призрачная нить» (На редкость скучная и безынтересная мелодрама. Такое чувство, что Пол Томас Андерсон снимал фильм чисто на своей волне, но, к сожалению, я на неё не попал, поэтому для меня эти два часа выдались крайне мучительными. Пожалуй, одно из самых больших разочарований этого года. Такое чувство, что у фильма так много номинаций из-за уважения к режиссёру и актёрам.)

•«Секретное досье» (Типичный Спилберг. Если вы видели другие фильмы этого режиссёра, то видели и этот. Самое забавное, что и поругать фильм я не могу, вроде всё на месте. Но, видимо, чтобы проникнуться фильмом надо хоть немного знать историю тех событий. Местами проглядывают уши феминизма, но как-то слабенько, чтобы эту тему всерьёз обсуждать. Такое чувство, что Спилберг делал данный проект без огонька, но всё равно сделал качественно. Так что крайне сомневаюсь, что он получит главный приз.)

«Форма воды» (Фильм-метафора, широко отсылающий к старому кинематографу и кино-индустрии в целом. Ещё данный фильм можно использовать в качестве лакмусовой бумажки для выявления синефилов. Человек не увлекающийся кино увидит простую вариацию истории о красавице и чудовище, человека же любящий кино, как любит его сам дель Торо, увидит нечто большее. Так что это самый синефильский фильм из представленных в номинации, а подобные фильмы академикам зачастую нравятся больше всего. Так что я думаю, что именно он возьмёт главный приз.)

•«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (Интереснейший разговорный фильм с неожиданным развитием сюжета и бесподобными персонажами, каждый к месту и каждый отлично сыгран, недаром так много номинаций за актёрскую игру. Но в отличие от метафоричного дель Торо фильм МакДоны прямой как пробка, все идеи на поверхности и проговариваются персонажами. Делает ли это фильм хуже? Нет. И я думаю, что он мог и получить главный приз, но Форма воды этому помешает.)

 

 

Лучший актер

 

•Тимоти Шаламе — «Зови меня своим именем» (не смотрел)

•Дэниэл Калуя — «Прочь» (Калуя отлично сыграл своего персонажа, особенно хороша мимика у этого актёра, но выдающийся я бы роль не назвал. Лично я считаю, что Райн Гослинг в Бегущем по лезвию был интереснее, по крайней мере не хуже. Но академикам виднее.)

Гари Олдман — «Темные времена» (Фильм во многом держится именно на игре Олдмана, так как сюжет в фильме не является тем, что держит у экрана зрителя, а вот игра Олдмана -- да. Отличнейшая роль. Я считаю, что именно он заслуживает данной награды.)

•Дензел Вашингтон — «Роман Израэл, Esq.» (не смотрел)

•Дэниэл Дэй-Льюис — «Призрачная нить» (Дей-Льюс конечно имба, но это пожалуй самая не выдающаяся из его ролей, что мне довелось видеть. Нет, это по-прежнему как всегда высокий уровень исполнения, но у Дэниэла бывает гораздо лучше.)

 

 

Лучший актер второго плана

 

•Уиллем Дефо — «Проект „Флорида“» (не смотрел)

•Вуди Харрельсон — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (Сложно не любить Вуди Харрельсона, и в этом фильме он также легко располагает к себе зрителя, как и в других, но времени в фильме у него не так много, да и нет какого-то неожиданного раскрытия персонажа. Роль отыграна качественно, но другой его коллега из этого же фильм был на голову выше.)

•Ричард Дженкинс — «Форма воды» (Вот тоже качественная роль, но нет в ней чего-то цепляющего, лично для меня. Заслуженная номинация, но отнюдь не победное исполнение.)

•Кристофер Пламмер — «Все деньги мира» (Не знаю, как бы выглядел Спейси в этой роли, но Пламмер вписался просто отлично, я ни секунды не сомневался, что именно так должен выглядеть и весть себя самый богатый человек (на то время). Да и отношения к персонажу во время просмотра неоднозначное, что я также считаю заслугой Пламмера. Молодец.)

Сэм Рокуэлл — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (Несмотря на такие качественные и сильные роли других номинантов, больше всех меня поразила игра Рокуэлла, это просто надо видеть. А в момент когда у зрителя кардинально меняется отношения к персонажу, я испытал какой-то настоящий катарсис. Мне этот актёр и раньше нравился, но тут он просто себя превзошёл. 100 %-я награда.)

 

 

Лучшая актриса

 

Салли Хокинс — «Форма воды» (Салли смогла показать нетипичную красавицу, красота у неё своеобразная, но она есть. Кроме того большую часть фильма она не произносит ни слова, что для актёра является более трудной задачей, так как голос является чуть ли не главным инструментом в работе актёра, но она прекрасно справилась и без него. Поэтому лично я считаю, что такое мастерство заслуживает награды.)

•Фрэнсис МакДорманд — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (Вот знаю, что большинство пророчат награду Фрэнсис, отличная роль, но нет в этой роли кардинальных изменений в персонаже. Как и у Харрельсона, она просто качественно исполнена. Ну и нет у неё таких художественных ограничений, как у актрисы в Форме воды. Поэтому болею не за неё.)

•Марго Робби — «Тоня против всех» (Сразу скажу, что фильм нисколько ни комедия, а только лишь ей претворяется. Я бы охарактеризовал фильм как абсурдную драму. Марго здесь играет реального человека, а именно Тоню Хардинг между 15 - 23 лет, и вот проблема в том, что не выглядит она на 15 лет, это сильно смущает. Видно, что Марго старается, и что она реально хорошая актриса, так как это совсем другой образ, нежели в Отряде самоубийц, но лично мне не зашло. По многим причинам. Так что, к сожалению, совсем не награда.)

•Сирша Ронан — «Леди Бёрд» (Не видел, если получит, то гляну.)

•Мэрил Стрип — «Секретное досье» (Шутка про абонемент у Мэрил Стрип на Оскаре уже настолько затрёпана, что шутить её не комильфо. Роль средняя, лучше бы номинировали Честейн за Большую игру.)

 

 

Лучшая актриса второго плана

 

•Мэри Джей Блайдж — «Ферма „Мадбаунд“» (не смотрел)

Эллисон Дженни — «Тоня против всех» (В данном фильм мне больше всех понравилось исполнение роли тренера Тони, но ёё там было мало, к сожалению. А вот мама Тони была на втором месте, но роль всё равно была исполнена достойна. Вот как Марго для меня не смотрелась в роли Тони, так Эллисон была достоверна в роли её матери. Заслуживает награды.)

•Лесли Мэнвилл — «Призрачная нить» (Честно сказать, ничем особым эта роль не запомнилась, сыграно хорошо, но не более.)

•Лори Меткаф — «Леди Бёрд» (не смотрел)

•Октавия Спенсер — «Форма воды» (Вот тут совсем не понимаю, за какие заслуги, не хватало номинанток что ли? В общем, совсем мимо, роль так себе.)

 

 

Лучший режиссер

 

•Кристофер Нолан — «Дюнкерк» (Несмотря на любовь публики, сами академики Нолана не слишком жалуют. Хорошо, что номинировали, но как я уже писал, не лучший фильм Кристофера, были фильм гораздо сильнее. Так что думаю, что номинацией всё и ограничится.)

•Джордан Пил — «Прочь» (Режиссёр конечно молодец, но я бы предпочёл видеть на его месте Вильнёва. Ничего сверхобычного в режиссуре я не увидел, фильм силён именно сценарием.)

•Грета Гервиг — «Леди Бёрд» (не смотрел)

•Пол Томас Андерсон — «Призрачная нить» (Слишком слабенько для Пола, в никакое сравнение с Нефтью не идёт.)

Гильермо дель Торо — «Форма воды» (Как я уже писал, фильм прекрасен именно за счёт необычной режиссуры, которая через простое говорит о сложном. Считаю дель Торо заслужил)

 

 

Лучший фильм на иностранном языке (ничего не смотрел, болею за Нелюбовь)

 

•«Фантастическая женщина»

•«О теле и душе»

•«Оскорбление»

•«Нелюбовь»

•«Квадрат»

 

 

Лучший композитор

 

«Дюнкерк» (Ханс Циммер по-прежнему могёт, напряжённые моменты были таковыми благодаря именно его мастерству. Заслужил награду.)

•«Призрачная нить» (Честно сказать, саундтрэка в фильме было чересчур много, но это не помогло ему запомниться сильнее.)

•«Форма воды» (Красивый и атмосферный саундтрэк, отлично дополняющий картину, но не более.)

•«Звездные войны: Последние джедаи» (Очень много заигрывания с мотивами из предыдущих частей, поэтому не заслуживает.)

•«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (На саундтрэк как-то совсем не обратил внимание при просмотре, так что вряд ли.)

 

 

Лучший оригинальный сценарий

 

•«Любовь — болезнь» (не смотрел)

•«Прочь» (Я считаю, что это номинация самая сильная для фильма, так как сценарий и правда хороший, но этим и ограничивается.)

•«Леди Бёрд» (не смотрел)

•«Форма воды» (Фильм крут за счёт режиссуры и постановки, но сценарий у него простоват.)

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (Отлично прописанные персонажи и их развитие, сюжет захватывающий и неожиданный. Заслуживает награды.)

 

 

Лучший адаптированный сценарий

 

•«Зови меня своим именем» (не смотрел)

•«Горе-творец» (не смотрел)

•«Логан» (Рад видеть данный фильм в этой номинации, это уже большое признания, учитывая насколько редко академики удостаивают фильмы по комиксам хотя бы номинации.)

«Большая игра» (Фильм оказался для меня открытием. Вот кто-кто, а я фильмы-биографии всегда не любил, но этот совсем другое дело. Очень динамичный, с потрясающими диалогами, каждое слово сказано не зря. Болею за него.)

•«Ферма „Мадбаунд“» (не смотрел)

 

 

Лучший оператор

 

«Бегущий по лезвию 2049» (Что и оригинальный фильм, что и данное продолжения просто божественны по уровню операторской работы. Для меня этот фильм победитель.)

•«Темные времена» (Снят хорошо, но не более.)

•«Дюнкерк» (Красивые съёмки мола, где ютились британские солдаты, и напряжённые воздушные баталии с прикреплённой к носу самолёта камерой, и очень крутые съёмки затопление подлодки. Но я всё же более за другой фильм.)

•«Ферма „Мадбаунд“» (не смотрел)

•«Форма воды» (Красивые планы, но мне показалось, что это заслуга больше художника-постановщика, чем оператора.)

 

 

Лучшие визуальные эффекты

 

«Бегущий по лезвию 2049» (За сцену с проституткой и голограммой можно уже давать Оскар, а там было не только это.)

•«Стражи Галактики. Часть 2» (Ну окей, не помню там что-то примечательное, чего не было в других фильмах Марвел.)

•«Конг: Остров Черепа» (Ящеры были слишком компьютерными.)

•«Звездные войны: Последние джедаи» (Не могу отметить что-то, всё было нормально.)

•«Планета обезьян: Война» (Сёркис как всегда хорош, но были и лучшие исполнения. Просто это уже третий фильм в серии, я вижу серьёзную работу специалистов по визуальным эффектом, но уже не удивляет, а для меня это важно.)

 

 

Лучший дизайн костюмов

 

•«Красавица и чудовище» (не смотрел)

•«Темные времена» (Аутентично и всё тут.)

«Призрачная нить» (Пусть сам фильм мне не понравился, но костюмы в нём были выше всяких похвал, хотя было бы странно ожидать другого от фильм про кутюрье.)

•«Форма воды» (Все костюмы отлично подобраны к общему стилю и цветовой гамме фильма.)

•«Виктория и Абдул» (не смотрел)

 

 

Лучший грим и прически

 

•«Виктория и Абдул» (не смотрел)

«Темные времена» (Заслуженно Оскар. Крутейший грим, не знал бы, что Олдман играет -- не узнал бы.)

•«Чудо» (не смотрел)

 

 

Лучший художник-постановщик

 

•«Красавица и чудовище» (не смотрел)

•«Бегущий по лезвию 2049» (Очень много запоминающихся сцен и мест, и я бы отдал победу этому фильму, но Форма воды была сильнее в данном плане.)

•«Темные времена» (Ничего такого особенно не заметил)

•«Дюнкерк» (Вот тоже не могу выделить ничего)

«Форма воды» (А вот тут по-настоящему красивейшие декорации, очень проработаны до мельчайших деталей, пусть они и не такие масштабные, как в Бегущем Вильнёва, но работа проделана не меньшая.)

 

 

Лучший анимационный фильм

 

•«Босс-молокосос» (не смотрел, но выскажусь. Не номинировать в прошлом году Лего. Фильм, но номинировать этот? Всё очень плохо. Почему бы не номинировать тогда «Мэри и ведьмин цветок», да я о нём не лучшим образом отзывался, но он на пару голов лучше данного творения. Ага, оцениваю только по трейлеру.)

•«Добытчица» (не смотрел, но рад видеть здесь)

«Тайна Коко» (Пиксар есть Пиксар. Тем более актуален в текущей политической ситуации, но он и без этого хорош, пусть и не лучший для Пиксара.)

•«Фердинанд» (не смотрел. Всё очень плохо 2, почему не Жизнь кабачка? Я его тоже не смотрел, но даже по внешнему виду креативнее выглядит.)

•«Ван Гог. С любовью, Винсент» (не смотрел)

 

 

Лучший документальный фильм (не смотрел ничего)

 

•Abacus: Small Enough to Jail

•«Лица, деревни»

•«Икар»

•«Последние люди Алеппо»

•«Стронг-Айленд»

 

 

Лучший короткометражный фильм (не смотрел ничего)

 

•«Начальная школа Де-Калб»

•«11 часов»

•«Мой племянник Эммет»

•«Немое дитя»

•«Watu Wote: Все мы»

 

 

Лучший короткометражный документальный фильм (не смотрел ничего)

 

•«Эдит+Эдди»

•«Рай — это пробка на 405-м шоссе»

•«Героин(я)»

•«Искусство ножа»

•«Остановка»

 

 

Лучший короткометражный анимационный фильм

 

•«Дорогой баскетбол» (не смотрел)

•«Вечеринка в саду» (не смотрел)

«Лу» (Единственное, что смотрел, трогательно, Пиксар же, пусть будет он.)

•«Пустое место» (не смотрел)

•«Хулиганские сказки» (не смотрел)

 

 

Лучший монтаж

 

«Малыш на драйве» (Пусть о самом фильме я и не лучшего мнения, это один из тех случаев когда я не понимаю всеобщих восторгов, фильм плох и в режиссуре и в сценарии, Райт может гораздо лучше, но вот монтаж тут правда очень крут и очень часто он ещё сочетается с музыкальным сопровождением.)

•«Дюнкерк» (Вот как всегда не могу сказать ничего плохого про монтаж, но и чего-то хорошего тоже, качественно, всё правильно, но не фаворит всё-таки.)

•«Тоня против всех» (Работа по монтажу в сценах катания героини Марго Робби проделана большая, я не разу не заметил подмены, но, к сожалению, самих сцен было не так уж и много.)

•«Форма воды» (Я так был поражён визуальной составляющий картины, что совсем ничего не могу сказать про её монтаж. Есть номинанты явно сильнее в данной категории.)

•«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (Некоторые сцены были сняты очень креативно, особенно сцена с выкидыванием в окно одного из персонажей, если не ошибаюсь, она была снята одним планом. Хорошая работа, но такое в фильме не часто было.)

 

 

Лучший монтаж звука (sound editing)

 

•«Малыш на драйве» (Звук здесь хорош, учитывая большую долю музыкальной составляющей, но прям чего-то сверх обычного не наблюдал.)

•«Бегущий по лезвию 2049» (Вот хотелось бы, чтобы именно это фильм получил награду в данной категории, так как многие сцены были такими атмосферным именно благодаря звуковому ряду, но следующий фильм был лучше.)

«Дюнкерк» (Звук в этом фильме просто божественный, когда раздался первый выстрел, ты ещё какое-то время пытаешься сообразить не в тебя ли в самом деле стреляют, очень рад, что довелось видеть этот фильм на большом экране, такого роскошного звука я давно не слышал. Определённо заслуживает.)

•«Форма воды» (Всё хорошо, но ничего тянущего на награду.)

•«Звездные войны: Последние джедаи» (Вот вообще не понимаю, почему этот фильм в данной номинации.)

 

 

Лучшее сведение звука (sound mixing)

 

•«Малыш на драйве» (А вот сведение тут и правда стоит отметить. Но Дюнкерк всё равно был сильнее.)

•«Бегущий по лезвию 2049» (Тут уже не так всё хорошо как в монтаже, но тоже понравилось, но не победа.)

«Дюнкерк» (Я уже писал, что со звуком, что монтаж, что сведение, всё крайне замечательно. Для меня это вообще эталон за несколько последних лет.)

•«Форма воды» (Фильм всё же не про звук, а про визуал.)

•«Звездные войны: Последние джедаи» (Снова не понимаю, что этот фильм делает в данной номинации.)

 

 

Лучшая песня

 

•«Mighty river» — «Ферма „Мадбаунд“» (не смотрел)

•«Mystery of love» — «Зови меня своим именем» (не смотрел)

«Remember me» — «Тайна Коко» (Кто не плакал на этой песне, тот бревно.)

•«Stand up for something» — «Маршалл» (не смотрел)

•«This is me» — «Величайший шоумен» (Задорная песенка, но отнюдь не уровень прошлогоднего Ла-Ла Лэнда.)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кхм, не верьте пабликам вк, ну.

 

Единственное что интересовало - лучший анимационный фильм. Победили понятное дело не те, кто хотелось бы. Ну и ладно.

Изменено пользователем Несущий Ересь (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему не Жизнь кабачка? Я его тоже не смотрел, но даже по внешнему виду креативнее выглядит

 

Потому что Жизнь кабачка номинировали в прошлом году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администрация

Потому что Жизнь кабачка номинировали в прошлом году.

Да, ошибся, прошу прощения, просто меня немного ввёл в заблуждение тот факт, что на BAFTA его номинировали в этом году.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администрация

Ну вот пришло время и высказаться по итогам, я специально выдержал паузу, чтобы почитать мнения других людей в сети, к сожалению, всё очень печально.

 

 

Лучший фильм

 

Как я и предполагал ранее академики предпочли фильм дель Торо. Но, похоже, что многие зрители просто не поняли данный фильм и всерьёз считают, что он просто является вариацией истории про красавицу и чудовище. И статуэку дали чисто за секс с рыбой. На самом деле, этих зрителей можно понять, если сравнивать именно в таком виде, то да, как-то несправедливо получается. И в такой реакции зрителей частично виноват и сам дель Торо, фильм для него очень личный, я бы даже сказал авторский, почти арт-хаус. На основе довольно простого сюжета он поднимает сложные вопросы о месте творчества в кино-индустрии. В то же время фильм МакДоны, хоть и классный по написанию и исполнению, довольно прямолинеен, он лишён какого-то второго дна, а вся управляющая идея фильма проговаривается прямым текстом в самом фильме. И я бы не назвал Билборды умным фильмом, скорее он из тех фильмов, при просмотре которых зрители чувствуют себя умнее. Как с фильмами Нолана. Но я по-прежнему считаю его очень хорошим фильмом, но метафоричный дель Торо был сильнее.

 

 

Лучший актер

 

Ну тут тоже без сюрпризов, Олдман был на голову лучше других, Дэй-Льиюс был даже не рядом.

 

 

Лучший актер второго плана

 

И тоже вся было ясно заранее, Рокуэлл просто украл весь фильм, потрясающее исполнение, браво.

 

 

Лучшая актриса

 

Эх, всё-таки МакДорманд, хорошая тётка, но Рокуэлл в том же фильме был сильнее, хоть роль и второго плана, да и Салли для Формы воды реально выучила язык глухонемых, и отлично с помощью его передавал свои эмоции.

 

Лучшая актриса второго плана

 

Снова случилось то, что и ожидал дуэт Эллисон Дженни и попугая был лучшим в фильме.)

 

 

Лучший режиссер

 

Я уже выше написал, почему победила Форма воды, и основная заслуга именно в талантливейшей режиссуре. Так что полностью заслужено.

 

 

Лучший фильм на иностранном языке (ничего не смотрел, болею за Нелюбовь)

 

Жаль, что Звягинцеву снова не повезло на Оскаре.

 

 

Лучший композитор

 

Ну видимо академики решили, что хватит с Циммера наград, но да, саундтрэк Десплы был тоже восхитителен.

 

 

Лучший оригинальный сценарий

 

Пусть лично мне сценарий Биллбордов и казался лучше, но отрицать что у Прочь тоже очень сильный сценарий, значит не замечать очевидного.

 

 

Лучший адаптированный сценарий

 

Обидно за Соркина.

 

 

Лучший оператор

 

Полностью одобряю, Дикинсу уже давно пора было дать Оскар, а здесь он был просто на высоте. Почти все кадры хоть распечатывай и на стену вешай.

 

 

Лучшие визуальные эффекты

 

И снова "Ура", видимо не только я получал эстетическое удовольствие от сцены с голограммой и проституткой, хе-хе.

 

 

Лучший дизайн костюмов

 

И снова не удивительно, было бы странно, если бы выиграл не этот фильм.

 

 

Лучший грим и прически

 

Было предсказуемо.

 

 

Лучший художник-постановщик

 

Рад, что я со временем стал лучше разбираться в технических номинациях.)

 

 

Лучший анимационный фильм

 

Ну что ж, эту церемонию можно с уверенностью назвать триумфом Мексики.

 

 

Лучший документальный фильм (не смотрел ничего)

 

Лол, наобум ткнул на Икара и угадал.)

 

 

Лучший короткометражный фильм (не смотрел ничего)

 

Думал, что в связи со стрельбой в школах выиграет другой фильм.

 

 

Лучший короткометражный документальный фильм (не смотрел ничего)

 

Вообще не предполагал на этот фильм.

 

 

Лучший короткометражный анимационный фильм

 

Ну не всё же Пиксару Оскары в короткометражках брать.

 

 

Лучший монтаж

 

Вот тут крайне не согласен, в Малыше, хоть фильм мне и не понравился, монтаж был круче, в Дюнкерке же есть моменты, где можно было бы и придраться.

 

 

Лучший монтаж звука (sound editing)

 

Как и писал уже, звук в Дюнкерке гениален.

 

 

Лучшее сведение звука (sound mixing)

 

Смотри выше.

 

 

Лучшая песня

 

Вива, Мексика.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот пришло время и высказаться по итогам, я специально выдержал паузу, чтобы почитать мнения других людей в сети, к сожалению, всё очень печально.

 

 

Лучший фильм

 

Как я и предполагал ранее академики предпочли фильм дель Торо. Но, похоже, что многие зрители просто не поняли данный фильм и всерьёз считают, что он просто является вариацией истории про красавицу и чудовище. И статуэку дали чисто за секс с рыбой. На самом деле, этих зрителей можно понять, если сравнивать именно в таком виде, то да, как-то несправедливо получается. И в такой реакции зрителей частично виноват и сам дель Торо, фильм для него очень личный, я бы даже сказал авторский, почти арт-хаус. На основе довольно простого сюжета он поднимает сложные вопросы о месте творчества в кино-индустрии. В то же время фильм МакДоны, хоть и классный по написанию и исполнению, довольно прямолинеен, он лишён какого-то второго дна, а вся управляющая идея фильма проговаривается прямым текстом в самом фильме. И я бы не назвал Билборды умным фильмом, скорее он из тех фильмов, при просмотре которых зрители чувствуют себя умнее. Как с фильмами Нолана. Но я по-прежнему считаю его очень хорошим фильмом, но метафоричный дель Торо был сильнее.

 

 

Лучший актер

 

Ну тут тоже без сюрпризов, Олдман был на голову лучше других, Дэй-Льиюс был даже не рядом.

 

 

Лучший актер второго плана

 

И тоже вся было ясно заранее, Рокуэлл просто украл весь фильм, потрясающее исполнение, браво.

 

 

Лучшая актриса

 

Эх, всё-таки МакДорманд, хорошая тётка, но Рокуэлл в том же фильме был сильнее, хоть роль и второго плана, да и Салли для Формы воды реально выучила язык глухонемых, и отлично с помощью его передавал свои эмоции.

 

Лучшая актриса второго плана

 

Снова случилось то, что и ожидал дуэт Эллисон Дженни и попугая был лучшим в фильме.)

 

 

Лучший режиссер

 

Я уже выше написал, почему победила Форма воды, и основная заслуга именно в талантливейшей режиссуре. Так что полностью заслужено.

 

 

Лучший фильм на иностранном языке (ничего не смотрел, болею за Нелюбовь)

 

Жаль, что Звягинцеву снова не повезло на Оскаре.

 

 

Лучший композитор

 

Ну видимо академики решили, что хватит с Циммера наград, но да, саундтрэк Десплы был тоже восхитителен.

 

 

Лучший оригинальный сценарий

 

Пусть лично мне сценарий Биллбордов и казался лучше, но отрицать что у Прочь тоже очень сильный сценарий, значит не замечать очевидного.

 

 

Лучший адаптированный сценарий

 

Обидно за Соркина.

 

 

Лучший оператор

 

Полностью одобряю, Дикинсу уже давно пора было дать Оскар, а здесь он был просто на высоте. Почти все кадры хоть распечатывай и на стену вешай.

 

 

Лучшие визуальные эффекты

 

И снова "Ура", видимо не только я получал эстетическое удовольствие от сцены с голограммой и проституткой, хе-хе.

 

 

Лучший дизайн костюмов

 

И снова не удивительно, было бы странно, если бы выиграл не этот фильм.

 

 

Лучший грим и прически

 

Было предсказуемо.

 

 

Лучший художник-постановщик

 

Рад, что я со временем стал лучше разбираться в технических номинациях.)

 

 

Лучший анимационный фильм

 

Ну что ж, эту церемонию можно с уверенностью назвать триумфом Мексики.

 

 

Лучший документальный фильм (не смотрел ничего)

 

Лол, наобум ткнул на Икара и угадал.)

 

 

Лучший короткометражный фильм (не смотрел ничего)

 

Думал, что в связи со стрельбой в школах выиграет другой фильм.

 

 

Лучший короткометражный документальный фильм (не смотрел ничего)

 

Вообще не предполагал на этот фильм.

 

 

Лучший короткометражный анимационный фильм

 

Ну не всё же Пиксару Оскары в короткометражках брать.

 

 

Лучший монтаж

 

Вот тут крайне не согласен, в Малыше, хоть фильм мне и не понравился, монтаж был круче, в Дюнкерке же есть моменты, где можно было бы и придраться.

 

 

Лучший монтаж звука (sound editing)

 

Как и писал уже, звук в Дюнкерке гениален.

 

 

Лучшее сведение звука (sound mixing)

 

Смотри выше.

 

 

Лучшая песня

 

Вива, Мексика.

 

 

 

А можете рассказать про двойное дно в фильме "Форма воды"? Я как раз из тех зрителей, которые этот фильм не поняли. У меня вообще сложилось впечатление, что это чисто фестивальный проект для получения наград. Собрали всех отверженных: гея, инвалида, афроамериканку, шпиона и существо, им противопоставили белого, гетеросексуального, половозрелого мужчину средних лет- сексиста, шовиниста, расиста, садиста и т.д. и т.п. и вперед.

Да и некоторые награды выглядят как-то толерантно. Лучший фильм - меньшинствам. Лучший иностранный фильм - трансгендерам. Лучший адаптированный сценарий - меньшинствам. Лучший оригинальный сценарий - афроамериканцам.

С победителями на мужские и женские роли полностью согласна.

То есть то, что Сали научилась языку жестов вас восхитило,а то что Робби на коньках каталась нет? Льюис вон платья шить учился)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
  • Администрация

А можете рассказать про двойное дно в фильме "Форма воды"?

Ну, давайте смотреть фильм вместе. Для чистоты, будем исходить из противного, фильм является простой вариацией истории о красавице и чудовище и ничего больше. У нас есть героиня -- немая уборщица, и есть монстр -- человекоподобная амфибия, также есть конфликт с начальником охраны, который, с одной стороны, хочет завладеть нашей "красавицей", с другой, умертвить и препарировать "чудовище". Вроде бы пока всё гладко, но в какой-то момент ни с того ни с сего фильм превращается в чёрно-белый мюзикл, где немая уборщица начинает петь и танцевать с рыболюдом. Согласитесь, для истории про красавицу и чудовище это не имеет никакого смысла, да и к ущемлению каких-то меньшинств эта сцена тоже не имеет отношения. Вряд ли в фильме, где бюджет довольно ограничен, будут тратить столько экранного времени на подобное, да и зачем. Ведь убери эту сцену для истории про красавицу и чудовище ничего бы не изменилось, но она есть. И есть неспроста. Это, пожалуй, самый явный намёк на то, что в этом фильме не всё то, чем кажется. Если посмотреть внимательнее, то в фильме есть ещё ряд сцен, которые и не нужны для данной фабулы, но они есть. Ладно, не буду ходить вокруг да около. Я не зря, говорил, что фильм для дель Торо личный, дело в том, что, несмотря на всю свою креативность, он редко находил понимания своих идей среди студий. Его проекты хоть имели своё уникальное ни с чем несравнимое лицо, но не несли хорошую прибыль, отчего на них либо не выделялись деньги, либо выделялись, но мало. Да и дальнейшая судьба была тоже незавидная, некоторые проекты, как Тихоокеанский рубеж отдавались в чужие руки, а другие как Хеллбой вообще не доводились до конца и закрывались. Поэтому моя первая мысль при выходе из кинотеатра была именно о смелости Гильермо, в этом кино он полностью передал своё отношение к киноискусству и о текущем положении дел в нём.

Теперь как я понял этот фильм. Рыболюд является аллегорией некой идеи, он уникален, не похож ни на что, уборщица олицетворяет само кино, которое низвели на самый низки уровень, обязали обслуживать зрителей, главный злодей олицетворение студий и продюсеров жадных до денег, так как ему не важно насколько уникально творение, для него важно извлечение выгоды; учёные, которые собираются препарировать рыболюда, -- маркетологи и рекламщики, которые хотят разобрать идею на составляющие, чтобы знать какие элементы они могут с пользой для себя использовать в других проектах; художник-сосед скорее всего отсылает к самому дель Торо, это не значит что дель Торо гей, это нужно для того, чтобы показать инаковость персонажа по отношению к другим. Как пример, большинство воспринимают кино как развлечение, а дель Торо искренне любит его и считает искусством. Поэтому персонаж художника, пытаясь найти родственную душу в кондитере, который продаёт пироги с зелёной начинкой (это важно!), обжигается, понимая что он тоже такой же как и другие. Теперь о цвете, сложно не заметить преобладание зелёного в фильме, причём зелёный носит негативный окрас. Главный злодей ездит на зелёном автомобиле, хоть сам и отказывается признавать это, он ест простые зелёные конфеты, униформа уборщиц тоже зелёного цвета, пироги кондитера зелёные. Да и ещё есть сцена с художником, когда он, принося нарисованный плакат своему издателю с красным желе, получает от него замечание, что желе должно быть зелёным, так как зелёный цвет будущего. Так что же он значит этот цвет? Всё просто, это цвет денег, цвет коммерческой направленности кинематографа. Главный злодей говорит ближе к финалу фразу о том, что многим нравятся конфетки поинтереснее, с начинкой (с содержанием), а он любит конфетки попроще. Это легко можно отнести и к кинопроизводству, когда студии отдают предпочтения фильмам с более простым содержанием, но которые принесут прибыль, чем фильмам с более сложным содержанием, но которые рискуют не принести прибыль. Машина злодея -- это то лицемерие, что студии говорят, что они за искусства, мол, машина не зелёная, хотя на самом деле их интересуют только деньги. Пироги кондитера, которыми давился художник, это фильмы-пустышки, на которые соглашается творец, в глубине души надеясь, что продюсеры позволят снять интересный для него проект, если он пойдёт им навстречу в производстве фильмов, но как в реальности Гильермо не дали доснять его трилогию Хеллбоя, забрали Тихоокенаский рубеж. Зелёная форма уборщиц намёк на то, что студии хотят только заработать на фильмах унифицируя их, не воспринимая как произведения искусства. Уже думаю, понятна метафора с плакатом с зелёным желе, творец приносит студии идею, а студия принуждает его подстроить свою идею под получения прибыли. Ах да, красный цвет здесь это цвет страсти и искусства. Героиня после секса с рыболюдом одевается в красное, тем самым показывая, что она преобразилась. Так же ещё раз вернёмся к сцене с художником, когда издатель всё равно ему отказывает, говоря, что сейчас время фотографии, а рисунки художника никому не нужны. Это явная отсылка к переходу к конвейерному студийному производству фильмов против авторских штучных. Ещё немного о героине, которая живёт над кинотеатром (!) и ещё она немая, как когда-то немыми были и кинофильмы. Сейчас многие люди к чёрно-белым картинам плохо относятся, а к немым вообще предпочитают не прикасаться. И вот это неполноценное положение героини отражает ситуацию с немыми кинокартинами. Конец ленты символичен, так как по сути мы видим союз идеи и фильма, несмотря на все их заключения идею не смогли убить, фильмом не смогли завладеть. Прошу прощения за столь сумбурный ответ, но хотел более полно передать впечатления от увиденного.

 

То есть то, что Сали научилась языку жестов вас восхитило,а то что Робби на коньках каталась нет? Льюис вон платья шить учился)

Ну Льюис вообще любитель погрузиться с головой в роль, помнится для сьёмок в Бандах Нью-Йорка он специально учился мясницкому делу. Робби конечно молодец, но всё же в фильме сцен на коньках не так уж и много, к сожалению, а Салли язык жестов на протяжении всего фильма использовать приходилось. Мне кажется, что это сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация